Однозначно можно, @Jablokov. В регионах нашей необъятной планеты, где на местности не производят NHL5 (как например в России), используют этот метод и в ус не дуют. И всё получается - главное технология и пропорции. Например в Канаде очень продуктивно применяют именно такой состав. Есть кое-какие недостатки, в сравнении с применением NHL5, но они незначительны (но это только моё мнение - исходя из перелопаченого материала).
А вообще с этой NHL5 как оказывается не всё так прозрачно и понятно, а наоборот - мутнее мутного. Такой вывод сделал пообщавшись с несколькими производителями извести в России. Суть такая - наши такого не делают, и хотели помимо производства своей продукции, стать дилерами иностранных компаний которые как раз и производят нхл, и те с удовольствием пошли на диалог. Забегая вперед скажу что наши тоже научились и начали делать гидравлику, но в отсутствии спроса забросили это, хотя по их словам получилось даже лучше чем во франциях и англиях. Но только наши не стали действовать бездумно по принципу - беру-вези, а начали копать и разбираться, что к чему и как такая чудо смесь получается. И на этом моменте иносраные компании начали включать заднюю. Оказывается что карьеров где идет добыча 1, 2 и обчёлся, а остальные закрылись в силу выработки. Это первый интересный момент. Второе - наши просят - отправьте нам какие нибудь фото или видео материалы, как вы добываете (для красивой презентации в России) - они не отправляют. Третье - наши спрашивают, на основании чего вы так уверенны что в вашей NHL, так сказать, "гостовский состав NHL". Ведь вы не можете быть уверены, что трактор копая в разных концах карьера, капает известь с постоянно одинаковым содержанием мергелистых оснований (ведь всегда земля неоднородна) Они после этого перестали вообще выходить на связь. Так что непонятно. Но может конечно и наши чешут, всё может быть, сами понимаете.
иностранных производителей 3, это франция, германия, португалия. с кем вы конкретно общались? франция это космос по стоимости с германией работает одна российская компания с португалией вторая российская компания как кто то мог пойти на диалог не понятно. мы дело прошлое обратились так же как вы к французам, с текстом зачем нам посредники? те этот текст как есть отправили в российскую компанию. тоесть приобрести известь невозможно минуя дилеров, поскольку они обеспечивают сбыт и реализация продукции третьему лицу минуя дилера грозит штрафными санкциями, а буржуи их бояться панически. да и зачем им это? все и так хорошо. сбыт есть. работа идет. поэтому и не отправляют вам никакие материалы. в россии под самарой есть мергель. но себестоимость добычи и обжига будут космическими по цене. никому это не интересно.
мы пробовали этот материал применим в интерьере. не более того. значительно отличается данный материал от nhl
Просветите в чем существенные отличия? Чем будет отличать дом с добавлением нхл от дома с добавлением известь+ метакаолин?
Grig96 Участник Просветите в чем существенные отличия? Чем будет отличать дом с добавлением нхл от дома с добавлением известь+ метакаолин?
Приведу пример. в эрмитаже несколько лет боролись за стену в цокольном этаже, штукатурка которой постоянно отсыревала и отваливалась. как водится начиналось все еще до нас цементными растворами. В 2013 году, были опробованы на части стены несколько составов в качестве эксперемента: гидратная известь + метакаолин с высокой пуцолановой гидратная известь + пуццолан гидратная известь + доломитовая мука все это продержалось недолго. в итоге опробовали NHL 5 и штукатурка по сей день стоит. прочитайте книгу История гидравлических вяжущих, это отмечалось в теме еще рекомендуем (Носов К.С. "Строительные растворы русских крепостей XVI–XVII вв."//Российская археология – 2009 – № 1. – С. 152–161.) https://docviewer.yandex.ru/view/35378395/?page=1&*=MX5b6zE7DYIdG5vyXksN8gsi+ql7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vZXhVa0pPY21HZkdrcWtOR0tESDA0aDVkNVpJa21sUEpCZnhFT3lwcHhERT0iLCJ0aXRsZSI6IlByb3BlcnRpZXMgb2YgYmxlbmRlZCBjZW1lbnQgdXNpbmcgbWV0YWthb2xpbiBhbmQgaHlkcmF0ZWQgbGltZS5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInVpZCI6IjM1Mzc4Mzk1IiwidHMiOjE2MDg4ODAzODI3OTMsInl1IjoiNjM5OTU5OTU0MTU3NDc3MDkyMiJ9 гидравлический модуль AHL ниже NHL и физико механические характеристики, от морозостойкости до предела прочности при сжатии продолжаю по простому отвечать на ваш вопрос, чтобы не цитировать выше представленные издания умными словами, которые никто не поймет... если мы говорим о строительстве каменных стен, где используется AHL, то это имеет место быть, поскольку кладка выполняется и выполнялась всегда супер профессионалами. Есть много секретов используемых в кладке каменных стен, где каждый узел от кладки углов и прямых примыканий, до мауэрлата делается особенным образом. Таким образом, сложенная настоящими мастерами стена будет стоять и без раствора, который является в данном случае заполнителем. воду такой раствор держать не будет, поэтому в подвальных помещениях использовался глинянно известковый раствор. в случае с Hempcrete, костра сама по себе ничего держать не будет, это не камень, поэтому и подход здесь другой. Если строить для себя, то используется только NHL и это не большое удорожание в составе сметы, где NHL является ОСНОВНЫМ по сути материалом. Так зачем на этом экономить? Разве что если строить вы собираетесь не для себя, но продавать дом за те же деньги? Это не серьезный подход, выкраивать на главном элементе конструкции. Глупо к слову будет сказано костру можно мешать с глиной и известью. эконом вариант, но здесь много технологических заморочек. Известковое тесто, замес глины, ... Нужно просто знать и представлять себе какой это труд. Оно того не стоит. Выйдет дороже чем NHL в итоге и гораздо дольше по времени. опять же дом будет не таким энергоэффективным и вес его будет намного выше. как минимум в три раза
@Gaterra, не совсем понятно, к чему был пример с Эрмитажем? Речь до этого шла о возможности заменить NHL на гидратную гашеную и метакаолин в стене или на кровле, а там априори должно быть сухо и никакой избыточной влажности быть не должно. Как пример с отсыревающим подвалом, в который идет постоянный подсос влаги может помочь в выборе варианта по извести для костры конопли для сухих стен и кровли, тем более что стены не несущие? У NHL есть плюсы и никто с ними не спорит, но титан например очень прочный материал и у него тоже есть плюсы и что? Никто же не бежит использовать титан в частном домостроении. У всего должна быть разумность и с NHL в частном домостроении я ее пока не вижу. ИМХО.
вы просто не в теме абсолютно. ваш мозг думает абсолютно неправильно и это печально. Скажу вам по секрету, что гидратная известь, NHL и цемент, это все разные по сути продукты, их составы примерно одинаковые, но назначения в строительстве разные - суть как раз в этом! Насвай (насыбай, нас, нац, нос, айс, шпак) — вид некурительного табачного изделия, традиционный для Центральной Азии. Основными составляющими насвая являются табак и щёлочь (гашёная известь). Также в состав продукта могут входить растительное масло и другие компоненты. Ваша как минимум странная аналогия не имеет никакого смысла в принципе. Это мысли человека 5 класса средней школы. По вашему мнению дом нужно скурить?) чтобы он через слюну вошел в кровь? глупее я ничего не слышал никогда. Например, тормозная жидкость прекрасно работает в тормозах, но она противопоказана для приема внутрь (но некоторые отдельно взятые граждане, это делали себе во вред). По дому так же, используемые материалы используются в строительстве, они выполняют свои функции, цели и задачи, но скуривать дом мало кому придет в голову. ... Разве что вам) Природная гидравлическая известь, это по существу то же гидравлическое вяжущее, что и цемент, но более ЭКОЛОГИЧНОЕ и ДОЛГОВЕЧНОЕ. По простому глина и карбонат, этот раствор доказал свою состоятельность ВРЕМЕНЕМ, он использовался еще римлянами. Стены из костры и природной гидравлической извести наоборот поглощают СО2, они красивы (даже без штукатурки), прочны, абсолютно экологичны и долговечны. да, энергоэффективны конечно же, потому как бесшовны и сама стена по сути своей является утеплителем.
Осилил всю тему. Вопрос ТС - появилось ли заключение лабораторий, о котором шла речь в ноябре, что онотбудет через месяц?