Посчитано, какой реальный COP может выдавать перелив теплонасос

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Реальный замер в конце ролика.

 

Реальные данные только энергопотребление со счетчика , выработка тепла х. з. какая реально (все только со слов).

 

Ну посмотри когда показываю на дисплее фактическую хладопроизводительность, если не доверяешь показометру, посмотри в правом углу на том же экране температуру слива воды и снизу расход воды. Температура входящей воды +11.5 гр. С.

 

Ну вот... Взял и разрушил... А так хотелось СОР 6-7-8! Как же теперь маркетологам жить, как продавать?

 

Уверен, в большинстве систем, которые могут быстро греть воду не хуже газ котла и давать в дом достаточное количество тепла, опять же не хуже газ котла, так чтоб теплонасос мог быть реальной альтернативой газ. котлу, COP будет около 3.

 

https://yadi.sk/i/mhIKQ3UHcR4WmQ
Осторожно, трафик.
Здесь компрессор потребляет 1.1-1.2 квт, выдает 8.4-8.6 квт.
Вода на входе 9.5.
Если бы вода была 11.5, То компрессор кушал бы на 50вт меньше и выдавал 9 квт.
Конденсация 29-32.
Этой температуры достаточно для поддержания 22-24С в доме с теплым полом...который сделан не как у соседа, а по науке.
В опыте на видео, работал домашний скважинный насос с потреблением 280вт.
Если спрямить трубу, для 1.5 кубов, хватит 150вт.
1100

 

Ну и когда такая установка с теплым полом окупится?
А теплым пол охлаждает летом или надо будет покупать кондиционер в каждую комнату?
Вода горячая от той же системы в достаточных объемах будет в кране?
Как с теплым полом происходит поддержание уровня CO2 в помещениях?

Для справки по поводу окупаемости теплого пола, стоимость материала воздуховодов на дом более 100 м2 вместе с декоративными решетками составляет менее 10 т. р.

 

Склонен верить увиденному, и даже с учетом возможных погрешностей в измерениях, получился отличный результат

 

На коротком участке любой может показать COP больше 4. Я такой ерундой не занимаюсь, как понижение частоты тока компрессора, но и на номинальной частоте вращения могу показать хладопроизвод 8.5 при потреблении компрессора 1.6 кВт, в тепле это будет около 10 кВт.
Пусть лучше покажет общий экономический эффект от внедрения холодного "теплого" пола, когда это все окупится при учете того что общий COP получается больше 4. И можно ли такие системы применить при массовом производстве и продаже оборудования.

И хотелось бы узнать о правильности установки датчиков температуры, калибровки показаний обоих датчиков, а так эе хотелось бы дождаться когда вода в системе сделает несколько кругов, пол прогреется до желаемой температуры и тогда произвести измерение. А переохладить дом и на холодную произвести замер, так любой может.

 

Малолитражкам не место на трассе!
То же самое могу сказать и о комфортном отоплении в доме. В какие-то часы заходишь в дом с улицы и кажется в доме жарко, в какие-то часы занят в доме делом и температура кажется комфортной, а в какие-то часы хочется по вялиться перед телевизором и в статическом положении чувствуешь холод. Хотя при все этих трех положениях температура воздуха в доме была постоянна.
Это я к чему клоню, что понятие теплового комфорта, это очень субъективное понятие. Следую своим ощущениям тепла, какие-то часы хочется греть, а в какие-то можно и не греть.
Все эти разговоры о преимуществе теплоемкости стен дома и постоянстве температур, это все разговоры не о комфорте. Люди не в инкубаторе.
По этому, система отопления должна быть большой тепловой мощности и способная выдать большую тепловую мощность в воздух в доме за короткий промежуток времени. Так чтоб, когда пользователь почувствует легкую прохладу, мог одним нажатием кнопки за 1/2 часа вкачать в дом 1/4 часть всего суточного потребления домом тепла.
По этому, я бы сказал, - это круто! Если бы у товарища на дом 100 м2 был компрессор с оперативным диапазоном тепловых мощностей допустим от 5 до 20 кВт. И соответствующая система отопления, которая будет способна отдавать полную мощность компрессора без заметных потерь эффективности.
А все эти подвижки в направлении холодный теплый пол, это не о комфорте, это о инкубаторе.

 

Верно говоришь.

Универсальный рецепт - либо только в штанах, либо только в рубахе. Эта температура и будет комфортной.

 

Слушай, давай приборы и кончай строить из себя всевышнего.

Мне полы, на 172м2, обошлись 20 тыр без циркуля. Дальше что?
Нормальная вентиляция, способная обогреть мой дом, будет стоить тысяч 200, если делать как положено, бесшумно и чужими руками.

 

А стоимость того бетона, что удерживает относительно более тяжелый ТП учтена? Коллектор который выравнивает температура ТП по зонам? Конвекторы под окнами которые решают проблему конденсата для систем ТП?

 

@СлесарьC, Вот лично мне, воздушное отопление, с подачей воздуха особенно сверху не нравится.
Вот не нравится и все. Теплый воздух висит над холодным полом. Для жилого дома считаю не очень комфортно. Для офисов и производственных помещений прокатит.
Совсем другое дело когда есть теплый пол. Иной комфорт.

 

Не знал что воздух висит над холодным полом. У меня с воздушным отоплением зимой ИК термометрия показывает разницу температур пол первого этажа и потолок второго этажа (в гостиной на высоте потолка 5.1 метров) не более 2 гр. возможно это связано с хорошим перемешиванием воздуха в доме или с нормальной теплоизоляцией пола.