Бесплатные проекты фахверковых домов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, прям "святые угодники"...

 

На этой неделе опубликуем еще Народный 2!

 

@mediagolod, а в чем (ПО) проектируете?
Просто, как инженер-строитель, из представленных чертежей, многое неясно. Например, не нашел, узлов соединений (никаких!), хотя это раздел КД (КДД). Высотные отметки, заполнение проемов...
Короче с ЕСКД не заморачивались, от слова "совсем".
Или выложили файлы "для машинной обработки"?

P. S. Понимаю, что реклама, так и не обзывайте сие проектом. КМК.

 

Проектировщик Евгений Фиохин, работает в программе Dietrich's. Опыт 18 лет по фахверковый домам, один из самых опытных проектировщиков.
Файлы под станок есть в репозитории, все готово для отправки на завод.
Вы можете сами ему задать все вопросы в нашем маленьком чате, он всегда отвечает.
Недавно мы с ним подкаст записали.

 

Не, не интересно, т. к. "документация", предоставленная в подобном виде бесполезна для обывателя, самостройщика, и даже для строителя. Чего только стоят BVN-файлы. Да и про узлы в ролике акцентировано, а в реалии их нет.

P. S. Я не придираюсь просто думал, что могу увидеть проект, возможный для реализации, без ЧПУ

 

Как вы считаете для кого эта "документация"? Не только этого проекта но и других.

Мы таких желающих встречаем крайне редко.

Некоторые проекты расписаны более подробно например "народный" - там есть все балки по отдельности и все узлы можно посмотреть, но нет BVN (закажем отдельно), так как проектировщик был другой. Заводы такие проекты принимают крайне неохотно (если принимают!).

По открытым проектам опубликованным у нас уже можно сказать, что построено несколько домов и люди эти в чате делятся процессом, а мелкие неточности которые всплывают мы фиксим.

 

Другие не смотрел, т. к. их "стилистика" мне не очень. А в остальном, обычный самозастройщик, не получит из этого проекта, практически НИЧЕГО, кроме расстановки стоек, и раскладки балок перекрытия, ибо нет, ни узлов, ни заполнения проемов стен, на что, кстати, акцентирует внимание отвечающий в ролике. Про ПИР, в нынешнем обиходе, даже не стану заикаться.
Только ИМХО, и не более.

Так и выкладывайте проекты, которые

В противном случае, это не более, чем любая "планировка из И-нета".

Касательно BVN: Ганс Ха (у) ндегер, разработал этот формат, исключительно под свои станки., и естественно, что не каждый "станочник" пожелает купить устаревшее (?) оборудование + не очень то дешевую и продуктивную Дитрих`с. Может поэтому, данный формат файлов, уже считается анахронизмом, и возможно, что именно по этой причине, заводы отказываются принимать их к исполнению. Достаточно просто сравнить количество релизов Сема и Дитрихса.

Все ИМХО!

 

Именно без bvn станочники отказываются брать заказ.
Именно устаревший хундегер есть у 9 из 10 из тех, кто берëтся за клеëный брус с запилами под фахверк.
Из размещëнных проектов уже строятся по тем, где есть bvn. Любителей стамески пока не нашлось
Медиаголод создал чат, в котором сейчас 500 человек. Это и самостройщики и профессионалы рынка. Там и пирог стены помогут выбрать, и герметик и подсказать как узлы монтировать.
А еще бота написали в телеграм, который отвечает на самые популярные вопросы, как в чате появится достаточно материала, по которым пишутся статьи, так и появится про заполнение стен. Бот и отправляет на эти статьи
Всë равно плохо...

 

Приведите пример завода которому не нужен BVN/BLT. Который использует другой современный формат.

 

Да ладна... Тот же Холцбалкен, без проблем сделал дом по моему проекту без bvn. В проекте были обычные развертки (разбревновки/разбрусовки) стен.

Так я об этом и писал: что это за проект, для которого нужно шастать по сторонним источникам, или просить бота подсказать пирожок стены, или узел крепления балки перекрытия?

 

Хользбалкен сделал BVN сам. - BVN нужен был!
И кстати накосячил с 1 балкой, в видео это есть.

 

Про bvn не знаю, может и делали, но мне, как заказчику - это не интересно, т. к. мне нужен конечный результат.
И кстати, ну, накосячил с одной балкой, и что. У всех бывает - они же не отказались переделать? Правда я не понял о каком видео идет речь. Хотя, и не важно...

 

1. В 2019м из выбранных мною заводов хольцбалкен был единственным, взявшимся за работу без bvn
2. При этом он изменил узлы как хотел, например сделал "евроуглы" на нижней обвязке. Сделать их хорошо не смог
3. Сейчас хользбалкен отказывается брать фахверк, ссылаясь на отсутствие опыта. За что купил, за то продал: в течение мая услышал это от двоих разных людей
4. Ниже писали про не ту балку. Куда более значительные косяки, это изменение узлов, разница в узлах до 4мм. Некоторые узлы надо было кувалдой состыковывать, на 4 балки ушло 2 дня, а на некоторых зазор до 4 мм. Ни одна колонна не опирается полностью на нижнюю обвязку. Рекордное содержание смолы в брусе, второе лето солнечный фасад течëт, как будто его из ведра облили. Не могу не сказать про их качество, как заказчик
Итак, без bvn проект никому не нужен. Сейчас заводы в центральной России не берутся его сами делать. Да, высот в этом проекте нет. В других есть. На площадке mediagolod выкладывают проекты в том виде, в каком они есть. Но это единственный ресурс, в котором можно найти полные проекты фахверков, включая bvn
Баста

 

Так много букофф, и ни о чем...
P. S. Правила форума запрещают обсуждать фирмы, заводы, и пр!

Вы, кажись, перепутали рекламные площадки...
Данный форум - это форум самостройщиков, у которых нет станков с ЧПУ. Итак, здесь bvn никому не нужен!
А если какой альтруист снизошел, и предлагает НА ФОРУМЕ бесплатный проект, то проект должен соответствовать определенным требования, а не набор "биномов Ньютона". Баста

 

Вы приведете пример завода которому не нужен BVN/BLT. Который использует другой современный формат?