Шнек настройка? тюнинг? итд?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как добиться от спирального шнека более качественной (однообразной) работы на малой и средней мощности котла?
Как часто нужно проверять производительность подачи спирального шнека?

 

У меня были проблемы со шнеком... менял угол трубы, где находится шнек, гнул конец шнека (выпрямлял) но ничего не получалось, вытаскивал шнек из трубы, включал двигатель подачи шнека и было видно, что его вращения не центрированы. Думал менять шнек на осевой. но потом... лучше почитайте здесь и посмотрите фото может и вам подойдет такой вариант https://www.forumhouse.ru/posts/23009533/.

Обычно проверяю производительность подачи шнека, при покупке новой партии пеллет.

p. s. Забыл вчера наполнить бункер, горелка встала от отсутствия пеллет, заодно и сфоткал что может оставаться в нижней части бункера



а вот этот опил, внутренний шнек (осевой) горелки сдвигает, и опил сгорает.

 

Опыт с палкой интересный, что хорошего/плохого вы увидели от модифицированного шнека? На данный момент вы продолжаете использовать данную конструкцию?

 

Этот буковый черенок, работает с момента установки.
почему вообще сделал так:
если на длительной подаче пеллет 2-5 минут количество пеллет у шнека без внутренней оси более менее одинаковое, то при работе шнека короткое время 3-10 сек, есть рывки у двигателя, пеллеты попадали в центр пружины, сваливались вниз под собственным весом, затем они заново поднимались .. по сути больше терлись друг об дружку, в мешках и так может быть много опила, а тут еще добавлялось, от лишнего перемещения и трения.

после наладки (замер веса кухонными весами) угол наклона трубы сейчас незначительный, гофра всего 25 см.

 

Таким образом, вы переделали свой шнек из спирального в осевой.
Но, надо сказать, что и у осевого шнека имеется неравномерность подачи пеллет при малых временах работы. Связано это с изменением положения витков спирали относительно выпускного отверстия в трубе шнека. Поэтому пеллеты подаются неравномерно. То густо, то пусто.
Но зато перекатывание пеллет вниз по трубе, как это бывает у безосевого шнека, у осевого отсутствует. И, в целом, осевой шнек подает пеллеты стабильнее. Только не любит отсыревшие за лето пеллеты. Если они пролежали лето в бункере котла и набрали влаги. Даже если той влаги набрано всего чуть-чуть.

Еще можно попробовать использовать безосевой шнек с высокими углами наклона. В этом случае производительность подачи ставится меньше, но стабильность лучше. Правда, не всегда возможно поднять трубу шнека на высокий угол.

 

Спираль мало производительная как опция бывает?

 

Угол наклона шнека (пружина) должен быть не более 45°
Обычно ставлю 38-40°.
Судя по описанию @Sergeymig, угол наклона намного меньше, так как при 35-45° в середине нет пустого места, оно всё заполняется пеллетами. Подача от угла поворота в таком шнеке не зависит от угла поворота/остановки относительно выходного отверстия. Шнек не блокируется при отсутствии выхода пеллет из трубы, если забилась гофра, например. Никаких срезаемых штифтов/шпонок нет/не требуется.
Да, рыхлые пеллеты будут перемалываться на опилки в большей степени.
Сейчас kipi, PellasX, TIS ... Общемаш, Venma Терминатор ... и многие другие комплектуются именно такими шнеками.
PellasX, kipi в РФ и РБ - это ничтожное количество по сравнению с продукцией по всему миру. И почему-то никто не жалуются. В Нижнем - проблема, черенки от лопаты требуются.
Шнек не нужно располагать горизонтально, как в АПГ и всё будет хорошо.

 

Горелки PellasX комплектуются шнеками с разной производительностью в зависимости от мощности горелки. Kipi - тоже.
Терминаторы - один тип шнека, с очень огромной производительностью. Что не есть правильно. В Литве представитель Биопрома комплектует горелки "местными" шнеками с меньшей производительностью, из Украины не ввозит.

 

Лучшие шпингалеты выпускаются на фабрике номер 3 по улице Цурюпа, самовывоз из Нижнего Тагила @.

Далее могу такое написать:
Безосевой шнек (пружина) - это Г. как бы его Слава не рекламировал и где бы он не стоял, единственный его плюс, это относительная дешевизна, легкость перевозки при большой длинне (его просто сгибают).А потом в домашних условиях, разогнуть каленую пружину, без перекоса не получится.

Но...
Теоретику на заметку - эта пружина, ничем не центрованная, находится в трубе большего диаметра, и ничто пружине не мешает прогнуться, как под собственным весом, так и под давлением перемещаемого материала.

Поэтому:
Вместо пустого спора, давайте лучше похвастаемся размерами .
Вполне допускаю, что те, кто копировал продукцию PellasX, не все скурпулезно замерили, или просто использовали доступные под руками трубу и пружину.

Хочется частично их проверить: сделайте точный замер внешнего и внутреннего диаметра пружины, а также внутренний диаметр трубы, где находится пружина.
(Шаг и форма спирали, 100% тоже играют роль, но в таких удаленных условиях, мы это сравнить не сможем)
Так что будьте любезны, озвучте их.

 

У меня наоборот получилось что рыхлые пеллеты безосевой не смог протащить, встаёт колом от опила где то в середине, а осевой без проблем тащит...

 

Почему выбираете 38-40, а не 35 или 45 градусов? На что влияет это угол и как меняется производительность?

 

Вячеслав пожалуйста объясните, что это за параметр «Фактор скорости подачи топлива» в инструкции ничего по нему нет, на котле также нет, а вот через ecoNET есть. Возможно где-то этот параметр в меню котла и есть, но перевод совсем иной.

 

В чем состоит задача у меня, снизить производительность шнека до 10, как видно текущая 16,7. Получается то густо, то пусто на малой мощности, особенно заметны эти перепады.

 

Мы же с вами уже раньше (давно) говорили)
В 850 - это время увеличения работы шнека горелки относительно шнека внешнего.

-
45 °максимум, так пишет PellasX.
Не доверять им нет причин.
При уменьшении угла подача несколько возрастает.

 

А какой период стоит? Время цикла...