Фольга в бане. Мифы и легенды - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень большое количество построек подобного плана. Да у кого-то все рвет и крутит, а у кого-то стоит уже 10 лет и все норм. Зато сразу видно, кто сэкономил на подрядчике и материале, а кто нет. Даже если брус снаружи и будет в ужасном состоянии, то его всегда можно обшить. Еще раз повторю свой вопрос про фольгу в парилке, а то мы мнемся вокруг наружней стенки.

 

@linx, скажу свое мнение. Фольга обеспечивает пароизоляцию при условии хорошей заделки стыков, но отнюдь не теплоизоляцию. Если стены из массива - сруб или профбрус, причем стыки плотно проконопачены, смысла использовать фольгу нет. Если конопатка рыхлая и есть пути проникновения пара внутрь стены, тогда да, но лучше, всё-таки хорошо проконопатить.
Фольга целесообразна, если стены каркасные с волокнистым утеплителем внутри.
Отдельный вопрос - вентзазор. На потолке, например, он не нужен (имхо).

 

По фольге вам уже всё написал в прошлом посте, вы просто не читали, а потом повторяете и повторяете свой вопрос, или вы просто проигнорировали? Ну так смысл что то обсуждать далее, вот ещё раз https://www.forumhouse.ru/threads/512909/page-8

 

Мне фольга нужна в качестве пароизоляции, чтобы пар не проникал из парилки в брус. Целей по утеплению я не преследую, так как печь с запасом. Все ответы и рекомендации выше я конечно же прочитал. Но вот как слепить этот пирог, чтобы не сгноить брус - окончательно запутался. Есть здесь те кто на практике этот вопрос решил и остался доволен? Что на данный момент смущает: фольгу прямо на брус нельзя! Почему? По теплорасчет. рф оставляя зазор между фольгой и брусом - конденсат! Вариант отказаться от фольги и сделать вагонку через вентзазор - мне кажется будет еще хуже.

 

Потому что отапливаемые помещения утепляют снаружи.

 

Есть тут товарищи, кто фольгу на брус крепил и якобы у них всё отлично,
Вроде как Магол (или как там его, кто паровую пушку делал) использует фольгу на брусе.

С одной стороны теплотехнический расчёт прав, что нельзя, а с другой стороны, ничего брусу не будет, если совпадут несколько условий:
1. Стены парилки находятся на подветренной стороне/либо очень хорошо защещены допустим кровлей от боковых осадков
2. Умеренная влажность в регионе проживания бани, и нет сильных перепадов влажности
3. Сам брус на стенах бани реально на 100500 процентов высушен и выдержан, т. е. не будет выводить обилие влаги, т. е. "не сырой"

Впринципе при таких условиях можно спокойно крепить фольгу прям на брус. Никаких зазоров там не нужно.

 

Ещё один момент есть. Брус со временем играет. Где то сохнет, съёживается. Где то приподымается. Фольга, прикрепленая к брусу может прорваться в этих местах. Могу ошибаться, просто предположил, что такое возможно.

 

1. Стены парилки с солнечной, подветренной стороны.
2. Насчет влажности не знаю, но одно скажу точно, что в Питере дожди с 1703 года
3. Сруб 1.5 года на усадке, влажность по осени была в районе 16%.

 

Мой дом отапливаемое помещение, утеплять не собираюсь. Если каких то обоснованных аргументов нет, то считаю это бесполезной тратой денег.

 

Если считаете так, можете и дом и баню не утеплять.

 

А чем конденсат мешает? Появится он на фольге в момент прогрева стен, также с неё потом и высохнет, по мере прогрева парилки и последующего её вентилирования.

 

Хозяин барин. Но часть энергии придётся потратить на обогрев массива стен дома. А избавляться от излишнего их нагрева после процедур придётся открыванием окон.

 

Что бы убрать зону конденсации

 

Ну так конденсат у вас в вент зазоре вроде, нет?

 

Так ведь по расчёту конденсации то нет? А если и будет то чем вам поможет вент зазор? Если вентиляция из зазора будет идти в парную, то значит и из парной пар повалит минуя фольгу. А если вент зазор на улицу, то вы лишаетесь теплоизоляции, поскольку у вас ветер свистит насквозь. А то что попадает в брус, при фольге, то вся влага, всё равно должна идти наружу, ну она и выйдет, ведь брус дышит, если его не запереть