Разъясните, если не в тягость

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дано:
1. одноэтажный дом (сип) 160 кв. м,
2. Геология:
Инженерно-геологические условия исследуемого участка рекомендуется отнести ко
второй (средней) категории сложности (СП 47.13330.2012, приложение А).
2. В геоморфологическом отношении территория приурочена к слабо расчлененной
зандровой равнине московского оледенения на левобережье р. Москвы. Рельеф участка
изысканий относительно ровный. Абсолютные отметки поверхности участка приняты
равными 135,00 м.
3. В исследованной толще грунтов выделено 2 инженерно-геологических элемента,
нормативные и расчетные характеристики которых приведены в таблице «Рекомендуемые
нормативные и расчетные значения физико-механических свойств грунтов» (таблица 3,
Приложение к Заключению) настоящего отчета.
4. Подземные воды вскрыты на глубине 1,3-1,8 м (абс. отм. 133,20-133,70 м). Согласно
ГОСТ 31384-2017, подземные воды по отношению к бетонам неагрессивные, к
железобетонным конструкциям неагрессивные при постоянном смачивании и
слабоагрессивные при периодическом. Согласно СП 28.13330.2017, подземные воды
среднеагрессивные по отношению к металлическим конструкциям при свободном доступе
кислорода.
5. В соответсвие с СП 22.13330.2016 п. 5.4.8, участок изыскания классифицируется как
подтопленный в естественных условиях.
6. Согласно п. 5.5.3 СП 22.13330.2016 и СП 131.13330.2018 максимальная нормативная
глубина сезонного промерзания грунта dfn, составляет 1,44 м.
7. Согласно п. 2.137 «Пособия по проектированию оснований зданий и сооружений»
(к СНиП 2.02.01-83*) по степени морозоопасности грунты, находящиеся в зоне сезонного
промерзания, по наихудшему показателю характеризуются как практически непучинистые.
Для инженерной защиты от морозного пучения рекомендуются противопучинистые
мероприятия следующих видов: инженерно-мелиоративные, конструктивные,
комбинированные (раздел 12 СП 116.13330.2012).
8. Коррозионная агрессивность грунтов, находящихся в зоне взаимодействия с
сооружением выше уровня подземных вод (ИГЭ-1): к углеродистой и низколегированной
стали – низкая, к бетонам – грунты не агрессивны, к железобетонным конструкциям – грунты
не агрессивны.
9. Опасные геологические процессы и явления не наблюдаются и не прогнозируются.
10. По результатам проведенных исследований можно сделать вывод, что грунты
ИГЭ-1 будут являться надежным основанием для строительства сооружений с учетом их
физико-механических свойств. При этом стоит учесть, что рекомендуемые характеристики
действительны для не промороженных грунтов основания при условии сохранения их
природной структуры и влажности. При дополнительном увлажнении возможно значительное
снижение их несущей способности.
На основании анализа выявленных особенностей инженерно-геологических условий
площадки при проектировании РЕКОМЕНДУЕТСЯ:
 предусмотреть систему инженерной защиты территории, зданий и сооружений от
подтопления;
 выполнить гидроизоляцию подземных конструкций и фундаментов.

Вопрос:
Какой тип фундамента предпочтительнее? Сваи ж/б или мзпф?

 

Документ

 

Тут больше вопрос организации объема между грунтами и частью дома над уровнем грунтов, а также вопрос типа и конструктива отопления - геология годится для практически любого типа фундаментов.

Хотите например чтобы ветер гулял под домом - на сваи ставьте, хотите полы по грунту - лента подойдет.

 

Вопрос в другом - рядом две реки и озеро, есть риск подтопления, оно имело место быть несколькими годами ранее, поэтому думал про ж/б сваи. Отопление пока электричеством, потом быть может газ. Плюс печь-камин

 

Судя по первому сообщению вопрос был в другом... ну ок: есть ли статистика высоты подъема паводковыми водами?.. это раз.

Два: и сваи и лента могут относительно высоко поднимать ту часть дома, которую предполагается уберечь от паводка - весь остальной конструктив у Вас уже есть в голове или на бумаге?

 

Подтопление - это подъем уровня подземных вод. Видимо было все-таки затопление.
Со сваями могут возникнуть проблемы, т. к. в песок они забиваются очень плохо. Если только вибропогружение. Буронабивные сильно теряют несущую способность при изготовлении в воде.
МЗЛФ может деформироваться при колебаниях УГВ, если ее подошва будет близко к среднему уровню и часто будет то в воде, то в "сухом" грунте (силу Архимеда никто не отменял). Имеет смысл рассмотреть столбчатый фундамент. Сами по себе пески средне крупности - отличное основание.

 

@Mrscum, а реально было подтопление?

А так у вас идеальная ситуация для НЕзаглубленного, НЕутепленного фундамента.

Просто снять ПРС и ленту залить без утепления. Можно полы по грунту, а если боитесь затопления - оставляйте техподполье. Думаю ничего ленте и техподполью не будет

 

Статистики нет(... наблюдал сам у соседских заборов (участки выше моего и старая застройка) отметины от воду белесые на коричневом и зелёном профлисте заборов от 5 до 30 см.
Конструктива нет, есть планировка +/- одноэтажного дома, сип или каркас не решил.

 

Столбчатый - это какой?)

 

Видимо, как указано выше было затопление при разливе реки. Несколько компаний застррйщиков, по результатам этой геологии предлогами ушп, другие только Уфф, остальные жб сваи, и только один свайно-росверковый. Запутали меня совсем они. Подходы не специалистов, а продаванов, выбирайте - мы возведем любой, главное цена и сколько я готов на это потратить. Вот и думай сиди, выбирай сам...

 

их можно понять - информация о затоплении только с ваших слов, в отчете ничего такого нет

К сожалению у нас дикий рынок ИЖС. Давно пора вводить лицензирование в этой сфере.
Про УШП замечу - у нас не существует методик расчета - все на свой страх и риск

 

Ну да, а у меня - со слов соседей, которые там живёт более 6 лет.

Где найти человека который подскажет на основании геологии какой фундамент делать под одноэтажный дом в 160 КВ. м

 

@Mrscum, я вам свое мнение уже высказал

для СИП можно и металлические сваи рассмотреть, можно и УФФ. можно и забивные ж/б сваи
Но надо смотреть конкретные конструкции и их сравнивать по цене.

Незаглубленная монолитная лента как мне видится - хороший вариант - и стоит в вашем случае недорого и закрытый цоколь получаете. И можно сделать полу по грунту с ТП. для СИПа теплоаккумулятор в виде ТП не помешает

 

Можно на бирже. Это называется проектирование, собственно ради этого и делаются изыскания.

Один из основных типов фундаментов. Нагрузка от дома передается на грунт через столбы.

 

Я такие вещи делаю. Называется это геотехнический аудит с определением наиболее целесообразного типа фундаментов. Примеры в подписи.