Турбокатушки. Печь Кваттро. Тест

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Могу прислать по цене металлолома + немного за работу по сборке, с Вас и начнём, про цену конечно шутка. Напишите приемлемые размеры. Тоже есть мысли собирать его в блоки для каменок, тогда конечно дороже будет, а то просто пока сдаём в металлолом... на чай.

 

Михал Михалыч и я второй в очереди после Виктора Волкова)
А то мой Гейзер меня одного еще вывозит, а если друзья приезжают (2-3) то камни проседают. 2их подряд уже не попаришь.

 

ЭЭ, ну,... народ, хорош наглеть.
@Просто прохожий, землякам без очереди
И вообще, больше 2х в руки не давать

 

@Просто прохожий, сечка из нержи - это супертема . Я использовал ее в своих паровых пушках, а также выстилаю ей дно каменки перед закладкой камня. За счет отличной теплопроводности такой слой прекрасно принимает на себя подводимое снизу тепло и испаряет воду, которая доходит до дна каменки, и таким образом отлично защищает его. И механический, и тепловой ресурс каменки повышаются.

@pechizhara, и вам рекомендую дно каменки, например, в Усладе, попробовать выкладывать сечкой. А то и вовсе полностью засыпать сечку в каменку. Вангую, эффект может превзойти турбокатушки, а стоимость выйдет меньше.

 

Если дальше мыслей пойдет, то приготовьтесь занести пару миллионов за нарушение авторских прав.

Сечка из нержавеющей стали уже давным, давно предлагается и реализуется для закладок. Стоимость практически такая же.

У турбокатушек площадь теплоизлучающей поверхности больше, в испарении воды дополнительно участвует внутренняя часть.

 

Желаемые размеры-цилиндр диаметром 30-40 мм. длиной 50-70мм.

 

Скажем твёрдое НЕТ коррупции...
(уговор дороже денег)

 

Я что то пропустил? Чьих авторских прав и на что?

 

О как, Михалыча приняли на госслужбу?

 

И куда она излучает?

 

Не-е, ну-у, я с детства угол рисовал, хотя я рисовал классные реактивные самолёты и автомобили, иногда позже видел мои мысли в дизайне автомобилей.
Катушек пока и не будет... и вообще не будет,... если только за два миллиона килограмм. А рубленка у нас обычно с 2-3-4 мм, но вот на сегодня уже успели всё сдать... на чай,... задание дал, будем ждать.

 

На глюки. Наверное медицинский канабис курят.

 

Нержавеющая сталь в зависимости от структуры подразделяется на классы.

Одними из самых применяемых марок нерж. сталей является ферритный класс, именуемый в народе "техничка" (марки 4-сотые), и аустенитный класс, именуемый в том же народе "пищевка" (марки AISI 3-сотые). Почему "пищевка"? Потому что данный класс допущен к применению в пищевой промышленности.

Марки сталей этих классов отличаются по применению, составу легирующих элементов и соответственно стоимостью. "Пищевка" почти в два раза дороже "технички". Один момент! Металлолом из "технички" примут по цене обычного "черного" лома категории 3А. Кроме этого, "техничка" ржавеет, не смотря на более высокую коррозионную стойкость относительно "черного" металла.

Закладка в каменку из нерж. стали ферритного класса не может отвечать описанным вами принципам здоровой бани. Она неэкологична. Если применять сечку, то только из нержавеющих сталей аустенитного класса (AISI 304/321)

Наверное, вы имели ввиду "не" доходит до дна каменки. Как вы фиксировали этот факт?

 

Как-то очень уж категорично... Если воздух грязный, то и дышать не стоит, а коли все умрем, то и жить не за чем . Если во-вашему рассуждать, то и практически все печи не соответствуют, так как в подавляющем большинстве они сделаны из чернухи (почти все ваши печи, в частности). В лучшем случае - из ферритной нержи... И все они ржавеют .

Но ведь главное не это. Вред ржавчины как таковой не известен. Не желание ей дышать - сродни нежеланию дышать пылью вообще. И главное при этом - это эмиссия пыли (и ржавчины в том числе) в парную, а также размер частиц, так как от него зависит способность легких от них избавляться. А это, к сожалению, никто не измерял.

Таким образом нам остаются только умозрительные выводы и качественный анализ. Есть - нет, больше - меньше, лучше-хуже. Вот и получается, что:
- Из каменки с закладкой из нержи (любой) пыли будет меньше, чем от камня. Хорошо это? Однозначно хорошо! Соответственно, стоит применить нержу, если есть такая возможность.
- Пищевка, конечно же, лучше ферритки. Почти не ржавеет и все такое... Класс! Если есть деньги и возможность, выбираем пищевку. А если нет, можно и ферритку использовать, так как она все равно лучше камня.

Ну т. д. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным . Приближаемся к идеалу так, как можем . Главное, что приближаемся...

Вот здесь мы немного касались темы пыли и закладки из нержи.

У меня доходит. Не вижу в этом ничего дурного. Более того, дно каменки у меня специально проектировалось как испаритель, а слой сечки (укладывать ее я решил не сразу, а уже после ряда экспериментов) лишь улучшает характеристики испарителя. Ну и дно каменки разгружает от тепловой нагрузки.
Про фиксацию не очень понял вопрос . Фиксировал что? Что вода до дна доходит? Так у меня это изначально так задумывалось. А в обычной ЗК, наверное, можно по изменению характера звука отловить.

 

Вода при использовании сечки в закрытой каменке будет доходить до дна. Раз так проектировалось - то отлично!

Концепт турбокатушек - максимально исключить попадание воды на дно каменки.