1. Друзья, у нас отличная новость - за лучшую тему месяца теперь можно получить полезный подарок! Автор лучшей темы апреля уже совсем скоро станет обладателем цепной пилы Worx. Голосуйте за лучших и пишите о своих загородных достижениях, чтобы ими стать! На кону много крутых инструментов, садовой техники и других призов.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

А нужен ли контроллер на котле или лучше установить отдельный контроллер на СО?

Тема в разделе "Выбор котельного оборудования", создана пользователем Kotelsts43, 19.10.20.

  1. Kotelsts43
    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Kotelsts43

    Участник

    Kotelsts43

    Участник

    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    г. Киров, ул. Красноармейская, 8А
    А нужен ли контроллер на котле или лучше установить отдельный контроллер на СО?
    А нужен ли контроллер на котле твердотопливном или пеллетном, да в принципе любом котле, который будет управлять насосом СО, теплыми полами, нагревом ГВС, работать от изменения погоды на улице, передавать данные по GSM, проще говоря контроллер не просто работает на подогрев теплоносителя до нужной t в котле и следит за безопасностью- эффективностью горения, а еще и вмешивается в работу СО ?
    Или лучше установить отдельный контроллер на СО со всеми этими возможностями, а котел взять с простым контроллером, который следит за t теплоносителя в котле и регулирует эффективный нагрев, получать сигнал от основного контроллера СО на вкл. и выкл. котла?
    Возьмем за пример: котел одноконтурный, все необходимое для долгой и правильной работы котла (гидрострелку или буферную емкость, или малый контур у котла), дом 250м2, 2 этажа, отапливается: 3 спальни, кухня, гостинная, подвал, два сан узла, предбанник, в системе СО: радиаторы, ТП- теплые полы (5 контуров в разных зонах), бойлер косвенного нагрева, распределительный коллектор. Собственник хочет комфортную температуру и экономить на отоплении, простое управление t в доме, помещениях.
     
  2. oleg21au6
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.789
    Благодарности:
    5.070

    oleg21au6

    Живу здесь

    oleg21au6

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.789
    Благодарности:
    5.070
    Адрес:
    Россия
    Нужен..но все зависит от типа котла..где то выгоднее оставить штатный, поскольку внешний не сможет обеспечить специфичный режим работы котла, где то можно обойтись внешним, который хорошо согласуется с штатной котловой автоматикой.
     
  3. Kotelsts43
    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    Kotelsts43

    Участник

    Kotelsts43

    Участник

    Регистрация:
    22.07.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    г. Киров, ул. Красноармейская, 8А
    Не проще сделать так, что бы котел никак не привязывался к системе. Котел сам по себе, система сама по себе. Оставить единственный сигнал от контроллера СО к котловому контроллеру- запрос требуемой энергии для системы в данный момент?
     
    Последнее редактирование: 27.10.20
  4. oleg21au6
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.789
    Благодарности:
    5.070

    oleg21au6

    Живу здесь

    oleg21au6

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    9.789
    Благодарности:
    5.070
    Адрес:
    Россия
    Это как это?...что это за запрос энергии?...как он практически выглядит на пелетном котле?..идет информация о количестве загружаемых пелет или что то другое?...ещё раз - все котлы разные..и в каждом случае надо смотреть...если котел "умный" то и управлять им надо по умному...