Мое утепление потолка с холодным чердаком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую камрады! Имею следующее утепление потолка с холодным чердаком. Прошу специалистов прояснить - правильно ли. Схема прилагается.

 

Для наглядности - это дом-баня с гаражом. Регион - Уфа.

 

Неправильно. У Вас дерево обернуто в материалы с высокими пароизолирующими характеристиками. Прорыв пленки изнутри приведет к проникновению в данный пирог пара и, с высокой долей вероятности, гниению деревянных конструкций.

 

Хм... Какое Ваше предложение? Убрать утеплитель и демонтировать пленку?

 

Потолок пережил одну зиму, но честно скажу - необходимо доутеплять потолок, тк 150 мм маловато для нашего региона. Этим летом сделал натяжной потолок, больно уж заманчива цена работы и скорость исполнения.

 

С чем то не согласны, поскольку уверены в том, что сделали?
Тогда какой смысл спрашивать на форуме у тех кто знает как правильно?

Мое предложение думать перед тем, как что-то сделать. А не наоборот.

Вы же уже сделали внутреннюю отделку и на переделку по путевому ни за что не согласитесь.
Ждите когда сгниет, и тогда проблема выбора стоять уже не будет.
Повезет - лет 10-15 у Вас есть. Если не повезет, через пять лет увидите, где перекрытие просело. Значит пора.

 

Срежьте с верха балок пароизоляцию и накройте еще слоем утеплителя. Просиликонте углы примыкания натяжного потолка к стенам и воздержаться от потолочных светильников.

 

Утепление с пленкой делал не я к сожалению. На том этапе работ помимо стройки было много других заморочек. Как я понял, дельных советов от вас не услышишь. Если нет реального желания помочь, то проходите мимо. Желчи и чванства в моей теме не надо наваливать.

 

Тут есть такой момент - стены (керамзитоблок) обшиты вагонкой. Натяжной потолок крепится на багетах. Герметизация примыкания натяжного потолка тут не шибко поможет. А вот насчет срезать пароизоляцию на балках - может полностью разобрать минвату и убрать пленку полностью? Все таки потолок дополнительно утеплен снизу пеноплексом.

 

Можно и убрать, хотя она там ничему не будет мешаеть, а будет лишь выполнять свои функции - пароизолировать вату. Если на чердаке хорошая вентиляция, то балки гнить не будут.

 

Особенно силиконом, у которого адгезивные свойства по штукатурке и краске в районе нуля.

Пеноплекс вентиляции препятствует, но пароизолятором, по причине особенностей монтажа и фасовки ни разу не является.

1. натяжной потолок - срывать.
2. пеноплекс срывать, и больше никогда вплотную с деревом не ставить.
3. Как сказано выше, удваивать утепление минватой, поскольку балки имеют теплопроводность в 5 раз больше окружающего утеплителя и в настоящий момент являются отличным конденсатором жидкости.
4. ставить натяжной потолок обратно, если он пригоден к повторному монтажу.
5. занавес.
Остальные последовательности и методики в данном случае от лукавого и до добра не доведут.

Режиссер Якин, нельзя быть таким сентиментальным, когда внестроительные заморочки уже вылились в строительные геморройчики.

 

Дерево оставить накрытым пароизоляцией?

 

Оптимальным было обычную ПИ снизу на балки нашивать, но если во время строительства хозяину на это плевать было и изовер данную плёнку за уши к адаптивке тянет (хотя в прямую это не написано), то почему бы и нет?
По крайней мере аналоги от Nova и Isover подобный способ монтажа допускают.

 

Неправильно.
Как минимум плёнка Б там лишняя.
Её убрать, сверху добавить ещё утеплителя - будет уже лучше.

 

Давление пара направлено снизу вверх, но вы оставляете поверх дерева пленку?