Председатель бог и царь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребята, подскажите что делать если председатель сознательно покрывает соседа по участку, превратившего участок выделенный для садоводства в ферму по разведению племенных коз.
В ответ на письмо с требованием прекратить животноводческую деятельность соседа председатель ссылается на положения закона 112-ФЗ "О личном приусадебном хозяйстве". Оказывается что сосед может, цитирую _ "Допустимо возведение капитальных и некапитальных строений для содержания скота, птицы пушного зверя и т. д., а также вспомогательных построек, необходимых для хранения и переработки продуктов производства (молочные, убойные цеха, кормохранилища, фермы и т. д.) Соблюдение правил санитарно-эпидемиологической безопасности в Вашем случае также не нарушены"
В настоящее время, не без разрешения председателя, сосед использует на постоянной основе для ведения животноводческой деятельности прилегающие участки общественных земель.

 

Ткните его мордой-лица в классификатор видов разрешенного использования земельных участков,где он с "удивлением" обнаружит, что не прав .(естественно в сл. с СНТ. Так как из вашего текста не совсем ясно, где нах. участок)

 

Участок в СНТ. Идет длительное противостояние с соседом. Сначала было непонятно отчего сосед такой наглый. После обращения к председателю сразу все стало ясно.

 

А Вы в Роспотребнадзор этот ответ перешлите, и спросите "А правда не нарушены?"

 

Напишите жалобу в Росреестр

 

Деятельность СНТ описывается ФЗ217, а сосед не в деревне живет.
Поддерживаю @Bobr Bills - нецелевое использование участка земли. Если хочешь заниматься животноводством - проси выделить специальный кусок земли, а не используй 6 соток в СНТ.
@Тесляр, ещё предложение - не цепляйтесь к председателю, даже если он как-то привлечён. Просто практическое соображение - сейчас противостояние 1 против одного, а будет 1 против многих. Зачем Вам война? Поставили себе задачу - вынести племенную ферму с территории СНТ - ее и добивайтесь.

 

У вас местных СМИ нет?
Попробуйте, для большего освещения проблемы их привлечь.
Некоторые СМИ только и ищут подобные нарушения.

 

К сожалению, сейчас арифметика такая два против одного. Если не убрать из этого списка председателя надо тупо заткнуться и продавать участок. Чтобы лучше представить ситуацию посмотрите скрины из файла. Мой участок 3963, участок любимого соседа 3289. На спутнике хорошо видно какой коттедж он отстроил. Ясно, что ему очень хотелось бы прихватить и наш участок.

 

От претензии к козам плавно переходим к "какой коттедж отстроил" и "на мою землю зарится".
Вы определитесь, в чем проблема то реально. В козах, соседе, председателе...

 

@Тесляр, Вы думаете, что «убрать из списка председателя» будет проще?
Глубоко ошибаетесь - за председателем организация, за Вами - никого.

 

Ясно только то, что ему Ваш участок и нафиг не сдался: проще и дешевле у муниципалитета землицу выкупить.

Может это и есть основа претензий к соседу, а вовсе не "племенные козы"?

 

Было-бы просто не было-бы этой темы.

 

Отвечаю на отдельные комментарии.
Вот странная такая штука жизнь. Ведь действительно мог-бы мой сосед прикупить хороший участок с соответствующим статусом земли, построиться там, завести стадо коз, пасти их в свое удовольствие. А вот нет, строит он коттедж на пол дачного участка, потом заводит стадо коз во главе с козлом, пасет их по округе. Еще для зимнего содержания достраивает капитальный козлятник на вторую половину участка. Всю округу заваливает катушками с сеном. Все ему можно. Ведь у него в друзьях председатель.
А такие как я просто мелкие завистники и помеха в счастливой дачной жизни.

 

Что Вы конкретно сделали кроме общения с председателем?

 

Сегодня отправлюсь с жалобой на председателя в прокуратуру. Никогда не ходил по подобным инстанциям.