Выбор канализационной системы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие-то копатели у вас совсем без опыта, видимо работы на обводненных участках не нюхали.
Решается это все установкой помпы (водяного насоса), желательно мото, они 30-80кубов/час, электро до ~15м3/час.
Сначала откачиваете воду, потом роется приямок со щебенкой, в него стекает приходящая вода, помпа из него постоянно откачивает воду и работы уже ведутся в сравнительно сухих условиях.

Для примера - точность установки такой трубы несмотря на условия - миллиметры! Должен соблюдаться уклон 5мм на метр, не больше и не меньше. Инспектор потом смотрит в пятидесяти метровую трубу и должен в просвете увидеть ровный круг.
Через пару дней на этом месте:

 

Но даже если вы это все реализуете и сделаете герметичный септик, осветленной воде из него некуда будет вытекать - кругом вода, которая будет наоборот течь в септик, для этого надо делать насыпное поле аэрации (по земле укладываются трубы с множеством отверстий и засыпается землей) и уже в него насосом перекачивать воду из септика.
Все это реализуемо конечно, но дорого и для этого ещё надо знать и понимать что ты делаешь.
Или сделать как вы хотите - просто накопительную емкость под откачку ассенизаторской машиной, но только для унитаза, если заводить ещё и воду из раковин и душа, то можно в принципе потом добавить поле аэрации и небольшим поплавковым насосом сбрасывать для почвенной доочистки осветленную воду, а оставшийся ил раз в 5-10 лет откачивать ассенизатором.
А финны, например, (у них множество домов рядом с водоемами) не заморачиваются и уже десятилетиями ставят торфяные биотуалеты - дешево и экологично.

 

@Lumix77, @Lumix77, @Lumix77,

Вообще беда с ними, если ситуация чуть сложнее стандартной - впадают в ступор. Но про одновременную откачку и укрепление нам сказала последняя бригада, на них теперь вся надежда. Хочется удобств - в Сибири живем)

 

Вероятно я так и сделаю- накопительную емкость, из нее откачивать осветленную в поле аэрации а оставшийся ил ассенизатором. Вопросы:
1Можно ли емкость сделать из бетонных колец и какой глубины (одно кольцо или больше)
2. Не будут осветленные стоки замерзать в трубе до поля аэрации, ведь почти на поверхности будут проходить (50 см)

 

У вас 1,5метра до воды, это шикарно (мне бы такой ), никаких насыпных полей не надо, выход сделать на уровне 0,6-0,7м и будет уходить естественным током, ставьте два кольца 1,5х0,9м (самое лучшее соотношение цена-объем) - септик получится на 3куба, для 3-6 человек это за глаза, ввод канал. труб переделайте и поднимите на высоту 0,5м от уровня земли, трубы засунуть в энергофлекс, из септика выпустить дренажную трубу 100-110мм (продаются рублей по 120 за м. п.) длиной 6 и более метров (смотря какой грунт) в канаве со щебенкой.
Забудете про него лет на дцать, будет как центральная канализация, в отличии от АУ - септик очень неприхотлив.

 

Сверху уложить ЭППС 50мм шириной 1,2м-1,8м, под ним можно уложить параллельно 2-3-4трубы,

ещё зимой можно и снега побольше накидать.

 

Только обязательно БЕЗ геотекстиля.

 

Кстати да, очень верное замечание, геотекстиль там нигде не надо, под щебнем тоже, он быстро закольматируется и надо будет это все откапывать и вытаскивать.

 

Также нужно концы труб вертикально вывести над землей для притока воздуха и сделать прямой фановый стояк в доме с выводом над крышей, тогда будет эффективно осуществляться почвенная доочистка (она происходит с доступом кислорода, что видно из названия "поле АЭРАЦИИ") и не будет запахов.

 

Почитал про септик "До Чиста", у них к сожалению есть два варианта, либо простой септик, либо септик с компрессором. На картинках выглядит красиво, над дизайном поработали, молодцы. Жаль только, что суть не поменялась. Я считаю наиболее оптимальными системами ГринРокообразное направление эволюции (типа Грин Рок, Альта Био и прочие (их уже много)

Но давно интересует один вопрос. На форуме люди часто стоят перед выбором,
- ставить Станцию биологической очистки
- ставить простой септик.
Неужели правильная установка обыкновенного септика настолько дешевле?
Под правильной установкой я подразумеваю- Септик + Поле фильтрации (или траншея) + Сборный колодец (пластиковый или бетонный) с насосом. Вот в таком варианте неужели Септик по прежнему будет дешевле, чем АУ ?

Я ни разу точный расчет не проводил, да и вопрос в принципе риторический у меня уже 7 лет стоит Альта Био, просто любопытно, может кто подсчитывал?

 

Здравствуйте!
Стою перед выбором.
1. Топас.
2. Эргобокс 4 пр
В Эргобоксе честно говорят, что раз в год надо будет отказывать ассенизатором твёрдо фракции.
Про Топас говорят хитро, надо раз в год вынуть 4-5 вёдер активного ила.
Если я правильно понимаю, это одно и то же или почти одно и то же.
Знающие люди, скажите, я заблуждаюсь?
Спасибо.

 

Долбаный Т9!
*откачивать и твёрдые)

 

Череповецкие танкиста обокрали

 

Добрый день.
Подошла очередь к решению вопроса канализации. Искал долговечное и неприхотливое решение, что бы «закопать и забыть» и не издавало запаха. Выбирал из готовых септиков от фирм, конструкций из ЖБ колец и пластиковых конструкций. Септики от фирм, как сложилось впечатление, требуют к себе повышенное внимание. ЖБ кольца вызывают опасения возможностью сдвига колец, а у меня глина/суглинок с высоким уровнем паводка.
Исходя из этого, предпочтение досталось пластиковым конструкциям (из полиэтилена). Нашел специалистов, которые выполняют такие работы (регион дача, не сочтите за рекламу).
Остаются вопросы, да и до сих пор нет уверенности что делаю правильный выбор. Потому прошу подсказать.

Условия следующие:
Московская область, загородный дом. В сезон по выходным регулярно проживают от трех до пяти человек. Не в сезон заезжаем пару раз за месяц. Пару раз в год собираемся большой компанией, до десяти человек. В перспективе постоянное проживание двух человек.
Подключается туалет, две раковины и душ. В перспективе, возможно, ещё один санузел на мансардном этаже. Электричество имеется, но присутствуют перебои.
Почва глина/суглинок (50 см плодородного слоя и далее глина). При мелком бурении (глубина метр, диаметр 20см) за пол часа ушло 30 см, далее за два часа ушло только 10 см. При этом высокий уровень верховодки – местами вода скапливалась на глубине метра.

1. Предполагаемая конструкция из трех емкостей, из которых одна без дна. Высота 1.7м, диаметр метр. Дренажный насос предусмотрен.
Этого будет достаточно? Вижу, что для расчета необходимо брать расход 200л/сутки, но не понимаю как его применить к текущим данным.

2. На вопрос о фундаменте ответили, что септик будет закопан в землю с обратной засыпкой. Отсутствие необходимости в фундаменте аргументировали тем, что в септике будет находиться вода и это защитит конструкцию от деформации.
У меня же по форуму сложилось впечатление, что для надежности конструкцию нужно якорить. Так же, в обратную засыпку планирую использовать песок.
Кто прав?

3. Глубина установки лос и входная труба – какой вариант правильный? Закопать как можно глубже что бы не замерзал зимой? Или наоборот, поднять выше и присыпать песком/обратной засыпкой для страховки от паводковых вод?

4. При установки бойолера в септик подводят отдельную трубу (для стравливания от избытка давления при нагреве)? Или стравливают в общую, от ванны и туалета.

5. Для исключения запахов предусмотреть фановый стояк. Для обслуживания, тройник при входе и при выходе из септика. Есть другие нюансы, которые считаете важным учесть?