Ростверк заполнять изнутри или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Выполнены сваи 300х2500 и ростверк 600х400.
Планируется перекрыться плитами ПК
Вопрос - нужно-ли заполнить пространство внутри ростверка чем-либо?
Сейчас в ростверке выполнены продухи
Основная тема - Строительство дома/бани с верандой

 

Кто-то советует заполнить самым дешевым не пучинистым грунтом, кто-то советует вообще засыпать керамзитом
Получается, что потребность на всю высоту - 0,6м нужно 60куб.м
самый дешевый - гранитный отсев, предлагают по 6тр за 10куб (двадцатчики не могут проехать) = 36тр
керамзит - 2,2тр за 1куб - совсем красивая цена...

 

_
Сергей а для чего вы это делаете. Целеполагание вашего действа?

 

на мой взгляд - это только чтобы уменьшить высоту воздушной прослойки.
Некоторые говорят, чтобы под плитами никто не жил (мыши, крысы) но мне кажется что это маловероятно

 

_
1-Ну уменьшили и что? Опять что вы хотите за счет этого поиметь?
2-Что касается мышей, крыс, сусликов, хомячков, сурков и т. д, так они живут там где есть кормовая база

 

Коллега swdawu2016 Вам, Сергей, задает правильные вопросы - в стройке любое действие может иметь смысл или стать бессмысленным.

Попробуйте увязать с этой задачей например теплопотери или систему обогрева дома.

 

Жаль, что никто не ответил (
Меня тоже интересует данный вопрос, но не с точки зрения заполнять, а с точки зрения отсыпать песком, например, или оставить как есть, то есть грунт в моем случае.

 

Ответили - и даже не один человек.
И даже об одном и том же сказали.

А цель то какая Ваших предполагаемых действий?
Локация, рельеф, грунты, УГВ, конструктив фундаментов - все секретное?

Так-то кому песок красивее кажется, кому глина - на вкус и цвет, как говорится.

 

Если б я знала, зачем это нужно)
Подмосковье, угв высокий, глина, суглинки, весьма пучинистые. Перепад по пятну застройки 37 см. Фундамент свайно ростверковый на забивных сваях. На ростверке плиты пустотки 220-е. Строит СК, договором отсыпка не предусмотрена. Вопрос возник после визита соседа, который про песок сказал. Начала гуглить, некоторые так делают, но не пишут зачем. Вот и озадачилась
Цоколь и отмостку будем утеплять

 

Т. е. имеется длительный морозный период.

Стало быть могут быть проявления работы сил морозного пучения.

Которые способствуют проблемам, связанным с морозным пучением, и замоканию грунтов (с потерей несущих свойств - тут уже детали важны, от которых зависит будет или нет это дело).

А здесь схемка требуется... скорее всего ростверк либо заглублен, либо положен на грунты, либо поднят над рельефом, либо поднят но есть проставка из чего нибудь.
От конструктива этого заглубленного узла будет зависеть как потребность в засыпке, так и оценка работоспособности этой засыпки.

Скорее всего у Вас 1,2 или 4 варианты - тогда засыпка помогает сохранить геотермальное тепло например и обеспечивает возможность отапливать дом по технологии "полы по грунту".
С Вас чертежики.

 

Ростверк с опиранием на грунт через проставку демпферную, типа пенополистирола что то
Чертеж запросила.
На фото забитые сваи (4-х метровые, забиты на 3,4 м) распущенные. Будут вязать арматуру и лить ростверк

 

Вот такое г после забивки свай в будущем подполье

 

Проставка это хорошо.

Ок.

Пара вопросов: не увидел 37 см. перепада... оптический обман зрения?

Второе может к делу не относится, просто для личной статистки: почему на 3,4 забиты сваи?

По поводу г...: так всегда в мокрую погоду на глинах/суглинках.

По поводу подполья - интересно как предполагается это сделать?

Первичные выводы:
- и грунтами и песком пространство внутри цоколя вполне может быть заполнено.
Непонятно зачем это делать если перекрывается все плитами?.. что то внутри цоколя будет типа коммуникаций?
- есть смысл засыпать пространство внутри цоколя для получения геотермального тепла в области фундаментов - притом что это тепло полезно термоизолировать от внешней среды для минимизации теплопотерь (и заодно против работы сил морозного пучения).

 

Спасибо за ответ,

Перепад есть по одному углу дома, на фото не попал просто

Почему 3,4? СК по результатам геологии (3 точки бурили на 8 метров) сделала расчет, в результате которого 3 м сваи были заменены на 4-х метровые и увеличено их количество с 38 до 45.
В процессе забивки по нескольким сваям по центру не был получен расчетный отказ, конструкторы подумали, посчитали и забили доп сваи. В итоге их 51.
Изпачально в проекте отсыпки нет, продухов тоже. На стадии фундамента будут сделаны закладные под воду, электрику, оптику и канализацию. Больше ничего в подполье не предполагается.
Меня смущает отсутствие продухов еще тем, что там сырость постоянная будет, но в ск уверяют, что целенаправлено отказались от них при бетонном перекрытии.
Запытала соседа на предмет песка. Ответ такой - чтобы порядок был)
Про продухи уже очень много прочитала, но ответа нет, народ ломает копья, но никак не придет к единому мнению.

 

Всем доброго дня.
Жаль, что тема стихла. Запланировал строительство дома, на таком же фундаменте.
И тоже озадачился вопросом обратной засыпки подполья.
Если есть пространство, то туда обязательно кто-то, что-то и тд влезит, и при самом худшем варианте там сдохнет, соответственно с запахом от туда будет крайне трудно справиться - ну ни разбирать же полы 1го этажа, в поисках источника неприятного...
Больше склоняюсь к обратной отсыпки грунта, взятого например после выемки под сливную яму