Азы эксплуатации цепной пилы. Часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все цепи, и новая и б\у - Орегон 21. У всех у них тоже написано, что они идут на паз шириной 1,5 мм. Толщину направляющего звена измерял электронным штангенциркулем.
На паз же шириной 1,3 мм у меня идёт особая цепь Чемпион предназначенная для такой же особой шины продольного реза, а так же цепи Штиль тоже предназначенные для продольного реза, поэтому ошибка исключена.
Вообще, так оно и должно быть. Зазор 0,2 мм между ведущим звеном и пазом шины должен быть обязательно, иначе цепь будет клинить во время работы. Поэтому толщина её ведущего звена меньше ширины паза шины.

 

Все это странно, мягко говоря.
Мои, практически все цепи, бьются по заявленному размеру в минус пару десяток, в край, и цепи 1,5мм звено не вставить в паз 1, 3, если он не ра
здолбан прилично от работы. Застревают.
И микрометром измерял, ради спортивного интереса.
В основном цепи Штиль, ещё старый и Орегон. Немного разбавлено Чемпионом, Рейзером, Долмар. Хускины есть тож.
Подозреваю электронный Штангель выкинуть надобно

 

Ничего странного, если читать внимательно и на трезвую голову.

Всё правильно. Если ширина паза составляет 1,3 мм, то звено толщиной 1,34 мм в него, естественно, не войдёт, описание приведено выше.

Результаты?

 

У меня тоже Орегон 21. Оригинальный канадский. У всех толщина хвостовика 1.5 мм. Ну может чуть меньше. Мерял штангетом обычным с точностью 0.05.Там даже 1.45 не будет. Больше. Шины те же Орегон. Нормально по ним ходит и не заедает. Зазор в 2 десятки это явно многовато. Болтаться цепь будет в шине. Может вам действительно нужен другой измерительный инструмент.

 

В общем, что есть, то есть. Написал полученные результаты, а уж насколько они верны, - не знаю.

 

Электронный штангенциркуль работает хорошо, измеряет очень точно, судя по другим случаям его применения. Да, иногда у него бывают сбои при которых сразу видно, что он даёт неверные данные. Такое случается при падении температуры окружающего воздуха где-то ниже +5 градусов. Лечится помещением в тепло, а так же изъятием и повторной установкой элемента питания.

 

Ошибаетесь, чуть сильнее сжал и уже побежали показания, в отличии от микрометра

 

Результаты?
Это не. Это только на трезвую голову, что бывает со мной очень редко
Практически никохда

 

Да ещё поди ка пластиковая китай игрушка ?
Бяда, а не струмент

 

Это жуть, да. Иногда и в тысячные мерить надо...
у меня старый добрый штанген лежит с 0.1мм отметками, на сотку нужен при станочной обработке

 

Да.
У меня три микрометра до максималки, естественно колумбики, ну и штангеля до 800мм.
Правда это всё уже невостребованно лежит.
Грандиозные работы закончились
Пенсенствуем

 

На своём штангенциркуле такого не замечал.
Микрометр и штангенциркуль это разные инструменты для разных задач. Понятно, что микрометр точнее.

 

Нет, металлический. Для вас может и беда, а для своих задач - прекрасный инструмент, о котором в прежние времена даже мечтать не приходилось.

 

Ну если металл и если "десятку "ловит,тогда пойдёт.

 

У меня такой штангель давно, еще на ибее покупал, пригодился, когда движок УАЗа капиталил, вкладыши подбирал на авторынке, быстро измеряет.