1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Удобрение газона - 3

Тема в разделе "Газоны", создана пользователем Sodmaster, 07.10.20.

  1. DHDeeAyAitch
    Регистрация:
    28.06.22
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    1.297

    DHDeeAyAitch

    Живу здесь

    DHDeeAyAitch

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.22
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    1.297
    Адрес:
    Кавминводы
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Люди делают много чего, мракобесия на российском ютубе полно. Вопрос в том насколько это эффективно. Так-то и с прилетаемой пылью что-то через устьица может усваиваться. Но сколько? Нанограммы? Выжимка из суперфосфата - это разведенный суперфосфат после выпадения осадка?

    Дело в том, что фосфор малоподвижный элемент в почве. От корневого волоска до молекулы фосфора не более 2 мм. Может быть эффект от внесения по листу и потом смывания водой в почву. Гранула не растворится в земле так равномерно, как разнесет опрыскиватель. Но вопрос - а как опрыскивать раствором того, что моментально выпадает в осадок?

    Я смотрел давно исследования на зерновых с внесением фосфора по листу с контролем содержания в листьях лабораторией, эффект околонулевой, через 7 дней не было никакого фосфора в листе, то есть он поглощался устьицами немного. При том что на взрослых зерновых устьица не в пример газонным травам, особенно с толстой воскообразной кутикулой типа райграса или тростиковидной овсянницы
     
  2. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    18.634
    Благодарности:
    25.568

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    18.634
    Благодарности:
    25.568
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    @DHDeeAyAitch, Да, даже по монофосфату калия не слишком ясно все с механизмом. И по отзывам - сколько положительных, столько и отрицательных. Примерно, как у любого плацебо. Серьезных академических методически выверенных работ на эту тему я не встречал. В основном, рассуждения блогеров.
     
  3. Крис23
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    31

    Крис23

    Живу здесь

    Крис23

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Краснодар
    Я ничего не понимаю. Собираюсь первый раз кормить газон, читала FAQ и как раз по рекомендациям того же
    faq купила фертику весна-лето и аммиачную селитру и собираюсь на 1 кг подмешать 0,6 килограмм аммиачной селитры и внести эти 1,6 кг на сотку по формуле 30,8:12:26
    Тренды поменялись?
     

    Вложения:

    • 74FCAAF7-2A12-4099-8A85-C17BBD8C0925.jpeg
    Последнее редактирование: 23.06.24
  4. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    18.634
    Благодарности:
    25.568

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    18.634
    Благодарности:
    25.568
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    Я полагаю, что 0,6 кг? Ну так это уже и не фертика, а совсем другой состав. У меня претензии именно к составу, который приходится дорабатывать. А тогда зачем вообще нужна фертика? Взять аммофос, хлористый калий и селитру. Дешево и сердито. А текст во вложении вообще смысла не имеет. Удобрение 32-12-26? Что означают эти цифры? Обычно это содержание вещества в процентах. А здесь? Я так понимаю, что содержание в полпроцентах?
     
    Последнее редактирование: 23.06.24
  5. Крис23
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    31

    Крис23

    Живу здесь

    Крис23

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Краснодар
    да, да, 0,6 килограмм. Опечаталась
    спасибо за оперативный ответ, сейчас собралась удобрять и уже запереживала) теперь понятно, что именно сама фертика несамодостаточна. И я не пойму их рекомендаций по внесению типа 5 кг на сотку. По faq мне всего 1 кг фертики на сотку нужно.
    На счет аммофос, хлористый калий и селитра, я позже так буду делать. Пока по самому простому пути решила первый раз, чтоб не накосячить и не сжечь ничего
     
  6. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    18.634
    Благодарности:
    25.568

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    18.634
    Благодарности:
    25.568
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    @Крис23, Фертика - не самый лучший вариант, чтобы не сжечь. Уж лучше тогда ОМУ.
     
  7. Denia
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    1.695

    Denia

    Живу здесь

    Denia

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    1.695
    Адрес:
    Минск
    нормально усваивается. Полно же хороших листовых подкормок. те же плантафолы с разными соотношениями
     
  8. DHDeeAyAitch
    Регистрация:
    28.06.22
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    1.297

    DHDeeAyAitch

    Живу здесь

    DHDeeAyAitch

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.22
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    1.297
    Адрес:
    Кавминводы
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Плантафол это по больше части амидная форма и есть, она и работает.

    Это все имеет какой-то смысл на свежих посевах, когда корневая еще не развита и не сильно может добывать себе питание. А дальше уже будет мощная корневая, много микоризы, у которой гифы достигают в глубину несколько метров. Они вытащат столько фосфора и калия, что любая листовая подкормка фосфором и калием просто каплей в море будут. Сравните, у плантафола 20% фосфора, расход на сотку 20-50 гр, то есть на сотку по листу вы вносите за раз 4-10 гр фосфора. Не смешно даже, 4 гр на сотку. Да микориза на взрослой корневой вытащит в сотни раз больше без всяких подкормок. А подкормка корневая предполагает в десятки раз больше. Вот азот с глубины не вытащишь, нет его там. Усвояемость азота по листу в амидной форме можно сказать около 100%. Поэтому 200 гр карбамидом по листу работает на 100% по эффекту сравнимо с корневой подкормкой 300-500 гр, а по листу фосфора и калия много не дашь - либо сожжешь, либо он просто не способен усвоиться в больших количествах, сравнимых с корневой подкормкой. То есть листовая подкормка фосфором и калием это как 30 гр нитроаммофоски рассыпать на сотку. Это будет ощутимо?
     
  9. Sodmaster
    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    18.634
    Благодарности:
    25.568

    Sodmaster

    Агроном

    Sodmaster

    Агроном

    Регистрация:
    09.04.07
    Сообщения:
    18.634
    Благодарности:
    25.568
    Адрес:
    Пушкино - Калязин
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    @DHDeeAyAitch, В описании каждого удобрения из этой серии обязательно написано "содержит амидную форму азота, которая легко усваивается через лист". Не врут же:aga:
    Я попытался поискать в гугле - там очень мало информации. Только рекламные бла-бла-бла. Никаких серьезных исследований. Даже в гугле в основном ссылки на русские ресурсы, что заставляет задуматься.
     
  10. Denia
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    1.695

    Denia

    Живу здесь

    Denia

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    1.695
    Адрес:
    Минск
    А что 200 грамм карбамида на 10 литров не жгет траву ?
     
  11. DHDeeAyAitch
    Регистрация:
    28.06.22
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    1.297

    DHDeeAyAitch

    Живу здесь

    DHDeeAyAitch

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.22
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    1.297
    Адрес:
    Кавминводы
    И 300 не сожжет, если не в жару в полдень. Ну а в жару от 300 просто кончики подгорят.
     
  12. A-style
    Регистрация:
    25.05.18
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    128

    A-style

    Живу здесь

    A-style

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.18
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Волгоград
    Более того, 300 на 5л не жгет.
     
  13. AhrevBrBr
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    3.058
    Благодарности:
    910

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    3.058
    Благодарности:
    910
    Адрес:
    Пермь
    В чем разница для газона в карбамиде и известково-аммиачной селитре? До недавнего времени раскидывал карбамид (фосфор и калий естественно тоже). Ну карбамид и карбамид. А в конце мая внес известково-аммиачную селитру. И по моему не профессиональному мнению газону прям понравилось.
    Вот теперь думаю, запасы карбамида закончились, чем закупаться?
     
  14. MF-Boris
    Регистрация:
    31.05.22
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    800

    MF-Boris

    Живу здесь

    MF-Boris

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.22
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Приморский край
     
  15. Grblzzly
    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.310
    Благодарности:
    2.222

    Grblzzly

    Живу здесь

    Grblzzly

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.20
    Сообщения:
    2.310
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Ижевск
    Селитра - это быстрый результат, но и азот быстрее исчезает из почвы. Карбамид - более плавное и длительное действие. Нет взрывного роста, не так сильно меняется цвет.