Нужна ли гидроизоляция под мягкой черепицей?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у вас под крышей будет холодный чердак то кладите осб на обрешётку, чтобы при дожде не попала вода сквозь зазоры то их просто замажте мастикой на битумной основе.
Но если вы через некоторое время захотите сделать мансарду то так себя пинять будете что не сделали раньше нормально.

 

Вопрос от чайника.
если обрешётка сделана с зазором 200 мм из дюймовки (100 мм) которая имеет некоторую горбатость то как выравнивать ОСП (10 мм), которая на неё кладётся? Щепочки подкладывать или горбы срубанивать?

 

Обычно такая волнистость где то 5мм- это ооооочень малозаметно.

 

Ещё одно подтверждение в необходимости гидроизоляции под мягкой черепицей можно найти здесь https://www.forumhouse.ru/threads/17925/page-4 пост№44

 

Уважаемые специалисты!
Интересно Ваше мнение.
Кровля - битумная черепица. Стропила - гнутый швеллер, шаг 600мм. Сплошной настил - OSB 20мм. Чердак холодный. Утепляется перекрытие верхнего этажа.
Нужна ли пленка (гидробарьер или супердиффузионная мембрана) на стропила под OSB? Если да, то нужна ли контррейка над ней? Может набить обрешетку в качестве контррейки?
Проекта нет.
Ограмная просьба: советы подкреплять ссылками на нармативные акты.
Моё мнение: крепить OSB прямо к стропилам, в карнизном свесе и коньке - вентиляционные отверстия, между листами OSB зазор 3мм, пароизоляция под утеплителем в перекрытии.

 

Все правильно мыслите. ед-но при обильных снегопадах в зависимости от наклона угла крыши вентиляционные отверстия на коньке могут не работать... я бы рекомендовал если крыша с фронтонами то на фронтонах сделать с разных сторон слуховые окна, образно чтоб ветер гулял. если нет фронтонов и крыша вальмовая продумайте чтобы вентиляция подкровельного пространства всегда работала вне зависимости от погодных условий. Т. к мягкая кровля довольно герметичная и конденсат никто не отменял лучше чтоб влага не попадала на утеплитель.


как в деревнях раньше на холодном чердаке солома сухая всегда была так и ваш утеплитель будет впорядке при наличии хорошей вентиляции

 

Товарищи!
Так уж вышло, что появилась возможность и желание поковыряться самостоятельно со строительством небольшого летнего дома. В связи с прицелом на максимальное удешевление строительства, и отсутствием необходимости жить в доме (повторюсь, речь просто о домике выходного дня на лето), было решено поиграть с формой крыши. Необузданная фантазия родила вот такую форму (см. файлы) По сути, при виде сверху имеем 4 трапеци (по две одинаковые пары), но углы трапеций в трехмерном пространстве расположены на разных высотах (например, если за точку отсчета взять пол), тем самым каждая трапеция искривлена в пространстве. Кроме того, углы наклона каждой из пар трапеций (относительно например самой высокой точки крыши), различаются - левый скат более пологий, правый - крутой.
Теперь, внимание, вопрос. Пожалуйста, поделитесь мнениями - учитывая кривизну каждого ската (видно на фото - крайние балки обрешетки по коньку и краю крыши ни в одной плоскости друг другу не параллельны) и углы скатов - как располагать битумную гибкую черепицу! Вариантов, видимо, всего 2 - параллельно какому либо из краев крыши (боковому или фронтальному), либо код углом к краям - в сторону самой нижней точки ската. Как думаете, если укладывать листы черепицы (шинглас фламенко - с минимальными вырезами в одном гонте) параллельно наиболее длинному коньку крыши - это не сильно...ээээ...коряво будет? П. С. потолок будет идти под крышей - то есть все эти стропильные "треугольники" будут видны, крыша будет утеплена, но без фанатизма (пирог со 100мм утеплителем), черепицу планируется класть на мембрану на ОСП. Начинаю просто укладывать обрешетку, поделитесь мнениями ПО СУЩЕСТВУ, плз.
Спасибо.

Вот еще фото более раннее. тут очень хорошо видная кривизна поверхности.

 

Гонты укладывать по горизонту.