Нужна ли гидроизоляция под мягкой черепицей?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если за год ничего не произошло, то вам повезло и сруб усаживается равномерно. Или на верху под коньком стропила соединены между собой, но не с коньковым бревном. В этом случае просто образуется зазор между стропильным углом и коньковым бревном. Ничего страшного. Правда остаётся вероятность неравномерной усадки с, вышеназванными последствиями, с началом отопления.

 

Лишней работы 2 дня времени - по 1 дню на скат 1 человеку.
Скажите стоит делать себе проблемы в будущем из-за таких сроков.
Разбираете сверху по 1.5 метра- на ширину плёнки- при этом убираете лишнюю обрешётку (лишняя нагрузка на стропила между прочим) - которая может пригодится в дальнейшей работе.

 

Блин, где этот форум был когда я начинал строиться? Или хотя бы когда искал участок? Столько ошибок можно было избежать. Я понял. Всё равно получается косяк из-за того, что стропила прибиты капитально с двух концов. То есть всё-таки прийдется всё заново разбирать. Фотки сделаны были до того, как были сняты леса в доме. Когда разбирал леса,прибитые к стенам, то прям чувствовал, как стены осаживаются вниз. На сегодня (фоток косяков пока нет) собрал все свои вопросы в кучу благодаря форуму, и получается косяк по стропильной системе. Когда этим летом красил дом, то был удивлен, что между бревном 1 и бревном 2 образовалась щель примерно 5-7 см, да так, что аж шканты между бревнами 1 и 2 все были видны. Я подумал, ну может так дом садится? Всё-таки первый раз в жизни строю? Теперь понимаю, бревно 2 ушло вниз со всей стеной, а бревно 1 осталось держаться на прибитых стропилах. То есть, получается что крыша наверху висит в воздухе, а на стены давит будь здоров? Я правильно понял? Опять же во время покраски дома был удивлен образованию щели под первым бревном на балконе?(см третье фото,где девушки стоят). Теперь опять же, понимаю, из-за того что крыша давит на стену и тащит стену наружу? Я правильно понял? То есть вариант один - резать к чёртовой матери? Полностью всё разбирать и стропила переставлять? Стропила просто с вырезом под бревно, можно будет использовать стропила повторно, вырез не помешает? Вы бы как сделали? Вопрос ПРАКТИКАМ от ПРАКТИКАНТА)

 

Вы совершенно правильно меня поняли. Не расстраивайтесь очень сильно. Всё можно поправить. Достаточно ничего не разбирая , установить скользящие крепления на стропила в местах их опоры на внешние стены, вынув их из врезки. На коньковом бревне никакие гвозди не удержат стропила и они встанут соответствующе. На глазах сруб примет правильное положение. Потом, из-за того, что у вас стропила на верху не соединены как ножницы между собой, нужно как-то их дополнительно закрепить, иначе получится, что их держит только вес кровли. Вообще вам надо вызвать спеца-кровельщика, чтобы на месте всё ещё раз взвесить. А балкон, это от недогруза. Вообще балкон хорош тогда, когда вид с него шикарный. А если смотреть с него на соседский сортир, то не стоит он того геморроя, который вы с ним поимеете. Снег, дождь, и всё из этого вытекающее. Застеклите вы его на фиг.

 

Спасибо успокоили. Повода для паники пока нет. С балкона пока вид устраивает)) Я понял одно - что на природе балконы и лоджии не нужны, они нужны в городе. Кстати, хотел спросить про крепление стропил между собой. Крепеж 1 (см.схему) - я так понял обязательно. Крепеж 2 под вопросом - нужен? Крепеж 3 - он же перекрытия потолка мансардного этажа, по нему вопрос такой - делать целиком от ската до ската или лучше до середины с болтовым соеденением друг к другу, опять же учитывая что стены будут усаживаться по разному? И нужны ли какие-нибудь вертикальные опоры-крепежи?

 

1 нужен. 2 нужен если вы будете делать на мансарде горизонтальный потолок. 3 речь идёт ,наверно, о поле мансардного этажа, нужен, особенно если вы хотите тяжёлую кровлю. Убьёте двух зайцев. Учитывая, что у вас оцилиндровка, усадка не будет сильно неравномерной.

 

Я наверное не правильно изобразил. На схеме это уже и есть сам мансардный этаж. Потолки будут по 3-му крепежу, то есть над вторым этажом еще местечко останется.

 

Тогда 2 совершенно не нужен!

 

А 3-й крепеж целиковый или половонить в середине? И вертикальное крепление какое-нибудь нужно?

 

Учитывая, что срубу год и цилининдр, то ,думаю, можно целую балку положить, но с руки ли это будет? Технически проще срощеную. Вертикальное крепление не нужно. ИМХО

 

Павел, спасибо большое за ответы. Сразу видно - КРОВЕЛЬЩИК-ПРАКТИК. Пойду копить денег для кровельщиков))

 

Спасибо, конечно, за кровельщика-практика, уверяю вас через пару лет стройки и нахождения на данном форуме вас тоже кто-нибудь назовёт мастером-краснодеревщиком С Уважением, сервис-инженер-злекторнщик

 

Огромная просьба вернутся к первоначальным вопросам! У нас та же ситуация, только дом не новый. Крыша покрыта шифером по рубероиду. Хотим поменять на БЧ. Крыша мансардного типа, но там ночуем только летом, второй этаж не отапливается. Крышу то же утеплять не будем. Вопрос в том, что можно ли положить ОВЗ на старый рубероид (что бы ни оголять жилой дом)? И вообще как считать такую крышу, как *холодный чердак* или *жилое помещение*?

 

Что такое БЧ?
Такое помещение можно назвать непроветриеваемым чердаком- это вообще плохо.
Это сейчас вы зимой там не живёте а через год будете себя корить почему сразу правильно не сделали.
Чтобы сделать правильно затраты минимальны.


Понял БЧ - битумная черепица.muz

 

Уважаемый, почти профи, я преклоняюсь перед Вашим умением отвечать на вопросы!!. Если интересно, отвечу. Дом ИЖЗ, живем постоянно, при постройке дома, специально, лестница на второй этаж была выведена в холодный тамбур, чем полностью отделена от первого этажа. Отапливать второй этаж зимой, считаю не рационально, очень дорого и не практично. В русских, финских и других северных домах никогда не было второго отапливаемого этажа. В старых финских домах и лестница на второй этаж выведена на улицу. Как строят сейчас это все дань моде и финансовому благополучию.
Это все лирика, а ответы на вопросы получить хочется