1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отведение воды от кессона

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем Olegsher, 06.10.20.

  1. Olegsher
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    638

    Olegsher

    Живу здесь

    Olegsher

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Москва
    Отведение воды от кессона
    Добрый день.
    Хотелось бы узнать мнение о возможных методах решения имеющейся проблемы с водой.
    Имеется в наличии скважина на известняк с кессоном. В процессе бурения видимо был вскрыт песчанный напорный водоносный горизонт и это обнаружилось при установке кессона, когда где-то на глубине 1.2-1.5 метров снаружи обсадной колонны пошла вода. И хорошо так пошла, что установку кессона пришлось завершать при постоянно работающем дренажном насосе.
    Кессон установили, зачеканили, заварили, так что внутри все хорошо, однако для подключения воды к дому снизу кессона был вварен бочёнок, уже к которому была подключена пнд труба через компрессионный фитинг. Сейчас, при подключении воды обнаружилось, что фитинг видимо был поврежден в процессе экстренной установки и вовнутрь трубы, ведущей к дому, поступает грунтовая вода.
    Попытки добраться до фитинга и трубы не увенчались успехом - грунт обваливается под потоком воды, поступающей из под кессона. В процессе было похоронено обвалившимся грунтом ведро, которым узбеки вытаскивали грунт и чуть не похоронили самого узбека :) Так что пришлось засыпать и временно сделать врезку в кессон где-то на уровне 1-1.2 метра (благо была запасная труба в дом выведенная выше)
    Как я понимаю, у меня не осталось вариантов добраться к трубе и поврежденному фитингу кроме как как-то отвести поступающую воду. Приходит в голову мысль об выкапывании какого-то дренажного колодца, недалеко от кессона, где-то на глубину метров трех с последующей откачкой дренажным насосом в дренажную канаву неподалеку.
    Может быть есть еще какие-то способы, о которых я не подумал?
    Спасибо.
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Основная Ваша ошибка это применение цельносварного стального кессона в условиях высокого УГВ.

    В подобных условиях рано или поздно эти "водонепроницаемые кессоны" начинают течь и наполняются грунтовыми водами.

    На мой взгляд это бессмысленное мероприятие.

    Если Ваша скважина на обсадной трубе в кессоне имеет герметичный оголовок, то проникновение воды в кессон никоим образом не скажется на качестве водоснабжения. Конечно если не сделана ещё одна ошибка, а именно установка оборудования водоснабжения (реле давления, блок управления, мембранный бак и т. д.) в кессон.

    Для обслуживания скважины при необходимости можно в кессон установить дренажный насос и откачивать воду из кессона.
     
  3. Olegsher
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    638

    Olegsher

    Живу здесь

    Olegsher

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Москва
    Так и не было намека на высокий уровня грунтовых вод - вода поступает именно снизу вдоль обсадной трубы, а не откуда-то сбоку. Три метра в сторону и уже нет проблемы - можно копать на эту глубину. Даже у соседа такой проблемы нет, а он тоже кессон закапал. Только мне так повезло.
    Оголовок на скважине герметичный да, ну а дальше-то что делать? Труба пнд в дом - снаружи кессона, скважина внутри. Сейчас резервная труба в кессон заведена, но высоко - 1 метр, я ее одел в утеплитель, но боюсь все равно придется еще и греющий кабель вовнуть засунуть. Путь простой, но некрасивый. Поэтому и думал как откопать до первой трубы внизу кессона и не сделать пруд у себя на участке.
    Ну хорошо, даже если я оставлю все как есть, рано или поздно, как вы сказали, кессон потечет, встанет вопрос о его замене, можно по поводу пластикого подумать или нарастить обратно отпиленную обстадную трубу, но воду-то в этот момент все равно придется как-то убирать?
     
  4. Olegsher
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    638

    Olegsher

    Живу здесь

    Olegsher

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Москва
    А затопить кессон решение так себе, конечно, мне кажется. И все равно ввод трубы сейчас высоко.
     
  5. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Вероятно это напорная вода.
    Тогда убрать её дренажем и даже с откачкой будет очень сложно и затратно, а возможно и вовсе не получится.

    Да, так бывает.

    Действительно не повезло, хотя скорее всего это напорные воды проникающие по скважине из вскрытого напорного водоноса, а не из первого от поверхности безнапорного водоноса.

    А в чём проблема?
    Ну есть вода в кессоне и пусть стоит там.

    В принципе, одной дыркой больше, одной меньше- это сильно на ситуацию не влияет.

    Греющий кабель, да можно установить в трубу, хотя промерзание на глубине в 1 метр при условии наличия снега маловероятно (но не исключено).

    Не понял, что сток у Вас на поверхность земли изливается?
    Если этого нет, то как пруд образуется?

    Я на это Вам уже ответил.
    Не тратьте время и средства на достижения водонепроницаемости кессона.
    Это Бессмысленная затея, поверьте "старому сантехнику" :). Вода дырочку найдет.

    А вот это правильная мысль.
    Надскважинный утеплённый павильон хорошее решение при высоком УГВ.
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    А чем может мешать вода в кессоне скважины если оголовок скважины герметичен?

    Вон в питьевых колодцах вода иногда под поверхность земли стоит и ничего люди с этим живут столетиями и не паникуют.
     
  7. Olegsher
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    638

    Olegsher

    Живу здесь

    Olegsher

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Подумаю. Нарастить обсадную трубу, удлинить пнд трубу из дома и установить адаптер, а кессон ликвидировать в принципе несложно.
    Сложнее смирится с потерей денег и сил, затраченных на него :-(
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    В этом случае я бы адаптер не использовал.
    Он на мой взгляд не нужен.

    Вообще, адаптер достаточно капризное изделие, а оголовок значительно проще и надежней.

    Зачем, ликвидировать.
    Кессон можно оставить он же не мешает. Только немного доработать.
     
  9. путник13
    Регистрация:
    13.02.19
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    233

    путник13

    Живу здесь

    путник13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.19
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Архангельская обл.
    "Отнюдь, сказала графиня":)- нормально сваренный кессон, глухо стоящий в воде, проживет гораздо дольше, чем в других условиях. Коррозии, понимаете ли, воздуха надо, перепадов вод, кислорода побольше в общем. В воде простоит лет 40-60, в условиях гуляющего УГВ лет 30 в среднем. Опыт не пропивается.
    Ко всему остальному от Ladomirа присоединяюсь:hndshk:
    Всех благ.
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    :hello:
    Не знаю не проверял. ;)

    Корродирует по сварному шву.

    Только, если сталь качественная с маркой не ниже 09Г2С и толщиной не менее 6 мм.

    Нынешние кессоны изготовленные из непонятных сталей с тонкой стенкой, при высоком УГВ, могут потечь через 2-3 года.
     
  11. путник13
    Регистрация:
    13.02.19
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    233

    путник13

    Живу здесь

    путник13

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.19
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Архангельская обл.
    Отсутствие опыта- не +,а -. Заходите чаще в гости- проверим. ;)
    Корродирует везде, если сварные швы не зачищены от шлака и отсутствует тотальный антикор.
    Осмотрены (и, некоторые сварные кессоны отремонтированы) штук 50. Там, где изготавливали правильно:- сварка двусторонняя, швы были зачищены и, весь металл изнутри окрашен, снаружи замастичен, то проблем нет по сей день. Даже если использовались бу листы 3-4 мм. толщиной.
    Не стоит делать выводы по халтурно выполненным объектам, а уж коли даже необработанный шов находится постоянно в воде, то и условий для быстрой коррозии там нет -химия в школе.

    :hndshk:
    Так и на рулонные кровли многие сейчас жалуются. Тем не менее стоят они 10-20 лет без протечек.
    А бракоделов сейчас стало много: огнемёт в реки попал, и всё- мы уже крутые кровельщики. Посмотришь в разделе "Наши работы" на сайте "специалистов по кровлям и гиз-работам", так только одна фраза и всплывает: " -наср.ть бы вам в белые рученьки..." Такая печалька
    Всех Вам благ. :hello:
     
  12. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.572
    Благодарности:
    11.442
    Адрес:
    Москва/Чехов
    @Ladomir, @путник13, коллеги - Вы на мой взгляд оба правы, просто про разные кессоны речь пошла.

    В одном случае из Ст3 и без вот этого всего:
    В другом случае все как надо и из более или менее приличной сталюки. :super:
     
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    12.605
    Адрес:
    Москва
    Точнее, Ст3кп, как дешевый вариант.
    Даже не Ст3сп (или пс)