1. Важно! В связи с увеличением отпускных цен завода в марте повысятся цены на продукцию FORUMHOUSE
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Отопление дома с помошью СК

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем iBesher, 27.09.20.

  1. iBesher
    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509

    iBesher

    Живу здесь

    iBesher

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509
    Хз, мой дом потребляет 10000кВтч в год. Это на все, скважина, бытовая техника, плиты, отопление и освещение.
    Дом 100м2. А сколько ваш дом по площади?
     
  2. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    @iBesher, согласен со многим. Но дельту 50 я взял, чтобы показать что в холодную пятидневку ничего никакие СК не помогут. А дальше брал для уже по наитию, чтобы не быстро получить оценку. Все эти расчеты это только прикидка на коленке, чтобы понимать реально такое или нет, а так же масштаб.
     
  3. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Мой 300м2. Стены 40см газобетона д600, крыша 250мм ваты, окна 2 камеры, и-стело, аргон. есть еще зимний сад и 8 мансардных окон. Там стоят одкокамерные стеклопакеты с и-стеклом и аргоном. Есть еще 7м2 гаражных ворот херман.

    У меня сейчас грубо говоря 200квтч/м2 год, у вас 100. Дом с исрпалением косяков текущего и плюс использование СК и рекуперации сточных вод дает около 140квтч/м2.

    Классификация домов по энергоэффективности с учетом затрат на отопление:
    • А – пассивный дом. Энергопотребление – от 120 кВт*ч на квадратный метр в год
    • В – энергоэффективный дом. Энергопотребление – 120-180 кВт*ч на квадратный метр в год
    • С – современный дом. Энергопотребление – 180-220 кВт*ч на квадратный метр в год
    • D – дома 1980-1990 годов. Энергопотребление – 220-300 кВт*ч на квадратный метр в год
    • Е – дома 70-х годов постройки, считаются расточительными
    • F – более старые постройки, считаются очень расточительными
    • G – чрезвычайно нерентабельные в плане потребления энергии постройки
    Сильно сомневаюсь, что вы так сходу построили пассивный дом при нашем-то климате.
     
  4. iBesher
    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509

    iBesher

    Живу здесь

    iBesher

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509
    Я технологии изучил до строительства дома. Ещё на стадии чертежей, я знал его теплопотери. Так что не сомневайтесь. А ваш дом можно утеплить, мой брат так и сделал, 100 ппс на стену и радуется жизни.
    У меня стена 250, жалею что 300 не сделал. Новый дом будет 300 и два ПТО в рекуператор.
     
  5. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Я смотрел как @СТАСНН делал энергоэффективный дом. Там и толстый слой утеплителя (местами до 500мм), и тотальная пароизоляция всего и вся, с двойным контролем всех примыканий, долгий выбор окон, дорогой рекуператор и ГТО. У него кстати и расчеты шли по методики пасивных домов.

    Можно ваши расчеты глянуть? Возможно, что мы что-то считаем не так.
     
  6. iBesher
    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509

    iBesher

    Живу здесь

    iBesher

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509
    Старых расчетов уже нет. Ну а что там сравнивать цифры? Есть данные, от них и плясать. У меня ушп на 200 утеплителя лежит, стены 250, потолок 400. Окна со всякими энергосберегающими приблудами, рекуп самодельный, но работает нормально. Самое главное не расчёты а цифры на счетчике электрическом. Их трудно подтасовать, энергосбыт за этим бдит в оба глаза.
     
  7. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    А ТН есть или нет?
     
  8. iBesher
    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509

    iBesher

    Живу здесь

    iBesher

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509
    Нет, зачем он мне в таком доме? Стоит просто электрокотел. Даже СК туда не хочу ставить. Это надо все переделывать... проще продать и построить новый дом. Что и собираюсь сделать весной. А вот на новом месте с электричеством не все хорошо. Поэтому решил попробовать новую схему отопления для меня. Да и тупо деньги появились. .
     
  9. Sarmat
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524

    Sarmat

    Живу здесь

    Sarmat

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    935
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    снимаю шляпу. Очень достойный результат.
     
  10. iBesher
    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509

    iBesher

    Живу здесь

    iBesher

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509
    Вы тоже это сможете сделать. Я бы вместо вашего проекта гвс начал бы утепляться. Только не ЭППС снаружи. Сделать рекуп самому тоже не проблема. На форуме примеров куча. Только не открывайте тему, достанут теоретики со своими советами. Проще общаться в личке с теми, кто сам уже что то сделал.
     
  11. iBesher
    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509

    iBesher

    Живу здесь

    iBesher

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    509
    Обновлю чуток... пока в планах делать небольшой дом, который будет гостевым по итогу. 6*10 думаю. Под ним та метра 1.5 высотой. С учетом утепления кубов на 70 можно расчитывать. Да, та большой, переразмеренный, но можно будет снизить температуру и применить пвх мембрана для гидроизоляции. Немного переживаю, что такой та будет перегревать дом.
     
  12. АльтИстЭн
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.608
    Благодарности:
    1.444

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.608
    Благодарности:
    1.444
    Адрес:
    Бирск
    Поставил теме 10ку, подчеркиваю теме, а не ТС или его техническим решениям, которых ещё нет. Идёт их поиск.
    10ка за то, что появилась площадка для обсуждения важной проблемы - эффективного энергоснабжения частных домов.
    Мне было интересно услышать мнение уважаемых @mfcn, @kivik71, @Sarmat, и других участников обсуждения по этому поводу.
    Я тоже хочу поделиться своим видением решения этого вопроса.
    Основные идеи я изложил в своей теме
    https://www.forumhouse.ru/posts/24434873/. (Если интересно можете пробежаься по ней. Подходы к решению отдельных вопросов, безотносительно к конкретному дому, можно обсудить здесь).
    К сожалению нормального обсуждения там не получилось. Тема утонула в мелочных придирках критиков к решениям, которые не имели принципиального значения к основной идее.

    П. С. ТС я пожелал бы более корректно отвечать своим критикам. Не все могут сходу понять правильно вашу мысль. Это отпугнуло многих от обсуждения, а в результате пострадала посещаемость темы.

    Конечно есть разные оппоненты, но не вижу смысла опускаться в своих ответах до уровня хамов или троллей, которые возможно специально провоцируют на срач в теме.
    Поэтому (имхо) лучше игнорировать их, чем устраивать холивар, в которой теряется смысл обсуждения.
     
    Последнее редактирование: 13.12.20
  13. АльтИстЭн
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.608
    Благодарности:
    1.444

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.608
    Благодарности:
    1.444
    Адрес:
    Бирск
    Я тоже, когда впервые попал на ФХ, начал с поиска сезонного ТА.
    Потом уже начитавшись разных тем по этому вопросу и в результате своих размышлений пришёл к выводу, что сезонный высокотемпературный ТА не выгоден. Не стоит овчинка выделки.

    https://www.forumhouse.ru/posts/26941436/
    Также считаю, что наиболее оптимальный вариант, это низкопотенциальный водонасыщенный грунтовый ТА, естественно в связке с ТН.

    Зачем задорого " городить огород", когда уже есть готовый ТА ввиде нашей планеты.
    Нужно просто отсечь её кусочек требуемых размеров (теплоемкости) и там дополнительно накапливать тепло.
    А теплоизолировать только сверху, чтобы быстро не остывал при похолоданиях.
    С теплопотерям вниз и вбок придётся смириться.

    Теплосъем осуществлять с поддомового грунта, как в моей теме, на который я сослался в предыдущем посте.
    Чтобы увеличить теплоемкость ТА, просто увеличиваем площадь теплоизоляции сверху
    https://www.forumhouse.ru/posts/23613158/. Без ущерба растениям на участке.

    Пятно застройки с учётом при домовых дорожек с парковочной площадкой, гаража, сарая, бани и т. п. будет превышать площадь поддомового грунта в несколько раз.
    При энергоэффективном доме тепла хватит для отопления при минусовых температурах на улице.
    Вот в кратце суть сезонного ТА в моём видении.
     
  14. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    2.529
    Благодарности:
    1.725

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    2.529
    Благодарности:
    1.725
    Адрес:
    Екатеринбург
    Однако у меня на данный момент идет переосмысление отношения к высоко температурному ТА, варианты все же есть и очень интересные. Только для такого ТА нужен и СК соответствующий, тут подойдут только вакуумные трубки, самоделки не катят.
    И низкопотенциальный водонасыщенный грунтовый ТА это тоже хорошо, особенно когда можно регулировать водонасыщение. Например захотели пропитали водой получили большую теплоемкость, захотели высушили нужные места и получили хорошую теплоизоляцию.
    С теплопотерями вниз я пока тоже смиряюсь, но вбок уже нет. При этом боковые стенки тоже должны работать двояко в определенные периоды проводник тепла, в нужные теплоизолятор.
    В этом мире нет ничего невозможного, нужно только правильно расположить нужные материалы.
     
  15. 4952322600
    Регистрация:
    21.03.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    4952322600

    Новичок

    4952322600

    Новичок

    Регистрация:
    21.03.20
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    А кто нибудь может посоветовать компанию разработать проект и установить СК?
    Необходимо греть летом бассейн, зимой отопление дома 100кв. м.