Ракетный котел - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И так по порядку: это сапог на который ставится ТО. В этот сапог ставится ковшик для золы и прочего НЕ потребного.

 

Далее на этот сапог ставится ТО от 35го Китурами вверхногами. Далее втыкается дымоход между сапогом и дым каналом (его то и приделывал под точное совпадение).Скорость сборки сами видите: пообещал, пошел разобрал собрал.

 

Вот дверка для входа в сапог. А также видно место посадки ТО на сапог дымохода.

 

Винтик, помнишь разговор о изготовлении ТО...?.Вот так решается вопрос=быстро, дешево, нержа котельная, без раздумий и с заранее известными характеристиками.

 

ну да ну да по наружней стенке ТО сырость не побежит, не мал сапожок...была мысля разрезать свою нержавейку бака от старого котлано чтото пожалел...еще пригодится, все что не делается все к лучшему

 

Суть в том, что на опускных есть самораспределение в параллельных каналах, а в подъёмных идёт по тому, что нагрелся первым...

 

где-то видел картинку о распределении ДГ по нескольким каналам (правильное и неправильное), а теперь не могу найти где и откуда...

 

Объясняю)

Если есть 2 канала, один из которых теплее, а другой - холоднее, то газ для поднимания выберет теплый канал, а для опускания - холодный.

Если основное движение газа - вверх, то, выбрав самый теплый из каналов, дымгаз будет еще больше его нагревать, а другой канал, через который газ не идет, нагреваться не будет, и шансов нагреться у него будет все меньше.

В результате, будет увеличиваться скорость движения дымгаза по одному из каналов и увеличиваться нагрев именно этого канала. А все остальные каналы будут обделены вниманием. Там будет холод, печаль и запустение (в случае с ТТ котлом, еще и сажа).

Кстати, о саже - если в канале начнет нарастать сажа, поток через канал уменьшится, нагрев канала уменьшится, "интерес" дымгаза к этому каналу тоже упадет...

Если основное движение - вниз, то дымгаз выберет самый холодный канал. Но, начав по нему двигаться, дымгаз начнет его и нагревать. То есть, этот канал перестанет быть самым холодным. Тогда газ начнет опускаться по другому, более холодному каналу. И тоже его нагреет, и станет искать канал похолоднее...

В результате, газ будет опускаться по всем каналам примерно равномерно. Так как если о каком-то из каналов "забудет", то этот канал остынет и сразу станет "самым вкусным" для дымгаза, и баланс восстановится.

То есть, при нисходящем потоке через каналы мы наблюдаем эффект саморегуляции, а при восходящем - наоборот, саморассогласования.
В первом случае дымгаз выбирает самый холодный канал и делает его самым горячим, и ищет новый самый холодный, а во втором - выбирает самый горячий канал и делает его еще более горячим, и уже ничего не ищет. Ему и там хорошо.

Естественно, это справедливо для случая, если газ в каналах охлаждается и таким образом нагревает эти каналы (как дымгаз в теплообменнике ТТ котла).

Если происходит обратный процесс (холодный газ нагревается в горячих каналах, охлаждая их), то будет наоборот: саморегуляция при восходящем потоке и разбалансировка при нисходящем.

Думаю, понятно)

 

Не все так печально. С увеличением скорости растет сопротивление и в итоге и другим каналам может достаться.

 

Естественно! Но эффект роста сопротивления с увеличением скорости работает и для восходящего и для нисходящего потока. А вопрос был о различиях.

 

Спасибо за развернутый понятный ответ!
Еще момент для размышлений - стенка из кирпича огнеупорного на ребро (толщина 65мм), за стенкой естественно ничего нет, хочется сделать ее как-то прочнее, т. е. соединить кирпичи кроме раствора еще чем-то. Например при закладке дров есть вероятность просто выбить кирпич...
Вариант 1 - штифты, шканты, но материал кроме металла ничего не приходит в голову и если посадить их в размер то при температурном расширении он просто порвет кирпич, делать зазор - не будет от него толку, будет просто болтаться как кое-что кое-где
Вариант второй - сквозные отверстия через которые пропустить шпильки, с одной стороны (снизу) жесткое крепление, с другой шайба и пружина с гайкой, но затратное дело в плане материала и времени, плюс пружины надо располагать в более холодном месте, что увеличит размеры, и опять же нагрев будет неравномерный и при такой длине не выгнет ли шпильку вбок и хватит ли усилия пружины не дать ей так изогнуться...
Вариант третий - шип-паз, но тут боковая нагрузка будет приложена на толщину менее 1/3 кирпича, что еще хуже чем ничего. Да и пазы в кирпиче делать сомнительное удовольствие
Какие еще варианты?

 

Стенки в четверть положено для газоплотности окожуховывать или штукатурить.

 

[Q

Вариант третий - шип-паз, но тут боковая нагрузка будет приложена на толщину менее 1/3 кирпича, что еще хуже чем ничего. Да и пазы в кирпиче делать сомнительное удовольствие
Какие еще варианты?[/QUOTE]

Вариант четвертый: клей-шпаклевка предложенный Алариным.

 

@raaiel, Есть же тема @Сергей247, Огнеупоры. Там все есть и на что кирпич положить и как его потом кувалдой выбивать придется. В личке телефоны есть, здесь нельзя, типа реклама будет...

 

лещадкой в два слоя перевязкой швов