Запас воды при ее отключении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@viktor50, огромный труд! Примите всяческое уважение!

 

В этом году месяца два назад пробурили скважину, аж 69 метров глубиной, а то у меня две теплицы и плюс и осенью, после отключения воды приезжаем на дачу, а это 6 взрослых и двое детей, и весной воду только в мае дают. Воду приходилось экономить, а весной во все бочки и ёмкости набирал снег для полива теплицы. При солнечной погоде до 200 литров нужно для полива. Теперь красота, воды хоть залейся. Водохранилище набрал из скважины, когда новую её прокачивал. Вода вполне нормальная, даже для питья вполне годится. Так, что теперь водохранилище на случай атомной войны.

 

@viktor50, у вас 69 - это ниже известняка?

 

тогда диамтер труб лучше расширить
и емкость надо ставить выше верхней точки водоразбора - на практике это часто затруднительно, учитывая разбор снизу
@AleksN2010, второй вариант - какой-то бред, извините
и ГА Вы почему-то не учли.

 

Обижаете, это только метров 20 в песок, а до этого сплошная глина. У нас до известняка больше 200 метров. Общая скважина в нашем СНТ на известняк, глубиной 235 метров. У нас довольно высокое место и живем практически в самой высокой точке. За то большой плюс, уклон и никогда никакого подтопления даже в страшные ливни.

 

@viktor50, понятно. Интересное у вас место!)

 

Не так интересное, как высокое. По карте залегания вод, у нас от 65 до 75 метров. Следующий горизонт на песке, это около 100 метров, а после 200 метров идет на щебне.

 

Раз водопровод магистральный, то в рабочем состоянии система не требует повышения давления - насоса и пр., а значит использовать ёмкость открытого типа (с поплавковым клапаном) будет не совсем рационально - после неё придётся ставить насос, который будет обеспечивать подачу воды к потребителям в 100% времени.

Задумался о варианте закрытой проточной ёмкости литров на 300-500. Здесь ГА на такой полезный объём - это что-то монстрическое должно быть, не подойдёт, и главное - будет закисать при штатной работе системы с внешним магистральным водопроводом из-за застоя воды в емкостях. Готовых закрытых проточных емкостей, которые держали бы нормальное давление водопровода, я сходу не нашёл. Есть затея использовать в качестве такой ёмкости тупо ещё один большой бойлер с баком из нержавейки. К электросети он не подключается, разумеется, а для возможности забирать с него воду подключить в линию водопровода его придётся "наоборот": приток воды делаем в выходную трубу бойлера (горячей воды), забор воды на потребителей - из входной трубы бойлера (холодной воды). При такой конфигурации с него может быть слит почти весь полезный объём. После бойлера ставим байпас с повышающим насосом, реле автоматики и защиты от сухого хода и отсечными вентилями. До бойлера ставим кран для забора воздуха, который открывается вручную при потере давления внешнего водопровода и выкачивании запаса воды из бойлера.
Кажется, что схема рабочая:
- имеем запас литров 300 с одного бойлера (можно и два в параллель включить, если нужно)
- ёмкость не закисает, т. к. через неё есть постоянный проток при штатной работе магистрального водопровода
- насос задействуется только на период аварии на магистральном водопроводе

Минус - систему придётся включать и выключать в ручном режиме. Если аварии не каждый день, то решение выглядит рабочим.

Альтернатива в виде открытой ёмкости будет дешевле в реализации, но потребует постоянного включения насоса. Шум от него может мешать, плюс появляется дополнительная точка отказа.
Альтернатива в виде скважины лишена смысла, т. к. стоит дороже минимум в 2 раза рассматриваемого варианта.
Альтернатива в виде выкапывания колодца и подкачки воды из него при аварии на магистрали -тоже сомнительна, т. к. малоиспользуемый колодец с высокой вероятность заилится/закиснет, это создаст периодический гемор с его обслуживанием. Ну и стоить будет не дешевле.