Система увлажнения воздуха в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем добрый день , проектирую для себя в квартире приточную вентиляцию с электрическим калорифером на притоке. В процессе осознал, что в зимнее время такая приточка высушит мне воздух и будет как в пустыне

Начал изучать предметно вопрос увлажнения для квартиры:

1. Установка ПВУ с рекуператором.
   
   Отмёл как вариант, ибо дорого, громоздко и подмес грязного воздуха...как-то не спортивно выходит за свои же деньги.
   
2. Компактные ультразвуковые увлажнители.
   
   Малая производительность, постоянная дозаправка, высокий уровень шума, так как рядом с человеком находятся.
   
3. Канальные увлажнители.
   
   Более интересная тема...кратким поиском в гугле наткнулся на низкий ассортимент таких устройств и задранную до потолка цену. Из явных минусов - требуется очень тонкая настройка работы ПВУ с увлажнителем в канале, можно за свои же кровные обзавестись плесенью по всем воздуховодам и потолку...
   
4. Отдельный контур увлажнения.
   
   Вот оно вроде бы идеал...Стоимость готовых систем снова на удивление зашкаливает (считай цена автомобиля). Начал разбирать по кускам, по сути необходимо 4-6 форсунок для равномерного распыления воздуха по квартире и насос/компрессор/редуктор от ХВС, управляемый контроллером (по сути выставляемый уровень влажности).

Последний вариант мне видится самым логичным и надежным... Из нюансов, как понял, воду желательно прогонять через фильтры перед распылением. Кто-нибудь делал себе что-то подобное ? Беспокоит вопрос, не устроить потоп соседям и не получить кучу плесени/грибка, например в узлах самой системы.

 

А что за форсунки которые воду превратят в "пар"…?

 

Ультразвуковые форсунки, в живую сам не видел, но в системах генерации пара например что-то подобное же используется.

 

Тазик с водой и вентилятор в простейшем случае решат проблему с влажностью воздуха в целой квартире. Но если кому надо решение по цене самолёта, таких вообще полно, налетай-разбирай

 

Ну так то генераторы пара стоят от 3 - 10 тыс руб вопрос насколько трудозатратно подключить центрально все это дело к ХВС.

Еще цветы можно посадить по всей квартире

 

Зачем подключать увлажнители к ХВС?
Ну ладно какие-то оранжереи, медицинские блоки, спецпроизводства с большим расходом воздуха и испаренной воды, а в обычном жилье несколько литров обыкновенной воды несложно добавить и вручную. Хотя в современных проектах как правило загодя предусмотрены фальш-потолки, технологические каналы, через которые можно доставлять, в том числе, и воду через гибкие трубки малого сечения.

 

Моя ошибка, не пояснил, в квартире будет приточная вентиляция, соответственно где-то 300м3/ч воздухообмен, подогреваемый калорифером на притоке. Обычные увлажнители гарантировано не справятся с такой циркуляцией воздуха.

 

1. Большинство животных чувствительны к ультразвуку и страдают от него вплоть до тяжёлых психозов.
2. Есть масса физических способов активного испарения воды и их комбинаций, но обычно ориентируются на готовые массовые аппараты. Если же в условный тазик с водой поместить мощный нагреватель, можно создать в доме густой туман и даже небольшой дождик, чудесные болота с квакающими лягушками.
3. Далеко не для всех высокая влажность воздуха является безусловным благом. Наиболее критичны к этому маленькие детки, пожилые люди, люди с некоторыми болезнями лёгких. Для здоровых взрослых людей сухой воздух скорее комфортен. Влажный воздух благоприятен для плесени, но в сухом легче удерживаются пылевые частицы, и т. д., и т. п. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

 

Про психоз честно не думал с остальными тезисами трудно поспорить, влажность зимой < 20 % мне кажется точно будет некомфортной ни для кого.

Попробую изучить готовые решения для дома.

 

Все что Вы пытаетесь "спроектировать" давно уже спроектировано и посчитано до Вас, обсасывалось на данном форуме не раз.
Итог этих обсуждений - в квартиру только паровой увлажнитель. Больше на сегодняшний день адекватных альтернатив за те же деньги нет.

 

Вы что собираетесь делать в квартире с воздухообменом 300 кубов в час? Это какой площдью кавртира? Калорифер не сушит воздух, он его только греет. Сушит воздух летом калорифер с холодной водой, в этом случае отобранная влага течет с него в виде конденсата. Зимой морозный воздух содержит очень мало влаги, поэтому в квартире при нагреве воздуха чем угодно, влажность получается маленькой. Даже при незначительом естественном воздухообмене в комнате 16 м2 у нас стоит ультрозвуковой увлажнитель, он часов за 6 испаряет примерно 5 литров воды, при этом влажность в комнате поднимается максимум на 20%. Обычно при температур за бортом с набольшим минусом, влажность воздуха около 20-25%. Так, что прикиньте, сколько воды нужно выпарить, чтобы в 300 кубов воздуха поднять влажность хотя бы до 40%.

 

Паровой увлажнитель - хорошее решение. Минимум головной боли.
Но это только увлажнение.
Мне больше нравится увлажнение и очистка воздуха "в одном флаконе".
Покупал хорошим знакомым мойки воздуха.
Работают тихо, заливать воду (6 литров) надо раз в день.
Удобная штука, и по тому сколько грязи из воздуха такая мойка забирает можно судить о загрязнённости района выхлопными газами и подобной грязью.
Знакомые живут у оживлённой трассы - им конечно полегче дышать стало.

 

Паровой увлажнитель это энергозатратная вещь и сложная в эксплуатации, ультразвуковые или просто форсуночные решения видятся мне более простыми решениями.

насчет моек воздуха, до сих пор не верю, что они могут быть эффективными, если не встроены в канальную приточку только и воздух в квартиру больше не откуда не поступает. К тому же все мойки воздуха должны находится рядом с человеком, ночью с ними не поспишь в тишине...

 

Так если встраивать увлажнение в приточную установку, то шум приточки также не равен нулю.
А сделать очень тихую приточную вентиляцию подороже мойки воздуха будет.

В каталоги перед приобретением надо заглянуть и посмотреть насколько тихо работает то или иное устройство увлажнения.
Даже от наличия мягкой мебели восприятие шума зависит. Особенно высокочастотного.

 

Тут можно уже обыграть, приточная установка обычно монтируется в удалении от места частого пребывания человека в квартире, в моем случае на лоджии. Тихая приточка делается изолированным вентилятором и отдельным глушителем, будет для 200-300м3/ч гораздо дешевле качественного устройства мойки воздуха.

с каталогами согласен, но есть нюансы, обычно пишут уровень шума в Дб на каком-то расстоянии, т. е. в живую пока сам к себе в комнату не поставишь, точно не поймешь.