Скрытая проводка в деревянном доме - 3

Добрый день.
Много читал по теме, но как говорится, сколько людей, столько и мнений. Так и не смог определиться на каком варианте остановиться.
Суть вопроса.
Дом из профилированного бруса. Планирую скрытую электрику по лагам пола между брусками для вен вентзазора и в так же в потолке.
Общался с несколькими специалистами, кто занимается монтажом и каждый предлагает свой вариант, в одном схожи, что провод необходимо использовать только проверенных производителей и обязательно ГОСТ ВВГнг.
Итак варианты использования:
1. В гофрированной металлической трубе STAHLMANN с использованием металлических подрозетников и распаячных коробок для шлейфа розеток.
2. В металлорукаве в ПВХ оплетке от счётчика к потребителю, тем самым исключить распаячные коробки и шлейфа на розетки, пусть лучше будет чуть больше кабеля. Использовать недорогие пластиковые подрощетник, допустим Копос.
3. Без металлорукова, т. к лишняя трата денег, сам провод защищён оболочкой, нг можно использовать пнд трубу, что защитить кабель от механических повреждений.
Вот таки имеются мнения и предложения.

Что смущает меня:
1. Металлическая гофрированная труба стоит достаточно прилично, как и распаячные коробки, пусть даже и подрозетники металлические.
2. Металлорукав - есть вероятность повредить провод, т. к на внутренней поверхности есть много острых заусенцев. Да и эл. дугу он не особо-то и держит, а пвх оплетка разлетается.
3. ПНД труба- ну тут без комментариев. Такого я не видел.
Примеры на фото как планируется прокладывать провод.

 

Думаю, это не должно смущать. Вы же осознанно выбрали такую конструкцию дома, знали на что шли, и наверняка прилично сэкономили по сравнению с кирпичным.

 

Спасибо за ваше мнение.
Я правильно понял, что из трех вариантов, данный вариант наиболее надёжный?
Что скажите про металлорукав?

 

Сказано неоднократно. Не обладает локализующей способностью. Если бы вы действительно читали тему, то узнали бы это

 

Но там ещё одн условие... До... АМПЕР ИЛИ Вт!

 

Вдоль лаг. металл лотки положите - кнауф профиль тот же и им же накройте. И будет вам счастье. А поперёк куски труб 3/4"-внутри ваш кабель в гофре.

 

Благодарю, за выявленную ошибку.
Если по сути.
Читал много и смотрел обзоров, но окончательного решения никак принять не могу.
Да, не обладает локализацией, только защищает, но и дуга не образовывается в неповрежденном кабеле.
Если не металлоруков, то что, гофрированная труба? Но у нее всего 0,3 мм стенка. Она тоже получается не локализует.

 

Благодарю, за выявленную ошибку.
Если по сути. Читал много, да не обладает, только защищает, но дуга не образовывается в неповрежденном кабеле.
Если не металлоруков, то что, гофрированная труба? Но у нее всего 0,3 мм стенка. Она тоже

Т. е конструкция из лотка, труб, гофры и провода?

 

Вы большой специалист по кабелям и дуге?

 

Вообще не специалист. Поэтому и спрашиваю ваше мнение.

 

Сколько смотрел обзоров, большинство делает в металлорукаве, остальные в гофрированной трубе, трубы металлические используют единицы.

 

Да. Гофра труба больше для жёсткости и внешней защиты кабеля, в концы выхода кабеля из гофры, кусок кембРика. А вообще в инете полно видеороликов как заделать концы гофры, чтобы они не перетирали оболочку.

 

Меньше смотрите. Вы для себя делаете. Это трудоемко и неудобно, кабель в трубу частями запихивать, а потом всю эту тяжестьмонтировтаь на потолке или где.

 

@zubok, тут ещё по заземлению металл оболочки всплывает вопрос, автоматом...в вашем доме вообще заземление планируется организовать?

 

Вариант 4. ВВГ без всяких труб в конструкциях дома. Пластиковые подрозетники. Дифзащита на всё.
Соединения в коробках сварка или пайка.