1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 15

УШП 14х7 Калужская обл. Фотоотчет. Смета

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Новый Свет, 09.09.20.

Метки:
  1. Semen98
    Регистрация:
    17.10.19
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    19

    Semen98

    Участник

    Semen98

    Участник

    Регистрация:
    17.10.19
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    19
    это реал фантастик,
    я баню в этом году ставлю 70 кв, 2 этажа, профбрус, уже почти 2 млн впорол за этот сезон, а до первого пара еще далеко) только еще отоплением занимаюсь,
    причем практически все делаем без наемников, сами с тестем,
    так что названные Вами цен вызывают и восхищение и удивление как минимум
     
  2. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Калининград
    Да там удивляться и восхищаться нечему ИЖС это стройка без правил.
    Тут больше вопрос идеологии, что принимать за приемлемый стандарт.
    Вот например "жилище" затраты в буквальном смысле равны 0. Жить можно?, можно, всех устроит? нет.
     
  3. IgorKirillov
    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.757

    IgorKirillov

    Живу здесь

    IgorKirillov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Россия, г.Тверь
    Да вы батенька эстет я смотрю.
    (лениво) Меня всегда радовали люди, выкатывающие какие то невменяемые ценники (что в большую, что в меньшую сторону) без сметы. А потом оказывается: металл ворованный, трубы ТП нонейм и коллекторы с радиаторами такие же, бетон мешаный тяпками, доска сырая прям из болота, полной отсутствие влаго-ветрозащиты и ее проклейки. Вы ж из Твери, я могу подъехать, пофоткать, показать форумчанам дом за 800к на 140м2 - чтобы все порадовались за Вас.
     
  4. Nico71
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    6.068

    Nico71

    Живу здесь

    Nico71

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.978
    Благодарности:
    6.068
    Адрес:
    Тульская обл.
    не скажу за каркасник, но кровля под 200м2 выходит на 350-400 тыс руб. и это без водосточки. Цены на сентябрь 2019 года. только лес стоит сейчас от 9800 до 12500 руб за куб. Это может по ценам 10-15 летней давности?
     
  5. IgorKirillov
    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.757

    IgorKirillov

    Живу здесь

    IgorKirillov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Россия, г.Тверь
    12500 - это ценник дерева ЕВ приемлемого качества у нас в Тверской губернии, в прошлом году привозили дрова за 7300 - но там дюймовка вся была отправлена назад (5м3) - штук 10 досок гордо соответствовали званию II класс, остальные на выброс. 50х150 и 50х200 пиленая кривоглазыми гражданами (разброс по толщине - от 45 до 60, по ширине - до 2 см в произвольную сторону). Единственное что радовало - это длина до 6300, короче чем 6050 досок не было.

    По зиме предлагали сухую строганную по 14600/м3, но доставка только фурой, которую я себе пропихнуть не мог.

    Крыша 260м2 мне обошлась в 350к в прошлом году без водосточки и проходных элементов Vilpe для вентиляции (все своими руками). Но это мягкая черепица, с металлом было бы дешевле (320к где то). Так что примерно 1200р/м2.
     
  6. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    9.998
    Благодарности:
    21.484

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    9.998
    Благодарности:
    21.484
    Адрес:
    Kiev
    У вас коммунизм какой то :) я что в прошлом что в этом году покупал сухой лес по 27000 если по курсу пересчитать, но качество правда практически мебельное а ну и лес был септипованный калиброванный
     
  7. АйратЗ
    Регистрация:
    10.07.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    АйратЗ

    Новичок

    АйратЗ

    Новичок

    Регистрация:
    10.07.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    поселок Уруссу
    В УШП под пол ЭППС категорически не применяют. Читаем схемы от DОROCELL... Бесполезная переплата за утеплитель и железобетон.
     
  8. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Калининград
    @АйратЗ,
    УШП изначально так себе решение, можно ленту по грунту завязать с плитой, получится перевернутая чаша, а уже поверх утеплитель и финальную стяжку. Плита уже работает как пригрузочная и не нужно столько арматуры и по работе затрат меньше и коммуникации не могилятся и плита на ЭППС не сидит.
     
  9. IgorKirillov
    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.757

    IgorKirillov

    Живу здесь

    IgorKirillov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.15
    Сообщения:
    875
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Россия, г.Тверь
    Любая лента лично у меня вызывает нервный тик, а если грунты еще какая супесь, которая осыпается от любого движения - то приступы тихой ненависти. Плита - самая простая, дуракаустойчивая и надежная конструкция.
     
  10. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Калининград
    Вот уж не скажите. Любой тип фундамента применяется согласно условий грунта. Где то будет плита уместна, а где то нет. Не бывает универсальных решений. А вообще есть по лучше решения чем УШП.
     
  11. glazz
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    1.906

    glazz

    Живу здесь

    glazz

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    1.906
    Адрес:
    Воронеж
    Комменты по этим видео красноречивы.
     
  12. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Калининград
    Мне как бы вообще фиолетово, я за простые и понятные технологии фундамента по типу как в многоквартирных домах производства СССР, пропаренные ФБС лента, без разницы подвал или без перекрытия пола ПК с заводскими параметрами прочности. Хоть в дождь, хоть зимой такой фундамент возможно возвести без потери в качестве.
    По сути дела под видео мало кто чего сказал в тему на самом то деле. Но в тоже время и автор сам виноват, решил хайпануть на заголовке. У автора на самом деле есть правильный вопрос в том видосе, зачем двойное армирование целиком всей плиты, когда плита по сути нужна как пригрузочная, а еще интереснее то что и армирование с завязкой с лентой тоже излишнее, потому как плита завязанная с лентой работает уже не как пригрузочная, а как пробка, вопрос автора можно перенаправить автору и еще упростить технологию :). Развязав ленту и уменьшив армирование пригрузочной плиты. Ну а если дальше развивать тему ленты, то получается если на самом деле строительство делать технологичным и относительно современным, ГЫ, происходит возврат к технологиям "прошлого" монолит лента фундамента заменяется на ФЛ, далее ФБС, тем самым происходит уход от избыточных работ по опалубке и армированию в грунте, происходит уход от существенной зависимости от погодных условий и качества привозного бетона, немного "современных технологий" поверх ФБС армопояс буквально там 150-200 мм. в высоту ну а грунт внутри фундамента примерно тоже самое, подбетонка, гидроизоляция и пригрузочная плита с армированием в один слой, либо тупо опирание плит ПК на армапояс, а уже по плитам ПК утеплитель и финальная стяжка. Все эти технологии по монолиту они как бы имеют место быть, но в первую очередь выгодны всем кроме заказчика, а для того что бы работать с готовыми ЖБИ что бы технологично было, нужен реальный проект со всеми размерами в растре. На монтаже готовых плит строителям особо не заработаешь, в отличии от монолита, фундамент на основе ФБС за неделю сварганить можно, что не выгодно строителям вот и продвигают "современные" технологии, а по факту работа ради работы. Монолит это для бассейна, для моста, для дамбы, для бункера, а в ИЖС то зачем?
    Что бы вы не говорили, а под видео адекватные ответы имеются.
    Виктор ВасильевНеделю назад
    Что вы налетели на мужика, он все правильно говорить. Есть разные типы фундаментов и один из них как раз перевернутая чаша, и что плохово что вы узнали чуть больше чем знали вчера, вас же не кто не заставляет строить именно этот вариант. И это не развод на деньги, у нас в стране самый большой развод это каркасные технологии, а тут еще и правнуков переживет.

    А если резюмировать, "химия под камнем" в виде утеплителя, другими словами непонятно с каким сроком службы фундамент. На ЖБИ 100 лет срок службы и гарантия на 50 циклов разморозки\заморозки, а на утеплитель ни один производитель более 25 лет гарантию не даст и сам дом по типу Наф Нафа и Нуф Нуфа, это и есть то что сказал Виктор Васильев, только в более широком смысле.
     
    Последнее редактирование: 01.10.20
  13. glazz
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    1.906

    glazz

    Живу здесь

    glazz

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    1.906
    Адрес:
    Воронеж
    А бетон не химия? :)
    В старину обходились без бетона.
     
  14. KoenigMan
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101

    KoenigMan

    Живу здесь

    KoenigMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    4.060
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Калининград
    Вы наивны.
     
  15. glazz
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    1.906

    glazz

    Живу здесь

    glazz

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    1.906
    Адрес:
    Воронеж
    Воде что превращается в лед без разницы какой фундамент ломать хоть снизу хоть сбоку, под УШП же даже без отопления грунт не замерзнет (бокового/касательных нет), а так примеры есть на форуме когда не УШП плиты (как в этом видео) по 400мм построеные на участках с близким УГВ ломает.
    Люди покупают участки у рек (ах какой вид!), в низинах (дешево же), не делают геологию (да хоть сами), строятся, а потом же героически преодолевают трудности вбухивая свои финансы в "надежный фундамент проверенный временем от "конструкторов" ".
    Таких примеров на этом только форуме дохрена и маленько.
    Когда же проще найти нормальный участок и строить там хоть из говна и палок без риска получить замершую воду весной у фундамента.

    Да простит меня автор темы за флуд, он кстати купил правильный участок.
     
    Последнее редактирование: 01.10.20