1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ВДПО

Тема в разделе "Газоснабжение", создана пользователем Tulugenow, 07.09.20.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630
    Адрес:
    Иваново
    А ГСОП тут не причем

    Я так понимаю ноги у этого норматива растут из требования отсутствия конденсирования влаги и возможного внутреннего обмерзания вентканала
    И тут уже смотрим температуру наиболее холодной пятидневки, которая около -30гр в центральном регионе
     
  2. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352
    -я бы так не сказал, в Москве -25.
    -R2.1 это для ГСОП 2000, а для других свое значение. и определяется Rтр = а *ГСОП+b.
    Если не удовлетворяет стенка привести к требуемому. Но можно ли приводить к этому значению шахту ?
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630
    Адрес:
    Иваново
    Вы неправильно понимаете норму - Rтр тут совсем ни коим боком. Rтр - это только среднепотолочное значение энергоэффективности, к точке росы его не привяжешь
     
  4. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352
    - не я ее указал. Я просто указал, что значение Rтр. находится в зависимости от ГСОП .
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630
    Адрес:
    Иваново
    Я ничего про Rтр для ограждающих конструкций не говорил

    R для вентканала и Rтр из СП 50 совсем разные вещи. И цели нормирования разые
     
  6. Tulugenow
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Tulugenow

    Участник

    Tulugenow

    Участник

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
  7. Tulugenow
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Tulugenow

    Участник

    Tulugenow

    Участник

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    Мне акт нужен от них, с установкой котла все норм. Вентиляция с уклоном, тройником и прсверленной заглушкой (чтоб конденсат убегал). Выше обреза ската крыши диаметр 160. также у многих не утеплены стоят и не дуют. Инспектор сказал что утепление лет 5 назад обязали
     
  8. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352
    - а где сопротивление отдельно для вентиляционного канала в СП50 ?
    Та часть канала если будет в стене, ее нужно рассчитывать как многослойную конструкцию стены, где воздух будет воздушной прослойкой вентилируемой.
    А вот та часть на неотапливаемом чердаке ее считать ? Если по СП 50, то приводить толщину стенки шахты к Rтр через зависимость ГСОП субъекта .
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630
    Адрес:
    Иваново
    А быть этого в СП 50 и не может, т. к. стенка вентканала не ограждающая конструкция.

    Забудьте про СП 50 - он тут вообще не в тему (но одну формулу можно оттуда взять)
     
  10. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352
    -
    - если в наружной стене она ей и является .
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630
    Адрес:
    Иваново
    Вы не в ту сторону движитесь.

    Черт с тем в какой стене вентканал, все равно большой кусок будет вне теплого контура

    Нам не надо вообще ориентироваться в вентканале на стены и их теплоизоляцию. Теплый воздух из вентканала все равно через несколько секунд вылетит в атмосферу.
     
  12. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352
    - вот та часть на чердаке чем обсчитывается ?
     
  13. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630
    Адрес:
    Иваново
    Из условия недопущения образования конденсата - из удаляемого воздуха на внутренней поверхности вентканала
     
  14. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.722
    Благодарности:
    8.352
    -этим
    8 Защита от переувлажнения ограждающих конструкций
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.480
    Благодарности:
    6.630
    Адрес:
    Иваново
    Это конечная цель. Точнее одна из. Еще и вентканал может обмерзнуть, и том что конденсат будет течь - тоже ничего хорошего