Юнилос-Астра: ответы на вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разумеется. Я вообще за прогресс, а не за топтание на месте.

Про Джордано Бруно слышали? И за что его сожгли?

Мои теоретические знания очень удачно легли на практическое владение АУ с 2012 года . При том что они как раз куда более подходящи для понимания процесса очистки, чем знания инженера, даже если это инженер по канализации , а уж тем более знания электрика .

Вы пополняйте ряды владельцев Спарты, пополняйте. Чего тут разглагольствовать? Глядишь и статистика постепенно подравняется. Вот владельцы Твери постепенно подтягивают статистику, уже и не так разница в «недовольных» заметна .

Факты таковы, что реальные анализы делал только Фокс и то немного. Несколько раз были полоски, которые показывают только нитраты. И один раз хороший лабораторный анализ, но только на аммоний, который оказался запредельным (второй аналогичный тихо замяли под благовидным предлогом, потому что он явно был не лучше ). Вы как купите Спарту, можете купить капельные тесты и показать нам прекрасную работу данной АУ. Заодно поймете, что анализы - не постоянная величина, они меняются со временем . Как раз один из анализов с полоской выхватил фазу развития нитрификации и отсутствия еще денитрификации (и случился он, точно не помню, где-то на второй год эксплуатации АУ) - это когда нитратов стало выше нормы. А лабораторный анализ как раз показал конечную фазу работы станции, когда органики в ней стало запредельно много. Вот примерно этот путь вы и пройдете. Как долго будет длиться каждая фаза - это уже индивидуально, от нагрузки зависит.
По другим станциям с септиком анализы тоже реально делал только один человек, и его данные тоже ложаться в эту линию.
А у топасообразных, если вы действительно внимательно прочитаете тему, анализы стабильные, со временем не меняются. Я уж не говорю, что их в сотни раз больше.

Конечно, не правы, я ж сказала, что вы просто катастрофически далеки от понимания. У вас на загрузке и так дефицит ила. А вы его хотите еще частично смыть. А кто будет нагрузку то перерабатывать? Да вы смоете часть отмершего ила, и может даже дождетесь его оседания на дно и перекачаете в септик, это реально снизит нагрузку. Но у вас продуктивность ила ограничена площадью. И максимальная величина продуктивности придется на тот лохматый ил, который образуется далеко не сразу и который вы намеренно смоете.
А из топасообразных откачивают лишний ил, он там всегда в избытке.

Это очередной широко распространенный и неправильный шаблон . В топасообразных просто быстро вырастет количество ила, бактерии размножаются каждые 20-30 мин и их количество ограничено только количеством питания. То есть у взвешенного ила очень большой «запас по прочности». А у прикрепленки все ограничено площадью прикрепления. Все лишнее (а оно конечно же будет: и жидкая фаза непосредственно прилетит и рыхлого неуплотненного пока еще осадка в септике прибудет и он даст добавку) частично пролетит мимо очистки, а частично вызовет рост того самого мелкого взвешенного ила, которое засоряет дренажные колодцы. Кстати, некоторая желтизна слива с любой АУ - это в основном он и есть этот ил, просто еще в фазе, невидимой глазу.

И не комментируйте. Вы так ничего и не поняли.

 

Я давно понял, что что-то отвечать адептам топасообразных бесполезно. У вас как секта. Не переубедишь. Поэтому сильно заморачиваться не буду, однако замечу. Если топтание на месте не включает в себя отсутсвие возможности за 20-30 лет сделать хотя бы правильные жиклёры, то ваши двойные стандарты весьма настораживают.

И кучей лишних слов, подкреплённых теорией из книг, вы ну никак не сможете никому доказать, что бочка, откачиваемая раз в 2 месяца лучше бочки, откачиваемой раз в 2 года. С одинаковым результатом на выходе из нее.
Ну а если уж Спарту качать раз в 2 месяца, то сами понимаете. Результат в принципе никак не может быть хуже ваших юнилосов. Так почему в этом случае вы настаиваете, что фастообразные плохо, топасообразные хорошо?

И ваш предыдущий пост был немного иначе сформулирован относительно текущего. В плане рыбок, объема, и биозагрузки. Перечитайте пожалуйста.

 

Гиря, когда последний раз станцию юнилос свою откачивал? И который уже раз за этот год? Только по чесноку

 

Но, ранее, вы писали:

Или так:

Так где правда?

 

Видимо можно в имеющуюся ПНД затянуть вместо ПВС-а какой-нибудь МКЭШ или другой комбинированный кабель? https://rs24.ru/product/581773
А что из себя представляет этот мониторинг?

 

Я отвечаю сообразно ситуации, а она у людей разная. Вы же сказали, что не мыслите шаблонами ?

Желтоватое окрашивание может быть по трем причинам:

1. Желчные пигменты. Содержатся в какашках. В АУ без септического отделения какашки поступают непосредственно в аэротенк. Поскольку окисляются долго, могут окрашивать сток. В АУ с септическим отделением какашки оседают в септической части, где постепенно и окисляются. Сток с септика обычно серый, а не желтый.

2. Сам ил окрашен в желтовато-рыжеватый цвет.

3. Желтый цвет имеют трехвалентные соли железа. Но эту причину можно не принимать во внимание, поскольку эти соли отчасти выпадают в осадок в виде фосфата железа, отчасти эти соли адсорбируются илом. Может быть причиной окрашивания только при очень малом количестве ила.

Реально имеют значение только первые две причины, как вместе, так и поврозь. В зависимости от ситуации, надо оценивать интенсивность цвета в сочетании с мутностью, и тип АУ держать в уме.

 

Уличная витая пара не нравится? помехозащищенность гораздо выше.
про мониторинг здесь https://www.forumhouse.ru/posts/28102211/

 

Стараюсь.

В какашках стеркобилин. Он дает коричневатую окраску. Желтый цвет дает уробилин из мочи.

Предполагаю, что не только поэтому. В выделениях человека содержатся еще и уробилиногены. Они сами по себе бесцветные, но при окислении кислородом воздуха в уробилин/стеркобилин дают дополнительную окраску. В септике кислорода нет, разложение, видимо, происходит по другому м характерная окраска пропадает.

Ну если массовый выброс ила, тогда действительно будет такая окраска. А если немного молодого ила (пурга), то он вроде как почти бесцветный.

Видимо да, если исходно растворенного железа много, часть проскочит через АУ и даст чуть рыжеватую муть.

 

Не плодите сущности . Тут не тот форум . Тут чем проще и короче, тем лучше.

 

Вот три волшебные банки: слева - направо аэротенк, стабилизатор и около выхода из отстойника. Я разницы не вижу.

 

А вот, что на выходе: всё "вкусное" уплывает:

 

Вопрос прежний: почему уходит ил из Астры-5?

PS: Блин, там жирные циклопы плавают! Живые! Может туда ещё и рыбу запустить?

 

Мда... Печально. Ил уплыл или не формируется. Осенью как качали?
Фазы переключаются? Какая длительность фаз? Какая температура в станции. Что с аэрацией в аэротенке? Видео аэрации сделайте.

А у Вас дачный вариант? Тогда нужно за лето постараться нарастить ил. И откачивать с оглядкой на режим эксплуатации и не по времени, а по банке.

 

Осенью откачал процентов на 80 аэротенк и стабилизатор последовательно + вынул, разобрал и промыл главный аэрлифт. Похоже ил уходил всегда, т. к. осенью пришлось разбирать и промывать засоренный дренаж, где было очень много ила. При промывке обратил внимание, что этот ил имеет положительную плавучесть.
Вариант не совсем дачный, проживаем весь год, но 50/50. можем быть подряд несколько недель, но можем так-же неделю и отсутствовать. Питание в септике никогда не выключается, замерзание ни разу не было.
Фазы переключаются, по крайней мере раньше, когда открывал, он был то в одной, то в другой фазах. Ну и при чистке принудительно перемещал поплавок, чтобы проверить переключение. Время переключения в работе не замерял, т. к. это надо долго над ним стоять. А сколько оно должно быть?
Пошёл делать видео.

 

Вам при таком рваном проживании не нужно так откачиваться. Вам нужно наработать запас ила и он будет сглаживать ваш режим проживания. Обслуживание конечно нужно делать, внешний вид, промывка мамутов, а вот с откачками, только по банке.
Если настройки не делали, то летом, как время будет, нужно будет уделить день полтора, все настроить. Уровни, фазы, замерять давление по фазам, за 4 года возможно уже понадобится мембраны аэратора поменять. Сейчас такое ощущение, что станция работает в проточном режиме. Вид у воды, как после септика.

Видео загружаете на ютуб или еще куда, ссылку сюда.