Правильная бытовка - 6

Делаю проект бытовки 6х3

Всем привет
Небольшая предыстория. Закончил строительный колледж на ПГС, отслужил в армейке и встал вопрос с работой) Давно мечтал работать на себя в сфере строительства. Решил начать с чего-то простого, например бытовок) Как раз другу понадобился к зиме небольшой хозблок. Темой каркасников увлекаюсь давно, но на практике пока не строил. Поэтому буду очень благодарен любым советам)
*Друг попросил сделать максимально бюджетно, поэтому большинство технических решений было основано на этой просьбе)
*Бытовка будет утепляться позже

 

Фундамент и нижняя обвязка
В качестве фундамента выбрали асбестоцементные трубы, заполненные цементом со шпилькой, для крепления к обвязке. Дешево и сердито)
Обвязку думаю делать срощенную из трех досок 100*50, и вот тут у меня вопросик, делал кто обвязки из такого сечения? Как себя ведет?

 

Лаги пола также из доски 100*50, шаг 626 мм для обеспечения зазора в 3 мм между плитами OSB.

 

В качестве пола используются плиты OSB, зазор между плитами 3 мм

 

На форуме смотрели про каркасные строения информацию (сараи, бытовки, хозблок, гаражи)?

Еще дешевле - сделать опалубку из свернутого в цилиндр рубероида.

Нормально себя ведет

Шаг лучше изначально планировать под ширину утеплителя - что бы потом в обрезки не играть.
И утеплять лучше сразу - что бы потом не мучаться.

 

Со сделанным закосом под утепление утеплять потом замучаетесь.
Подумайте, решать и делать вам.

 

Есть выход - утеплять не минватой между лагами, а поверх пола ЭППСом + ОСП в два слоя.
Оно и теплее выйдет.
Но, потолок нужно сделать повыше, с учётом того, что пол поднимется.

 

Оптимально - кратно 2,5 м.
Делайте 2,5х5 м или 2,5х7,5 м.
И пол не будет батутить и ОСП экономно ляжет.

 

@stepanvladi_99, что бы было бюджетно и хорошо - нужно понимать что делать и где скроить. А пока что попытка убюджетить с оптимизацией по бюджету.

Как бы я решал задачу.

1. Два ряда с расстоянием по осям, скажем, 2.5 м и шагом свай 2 м (по 4 сваи на ряд, итого 8 свай).
2. Два опорных прогона из, пусть 2x (50*200).
3. Балки перекрытия 50*200, длиной 3 м, с шагом по осям 626 мм. Распорочки не забываем, опорные бруски тоже.
4. ФСФ 20+ мм.

Или
3. Балки перекрытия 50*200 с шагом по осям 417 мм. Распорки, оборные бруски.
5. ОСП 22 мм.

Получится реально хорошо, не сильно дороже нарисованного по финансам, значительно дешевле по трудоёмкости, и с предсказуемыми потребительскими свойствами.





Можно сделать балки перекрытия из доски 50*150, но при этом придётся или ряды свай раздвигать (а ходу у них - ровна ширина пакета досок, ибо оптимизация заключается в том, что распорки над опорам одновременно являются опорами обшивки), либо делать уже сам объект (балки не могут вывеситься более чем на свою высоту).

Вот и считайте, 2_508 между осями распорок над опорами, 50 мм толщина распорок, пусть пакет из трёх досок, получается 150 мм шириной или 100 мм дополнительной ширины с каждой стороны, для балок 50*200 мм свес в 200 мм и обносная доска 50 мм. Итого, 100 + 200 + 50 = 350 мм с каждой стороны, или 3_258 внешняя ширина конструкции. При использовании доски 50*150 ширина уменьшаяется на 100 мм. При использовании двух досок в опорных прогона - ещё на 100 мм.

Как-то так оно выглядит.

PS. Разница у доски 50*200 и 50*150 почти два раза. Между 50*100 и 50*200 уже восемь раз. Из этого в частности следует, что уменьшать высоту опорных прогонов и балок перекрытия есть совершенно безумная идея.

 

Хм... я вот что то размахнулся вообще на сарайчик 5*12,5... соседи в легком шоке от размеров...а что поделать? сараев много не бывает...

 

Строю домик 6/3.5м. Фундамент на блоках описанных в одной из тем форума, ямы с песком 40 см, затем Пеноплекс, пешковидные блоки, затем обвязка блоков из доски 50/150 по три штуки на сторону, на ребро, высота нижней стены вышла 245см от обвязки блоков, высокая просится на 70 см выше чтоб вышел минимальный уклон 12 градусов, в живую выглядит впечатляюще блоки 12 штук килограмм по 90 каждый, думаю не снесёт ли все это хорошим ветром?