1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 24.08.20.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    93 голосов
    51,1%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    23 голосов
    12,6%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    11 голосов
    6,0%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    28 голосов
    15,4%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    3 голосов
    1,6%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    14 голосов
    7,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    5 голосов
    2,7%
  8. Другая

    5 голосов
    2,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108
    Адрес:
    Москва
    А как будет дышать щебень, если воздух пройдет по трубе прямиком, по наименьшему сопротивлению?
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.823
    Благодарности:
    19.108
    Адрес:
    Москва
    @ARatnikov, в СТО нет допустимой расчетной нагрузки на плодородный грунт или на чернозем. К каким грунтам можно прировнять плодородку?
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374
    Надо не к типу грунта привязываться, а к коэффициенту фильтрации. Типы грунта указаны чисто справочно. Кроме того, плодородка обычно достаточно тонкая, требуемого метра сухого грунта редко дает, фильтровать всё равно будет нижележащий слой грунта
     
  4. mathbath
    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    mathbath

    Участник

    mathbath

    Участник

    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Известны ли случаи успешной эксплуатации очистного сооружения в насыпи, размещенных на плодородном слое почвы?
    Например в моем случае: участок на склоне, уклон порядка 1.4 градуса (или 2.4 см на 1 м) в месте строительства очистного сооружения. Через 20м угол наклона склона увеличивается до 7.1 см на 1 м.
    Очистное сооружение будет расположено поперек слона. Толщина плодородного слоя около 30см, далее постепенно переходит в суглинок тяжелый и возможно даже глина.
    Измеренная расчетная нагрузка на 1 м2:
    - на глубине 80 см = 2 л/сутки
    - на глубине 25 см = 35 л/сутки
    Дополнительная информация: на участке никогда вода не стоит. Например всю ночь лил сильный дождь, закончившийся только к обеду. После дождя нашел только две лужи, и те в ямках утоптанных ногами (под калиткой). Аналогичная ситация и по весне.
    Вопрос: куда может уходить вода, если под плодородным слоем тяжелый суглинок?
    Местные говорят, что встречаются песчанные прожилки.

    Еще такой вопрос: Правильно понимаю что вода из очистного сооружения, будет распространятся по плодородному слою вниз по склону? На сколько далеко она может уйти вниз и не будет ли запаха от такого распространения грязной воды? Не хотелось бы иметь конфликт с соседом.
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374
    Конечно. Но при обеспечении метра сухого грунта до УГВ. При этом речь именно о плодородке, не о торфе.
    Вопрос первый - УГВ на какой глубине?
    Вопрос второй - что с верховодкой?
    Вопрос третий - коэфф. фильтрации этой "возможно глины" на глубине метра-полутора?
    Для фильтрации в плодородный слой он у Вас слишком тонкий, плюс уклон. Есть риск выклинивания стоков на поверхность ниже сооружения по уклону.
    Нужны исходники, без них - гадание и разговоры в общем виде
     
  6. mathbath
    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    mathbath

    Участник

    mathbath

    Участник

    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    УГВ низкий. Когда копали в прошлом году в октябре две ямы под септик глубиной 3м, воды не было, точнее в одной шахте вообще не было сухо, хотя периодически моросил мокрый снег с дождем, а вот во второй шахте набролось, к третьему дню копки около ведра воды, но скорее всего это была верховодка. Края ям расположены на расстоянии 1.5 метра друг от друга. Поэтому можно сделать вывод что грунт в ямах отличается.
    Уровень УГВ скорее всего ниже 15м т. к. именно на таком расстянии по вретикали расположен пруд внизу по склону.

    Верховодка стоит в период сильных дождей и по весне где-то 20-25 см от поверхности, при этом ее нет на поверхности, даже после сильного дождя. Из плодородного слоя уходит достаточно быстро:
    - после сильного дождя где-то через часов 10
    - весной сложно сказать, т. к. наблюдал только одну весну, снега было мало, но весной было много дождей и общее впечатление что из плодородного слоя (25 см) уходит быстро в течении суток-двух.

    Расчетную нагрузка на 1 м2 равную 2 л/сутки измерял на глубине 80 см.
    80cm.jpg

    Какие-то есть способы избежать выклинивания стоков? Например внизу по склону, на расстянии 2 м от сооружения снять плодородный слой и заложить вместо него глину, т. е. создать как бы преграду стокам. Это поможет?
     
  7. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374
    Уточните, это измеренный коэфф. фильтрации, или цифра уже по нагрузке по стокам? Но в любом случае это слишком мало...
    Расход стоков какой суточный?
    Это создаст запруду. Без фильтрации пойдет просто верхом через неё, или в обход
     
  8. mathbath
    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    mathbath

    Участник

    mathbath

    Участник

    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Это уже нагрука по стокам.
    Исходные данные:
    - размеры шурфа 15x15 см высота столба воды тоже 15 см. Дно шурфа на расстоянии 80 см от поверхности.
    - за 6 часов впитало 0.6 л.

    Расход планируется 350 л/сутки.
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374
    Делим 350 на два, получаем 175 кв. метра площадь фильтрации. Вы на это явно не готовы.
    То есть надо таки думать про фильтрацию в плодородку, но она тонкая, приличный уклон рельефа и весной там вода в ней...
    Сделать то можно, но дороговато выйдет
     
  10. mathbath
    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    mathbath

    Участник

    mathbath

    Участник

    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Подскажите, какое расстоение должны пройти стоки в плодородном слое чтобы их можно было считать очищенными? Может есть какая-то формула?
    Все данные известны:
    - толщина плодородного слоя 30см
    - кол-во стоков в сутки
    - длина фильтрующего сооружения

    Есть же цифра 1м до УГВ. Как ее получили?
    Допустим что минимальное расстояние чтобы стоки стали очищенными пройдя плодородный слой состовляет 2м. Тогда чтобы не очищенный сток не вышел раньше на поверхность достаточно насыпь сделать из глины на это самое расстяние?
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374
    Очищенными в какой точке? По вертикали требуется не менее метра, по горизонтали определяется размерами санзон, которые отменили.
    Лизиметрическими исследованиями
    Про насыпь я уже говорил. Она не даст идти стокам дальше по плодородке. И куда им течь?
    Чтобы сток не вышел на поверхность, нужно убрать уклон, а это большой объем земляных работ...
     
  12. mathbath
    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    mathbath

    Участник

    mathbath

    Участник

    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    эту точку и хочу найти, т. е. нужно знать расстояние по горизонтали от начала фильтрующего сооружения на котором стоки можно очищенными.

    Вы меня не правильно поняли. Раньше я действительно говорил про то чтобы выкопать вдоль фильтрующего сооружения полосу плодородного слоя и забить его глиною.
    Теперь предлагаю плодородный слой не трогать, а сверху насыпать глины, чтобы предотвратить выклинивание недостаточно очищенных стоков. Таким образом сток будет дальше уходить по склону, без преждевременного выклинивания на поверхность т. к. некотрое расстояние будет сверху небольшой слой глины. Вот это самое расстояние мне и нужно знать.
    Могу предпложить что это расстояние в моем случае равно чуть более 3-х метров (1м/0.3м).
    где
    1 м до УГВ из норматива
    0.3 м высота плодородки
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374
    То есть, если будут выклиниваться на поверхность очищенные стоки, Вас это устроит?
    Тогда лучше сверху сыпать ту же плодородку. Ну а расстояние... официальных цифр нет, есть размеры санзон из отмененного СНиП, и есть цифры отмененного же ТСН МО, я их неоднократно приводил здесь ТСН ЭК-97 МО.png
     
  14. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.241
    Благодарности:
    5.374
    Не, нельзя переносить вертикальные скорости на горизонтальные. Для того же фильтрующего колодца санзона была 5 метров
     
  15. mathbath
    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    mathbath

    Участник

    mathbath

    Участник

    Регистрация:
    10.10.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Да, устроит. Если в последствии в месте выхода воды не появится неприятный запах, или еще какие нехорошие последствия, типа загнивание почвы, то да устроит, даже будет хорошо т. к. в районе очистного много чего растет: деревья, кустарники, офощи, а летом с водой бывает плохо.

    Размер санзоны до источников водозабора не важен в данном случае, т. к. имеется центральное водоснабжение, и если даже сосоеди захотят сделать скважину, это не будет проблемой т. к. участки большие и соблюсти 50м не составит труда.

    Большое спасибо за ответы, имеется достачно много плодородки которую надо раскидать, наверное так и сделаю.
     
Статус темы:
Закрыта.