Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Периодически - это плохо для АУшки

 

Подскажите пожалуйста
можно ли для лучшего распределения стоков в дренажных тоннелях использовать пнд трубу 32 или 40 мм, с просверленными отверстиями 5-6 мм.
Как в видео:


Понимаю что для этих целей служит щебень и излив делают только в начало фильтрующего сооружения, но вот мне не верится, что при таком распределнии стоков возможно равномерное распределение. Особенно если фильтрующее сооружение располагается в одну линию и имеет протяженность более 10м.

Был ли у кого подобный опыт распределения стоков под давлением? Не забиваются ли отверстия? Как сделать так чтобы более равномерно объем стоков распределялся во длинне траншеи? Например увеличивать диаметр отверстий по мере отдоления от начала? Не замерзнет ли вода если где-то она останется (провисание трубы)?

 

Знаю, но здесь периодичность - это несколько дней в неделю, больших перерывов нет, залповых стоков (ванны, купелей) - нет.

 

На видео столько ошибок, что и комментировать не хочется... есть свои кулибины и в Америке.
На все заданные Вами вопросы я уже множество раз отвечал. Если кратко, то всё нормально распределяется, грунт - это саморегулирующаяся система.
Биопленка почвенных бактерий закрывает частично поры и снижает скорость фильтрации. Там где больше скорость, больше органики, быстрее растет биопленка, быстрее снижается скорость, стоки текут дальше. Там, где скорость снижается - снижается поступление органики - биопленка голодает и уменьшается - поры раскрываются - скорость увеличивается.
Втыкая трубы в тоннели, авторы идеи только всё портят. Единственное толковое - предусмотрели промывку этих труб. Но что потом делать с вымытой из труб какой? Это они себе придумали сервисное обслуживание клиента, без работы не останутся.
Кстати, закрывать геотекстилем американские тоннели не нужно, у них жалюзийные щели

 

За несколько дней биоценоз ила не успевает адаптироваться. Вынос ила увеличивается - а это плохо для почвенной фильтрации.

 

@ARatnikov, это понятно Но, так как дома могут использоваться не одинаково и загрузка их не одновременная, мне кажется правильнее ставить две ЛОС параллельно, а не каждому дому своя ЛОС?

 

Параллельная установка на оба дома несколько лучше, чем раздельная, но стабильности всё равно не будет, будет чуть лучше

 

выходит, что лучше сливать в начало поля и поле делать с небольшим уклоном, чтобы при появлении пленки и замедлении впитывания вода текла дальше по полю, а не растекалась по участку за границы поля фильтрации?
А может лучше положить на щебень ПНД и через тройники сливать в нескольких местах=> будет более равномерное распределение.
Сейчас как раз буду делать, очень нужно понять как лучше.
И другой вопрос. Стоит ли делать септик больше, пока возможность есть. Если получится, то сделаю под 8,8м3

 

Не надо с уклоном, надо горизонтально, иначе под уклон потечет сразу.
ПНД не даст дышать полю.
Больше делают обычно в расчете на гостей, чтобы не было повышенного выноса взвеси, когда в доме народу больше, чем постоянных жителей

 

помимо ф110 трубы.
ПНД просто отдельно ввести и положить на щебень.

 

Тьфу ты, я решил, что Вы предлагаете листовой ПНД положить
Не нужны в тоннелях никакие трубы, тоннель - это просто крыша над подземным полем фильтрации. Если его грунтовое основание горизонтально, то стоки растекутся по нему, как масло по сковородке.
Если уж так хочется более равномерно налить, то лить нужно в центр сковородки, то есть довести подающую трубу до середины поля.
Но производителями тоннелей сия инновация не предусмотрена, придется колхозить крепления для трубы, как на утреннем видео, или сверлить дырки понизу

 

Андрей, большое спасибо за ответы.

Подскажите, так что всетаки "портят" трубы проходящие вдоль тоннелей? Препятствие для прохода воздуха? Тоннели там большие, и кажется это не должно влиять? Может быть струи воды разбивают био пленку на шебне и тем самым ухудшают фильтрацию? А может быть напорная труба может просто забиться со временем?

Не из любопытства спрашиваю, дело в том, что свое поле фильтрации планирую в насыпи, и толщина щебеночного основания будет порядка 10 см. Думаю что со временем щебень будет уходить в землю и очевидно что в таком случае стоки с каждым годом будут все хуже доходить до последних тоннелей.
Конечно если толщина щебеночного основания достаточно большая, допустим 50 см, то возможно распределение стоков заметно ухудшится скажем лет через 50 - 100. Но я вот не могу положить 50 см щебня т. к. тогда высота насыпи будет неприлично высока, а 10 см. щебня окажутся в земле лет так скажем через 10.
Смотрел несколько зарубежных видео где рабочии, решающие проблемы с септиками, откапывали поля фильтрации, так там щебень был весь в земле, т. е. у старых полей фильтрации подушка их щебня уже не так хорошо выполняет свою роль.

Поэтому раз уж есть напорная труба, то почему бы ее не пустить через все тоннели и пусть она распределяет стоки? Даже если она выйдет из строя, то ее легко можно заменить, для этого можно предусмотерть ревизии.

Пока не вижу аргументов почему труба в тоннелях это плохо.

 

У них (на видео) дырки по "ватерлинии". То есть для теплых штатов США - не замерзнет, а у нас - не здорово.
Если делать дырки по лотку трубы, то всё равно в начале больше выльется, но опять же при засоре дырок зимой может замерзнуть.
Ну и засоры в любом случае. Американцы даже в противоположной стороне (от насоса) тоннелей предусмотрели выход трубы для возможности промывки. Промывают они перекисью, отработанный раствор увозят. В итоге, поле из тоннелей, не требующее никаких регламентных работ, этими работами успешно обзаводится.

У нас и отечественные видео есть от небезызвестного резчика по дереву. Он тоже показывает...
Принцип один и тот же - берутся сооружения, или сделанные с нарушениями, или эксплуатировавшиеся с оными. Показывается в стиле - видите, вона оно как. Далее начинаются разговоры про гениальные инновации, от этого спасающие

 

Я мнолитить буду, у меня свои инновации)
На предыдущих тоннелях завел трубу поверху туннелей и сделал 2 дырки ближе к центру, ф110я заходит в торцы тоннелей.

 

Я где-то в сети видел картинку дрен-тоннеля с трубой внутри... Значит это лишнее?