Arlight - все о том, как правильно подобрать светодиодное освещение

@don_kuklachev,

основное условие - способность датчиков работать совместно в облаке TUYA. Существуют несколько типов датчиков по способу подключения - WI-FI, BLE (редкость, но есть) и ZIGBEE (обязательно нужен шлюз-конвертер Zigbee-WIFI). дальше через приложение создается связь (сценарий) и все, добро пожаловать в мир домашней автоматизации)

 

@DashinDad, а потом первый залетевший по радиоканалу вирус разрушит дом (введя насосы в резонанс)?
Деаутентификатор wi-fi за 20 долларов видели?
Компрометацию всех корректных реализаций протокола WPA2 в 2017 г. забыли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атака_с_переустановкой_ключа
Все беспроводные протоколы регулярно взламывают.

 

А был опыт использования такого облака и стабильных решений на нем? Что-то инфы маловато, напоминает почему то семейство mi-home, от которого я в общем то отказался в сторону чего то более качественного.

 

@user343, @don_kuklachev, Все беспроводные коммуникации, так или иначе, в глобальном смысле, могут быть взломаны, прослушаны, и т. д и т. п. ... Но! облачные технологии давно и уверенно пришли в нашу жизнь. MICRO@@@T, G@@GLE, и тысячи других проектов безоговорочно перешли в облако. Вся сложная обработка событий, сценарии, таймеры, все происходит на мощностях серверов размещенных в облаке... Давайте начистоту: у вас режимный объект? атомная станция? Что глобально страшного произойдет, если отвалится облачная часть? Мы потеряем удаленный доступ с телефона, голосовое управление и сценарные составляющие. При проектировании любой системы управления светом или общей автоматизации всегда должны закладываться инструменты локального управления. Поэтому, формально, мы вернемся к классической электрике. При этом, потратив час-два времени, мы все сможем восстановить на новом облаке. Благо, протокол TUYA это позволяет. Существуют и развернуты несколько внутрироссийских серверов для поддержки TUYA. В отличии, кстати, от Mi-Home.
Насчет Стабильных решений - если так принципиальна сетевая безопасность, у TUYA реализованы два стандартных протокола:
1) BLE/SIG Mesh (bluetooth low energy) БЕЗ выхода в сеть, но с возможностью развертывания Mesh-сети, когда все устройства на объекте "общаются" между собой + управление со смартфона внутри объекта. Минусы - нет удаленного доступа, нет сценариев и автоматизации. Зато безопасно) Для такого решения можно добавить шлюз в WIFI и получить, как все плюшки облачного сервиса так все его "мнимые недостатки".
2) WIFI - где КАЖДОЕ устройство (датчики, реле, диммеры и т. д.) имеет СОБСТВЕНЫЙ выход в интернет в облако. Такую систему сложнее "положить", т. к. придется "ломать" каждое устройство.
Подытоживая - информации масса, способов и возможностей тоже. Но как и в любом деле решение должно быть адекватно задаче. Никто не будет строить курятник на ЖБ плите и двухэтажный кирпичный дом на винтовых сваях. Чем полнее сформулирована задача - тем проще она решается.

С уважением...

 

Я не сильно паранойю на тему безопасности и кибератак. Речь про стабильность в плане времени отклика (что я так понимаю существенный минус того же mi-home),качества диммирования большой группы светильников, а также удобства использования и гибкости настройки сценария с датчиком движения. И не хочется танцев с бубном при настройке, заменой батареек/ламп регулярной, перезагрузкой оборудования и тп.

 

@don_kuklachev, помните, как в строительстве: БЫСТРО - ДЕШЕВО - КАЧЕСТВЕННО - одновременно доступны только любые 2. Так и здесь - хотите железобетоной стабильности - только провода (проводные системы управления, DALI, KNX и т. п). Но тогда забудьте о гибкости. Готовы мириться с гипотетическими проблемами, но при этом иметь недорогое решение, обширный функционал, 99% стабильность, мгновенный отклик, гибкость в масштабировании - это к TUYA. Взвесьте свои хотелки/возможности, что для вас важнее...

 

Ну, Knx способна удовлетворить любые "хотелки", но ценник будет такой ...
Но по поводу той же Dali да, все менее гибко, и если не брать достаточно дорогих специализированных контроллеров DALI, можно найти и бюджетные способы связывания с tuya для придания "облачности" dali системам. Например есть тот же dali интерфейс с "сухими" контактами для подключения традиционных выключателей. Полагаю можно его подключить к "умному" выключателю tuya, к примеру.

 

Я абсолютно хорошо понимаю этот принцип. Но проблема именно в том, что существует ужасный дефицит качественной и доступной для каждого информации. Тут нельзя просто зайти как на маркет, почитать отзывы и выбрать по лучшим оценкам, параметрам, цене. Про эти протоколы, кроме knx, я узнал буквально вчера и принять решение что лучше для меня как то проблематично пока. Поизучаю еще tuya, но я что то не пойму - те же датчики движения и прочие датчики есть на нем от более менее известных производителей, или только китайский ноунейм? Желательно чтобы они еще на проводах были, а не на батарейке. Вопрос масштабирования пока не стоит, ремонт только впереди, все еще можно предусмотреть. Да и в дальнейшем не думаю что мне потребуются какие то новые сценарии автоматизации, я в абсолютном большинстве существующих не вижу для себя ценности. Играться как с конструктором для взрослых нет большого желания, настроил и забыл в идеале

 

@arlight,

В чем разница между двумя БП для LED, и что значит обведенный цветом пункт?
Тот что "шумные помещения" - может издавать писк, и его на кухню не желательно? Какой предпочтительно из этих?

 

Вся разница приведена в таблице.
По писку- вы название строки читали? Шим регулировку использовать будете (диммер или контроллер к нему подключать)? Ответьте на вопрос и прочтите ответ на вашем скриншоте

 

Добрый день!
Пункт "Использовать с управлением ШИМ" - для любых помещений - значит можно устанавливать в любых помещениях, звук при работе не издает. Если указано - использовать в шумных помещениях - то да, для спальни уже не рекомендуется. Поэтому для кухни возьмите первый - он и по параментам компактней.

 

Купил тот, что для тихих помещений (более компактный). Для проверки подключил его через диммер, через который планируется его работа. Блок питания издает мерзкий стрекочущий писк, тональность которого зависит от повернутой ручки диммера. Писк есть во всем диапазоне яркости. Звук идет именно от БП.
Что я делаю не так?

Помарка:
Свиста нет, когда ручка диммера выкручена на макс. При ручке ниже 100% присутствует так же видимый эффект ШИМ, когда свет чуть мигает.
В чем причина писка БП, если мощность не на 100% ? этот БП не подходит под диммеры? или причина в дешевом китайском диммере? Где искать хорошие? Точно такой же продается под брендом arlight.

 

У минвелла или того же арлайта, если обмен чем-то не устраивающего исправного товара сделают. С управлением не по силовому входу, а от 0-10В или переменного резистора.
Диммеры на симисторах - это артефакт эпохи ламп накаливания. Сейчас уже костыль.
Можете ещё LC фильтры включить попробовать перед БП.

 

Китайцы:
Фильтр электропитания от помех, AC 220 В

Арлайты (с другой стороны БП, но знают про фильтры):
https://arlight.ru/catalog/product/blok-pitaniya-arv-f24010-dc-dc-12-24v-10a-filtr-shim-arl-plastik-026545/
"Выходной фильтр, служит для уменьшения звукового шума и писка от блока питания при совместной работе с ШИМ-диммером".

 

Такой диммер вместо дешевого с потенциометром может мне помочь? https://arlight.ru/catalog/product/dimmer-smart-d3-dim-12-24v-8a-2-4g-arl-ip20-plastik-5-let-024184/