Утилизация скошенной травы и веток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня похожий, из Леруа. Ветки толще 1,5 см не очень кушает. Но мне показалось - что с контейнерами и фрезами - удобнее. Правда пока этот не умрёт - пробовать не буду.

 

Ну откуда они возьмутся, гербициды то, на своем участке? Как максимум я использую для сорняков раундап, и его аналоги. Но эти растения на компост не идут, они дохнут, скукоживаются и я их запахиваю в грунт на месте казни.)

 

Ну, как... От вида растений зависит. Ветки шиповника жесткие, ветки яблонь - мягкие... Конечно, более дорогой, с фрезами и прочим - лучше, но и цена кусается. А мне из без этого есть куда деньги девать. Например, косилка моя электрическая подустала немного, камнями корпус разбило. Потому для устройства, которое используется пару раз в году по несколько часов - этот измельчитель более чем. Соотношение цена/качество/эффективность - прекрасное!

А ветки, которые он перегрызть не в состоянии - обычно от 3-4 см. и толще - идут в мангал. Еще толще - на дрова для камина. Золу от них снова рассыпаю на грядки и цветники - так и замыкается экологический круговорот.)

 

На газонах часто применяют гербициды избирательного действия, например, лонтрел и т п.

 

Вы не тех оскорбляете. Оскорблять надо мусорщиков в первую очередь. Ну...и тех, кто указы подписывает, не подумав о людях.

 

@vladimirtmb43, мусорщиков тоже вроде как не за что. Им в тариф это не заложили.

 

Значит, я неправильно понял. Эти средства, они, во-первых, достаточно быстро распадаются. Во-вторых работают только попадая на листья. В земле, для корней они безопасны. Ну а самое главное - они не попадают в компост, запахиваются на месте.

 

Во-первых, не нужно передергивать и искажать мои слова. Я никого не оскорбляю. Я называю вещи своими именами.

Во-вторых, каждый человек сам отвечает за то, где оставляет дерьмо свое. И человек отличается от животных именно тем, что утилизирует отходы своей жизнедеятельности цивилизованно, без ущерба для окружающих. Это касается и зеленых отходов с участка.

Ну и в третьих, неизбывная жажда халявы видится мне в этом. Почему мусорщики или е, кто указы подписывает, должны решать ваши проблемы? Хотите воспользоваться услугами мусорщиков - заплатите им, и они с радостью решать ваши мусорные проблемы.

 

Ну скошенная газонная трава по любому куда-то попадает. Смысл в том, что на корм скоту ее, наверное, все же не стоит отдавать.

 

Я же говорю, она остается на месте, в земле. Листья быстро вянут, ложатся на землю и скосить ее невозможно.

А так-то да, вы правы. Скоту, у кого он есть, конечно лучше не давать.

 

К сожалению, мусорщики не в состоянии с радостью решить проблему. Я с этим столкнулся.
Во-вторых, накопление мусора такого рода в домохозяйстве хоть и большое, но недостаточное чаще всего для заказа большой машины. Ведь не станешь изза полкуба или куба ежемесячно заказывать машину.
В третьих, это нужна не машина, а временно оставляемый контейнер у дома на несколько дней, ведь машина же не будет ждать, пока туда накидаешь лопатами мусор в объеме шесть кубов со всего участка. А мусорщики просто не имеют столько машин и контейнеров, чтобы обеспечить каждое домовладение такой услугой. Да и цены зашкаливают. А учитывая, что даже минимальный платеж за бытовой мусор многие жители считают неоправданным и не согласны его оплачивать, то...
Оптимально было бы определение площадки, где бы складировался подобный мусор подобно крупногабаритным отходам, а с жителей дополнительно собиралась бы плата, но это законодательно не отрегулировано. Вероятно, потому, что проблемы такой не было. Сжигание позволяло утилизировать мусор почти 100%. Да и как определить, по какому критерию, с кого собирать деньги, а с кого нет?

 

Вянет та трава, что погибает. А при опрыскивании гердицид попадает и впитывается и газонной травой. Просто на эту траву не действует. Но в тканях травы он присутствует.

 

Важное условие активной мульчи - она должна быть влажной.
Ведь сухое сено червячкам рот дерёт и они его не едят.
Но, под кустами и деревьями и так нужно поливать - так что мульче достаётся.
Насчёт прорастания семян - это миф.
Не успевают они прорастать, ибо сверху постоянно накидывается новый слой мульчи.
Не признаёте Байкал, а Раундап признаёте - смешно.
Вместо Байкала можно траву заквашивать.
Но, не ждать неделю пока завоняет и получится фубля, а только три дня, использовать для полива сразу, как только пена появится - это живые микроорганизмы, а не тухлые.
Такой полив ускоряет разложение активной мульчи и улучшение плодородия.
Вобщем, читайте классиков - А. Кузнецова, Н. Сморчкову и т. п.
На фото - рем. малина с мульчой.
Туда же прямо в ряды идут измельчённые старые малиновые побеги (режутся секатором) + трава с покоса + скорлупки от яиц + чайные пакетики + проч. органика.
Ну, и где под ней трава? Трава там, где ей положено - на газоне.
И даже компостника у нас нет - вся органика отдаёт свою энергию сразу по месту - в корни кустов и деревьев.
Вы знаете, что смородина обожает картофельные очистки?
Кароч, Вы на правильном пути, но есть чему учиться.

 

Избирательное действие проявляется так, что погибают все, кроме газонной травы, клубники и т. д. Кого от сорных трав спасаем, тот жив и остается. Но это не означает, что спасаемое растение не впитало гербицид и в себя. Просто именно оно должно выжить после подобной обработки, а все остальные погибнуть...
Далее траву мы косим и используем на свои нужды (мульча, корм животных).
Последствий нет если не собирать траву, а оставить ее там же на газоне.

 

А вы гербицидом просто по площадям поливаете? Не точечно (по розеткам одуванов, борщевику)?