Аккумуляторный опрыскиватель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, вот тоже сомнительно. Я весной опрыскиваю свои 60 соток от клещей (половина- лес).
И с минимойкой (с канистрой в руке) это намного комфортнее стало делать, чем раньше с ранцевым.
Просто, потому что ходить теперь в несколько раз меньше нужно. И по кущам не нужно лазить.
Встал и с одного места опрыскал сразу сотку.

 

Да, только без кавычек. Отличный результат. Прохожу по периметру, от сорняков избавляюсь именно так.

 

Из плюсов ранцевых - у них бывают хорошие "удочки" (с удобными распылителями, требуемой длины).

А насчет советов про маленький опрыскиватель - всё с точностью до наоборот - я приобрёл по вашим отзывам.

 

Ну если больше ничего не растёт, то без кавычек

 

Ну, да. Но она же не просто опустошит. Она выльет куда нужно.

А вообще, да, насчёт этого к ней нужно приспособиться. Это я тоже пару раз по привычке после ранцевого выливал лишнее.
Потому что с ранцевым нужно было идти и поливать непрерывно (так как дальность маленькая). А мойкой с одного места всё полил и когда переходишь на другое, лить не нужно.
Поэтому нужно не забывать отпускать спуск.

 

А гербициды разве не для этого?

 

Гербициды для уничтожения сорняков, но бывают обычно еще и культурные растения, которые тоже гибнут, сорняки не знают об этом и растут где захотят.
Если у вас по другому, то можно только позавидовать

 

Не взял, а сделал.

 

Зачем мне большая дальность распыления? Простенький аккумуляторный опрыскиватель присматриваю.

 

Зачем сравнивать простой опрыскиватель с минимойкой? Мне не нужно опрыскивать сразу свой и ещё три соседских участка. У меня другие задачи для опрыскивателя.

 

Тут все просто: Дэу или Умница. Из Дэу мне лично была бы интересна тушка dsa 1221li под макитовский стандарт. Из Умниц хорошо зарекомендовала себя такая, у меня служит 5 лет. Дешевая, простая, как молоток, подводных камней никаких.
В качестве хорошего тона тут принято хвалить Дэу и ругать Умницу. Хотите быть в тренде, покупайте Дэу.

 

При чем здесь принято то? Просто дэу на голову выше по качеству и удобству чем Умница. И это видно невооруженным глазом. Если что Умницы у меня были, была возможность сравнить.

 

Для меня вот эта конкретная модель (то есть была и другая, ОЭ-10Л-Н) Умницы очень удобна, поэтому даже не представляю, куда уж более удобно, тем более на голову. Расход, допустим, в некоторых случаях высоковат (2,1 л/мин), если сравнивать, например, с помповой Гарденой - ну так он и у Дэу такой же. К качеству опять же этой конкретной модели тоже нет вопросов. Аккумулятор разве что несъемный, но это не то преимущество, за которое стоит переплачивать, на мой взгляд. В общем, не знаю, для меня эти разговоры про тотальное превосходство Дэу из области абстракции.

 

Вы просто не вникли в мелочи. Или смотрите самые простейшие модели дэу.

 

Допустим. Не буду спорить. Я смотрел эту: