Аккумуляторный опрыскиватель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И это все на китайском литье из пластика?
Однако...
Нескромный вопрос, как назвать результат сверления, дырка или отверстие?

 

У нынешних девайсов - дырка! Однозначно - дырка, и никак иначе! Чёрт дёрнул приобрести на ОЗОНе эдакий разветвитель для водопроводных шлангов. У него одна дырка на входе и четыре - на выходе. Вот там-то резьбу определить - ого-го задачка! Пробовал всякие переходники вкручивать-накручивать, - не подошёл ни один! 3\4 мал, один дюйм - велик и т. п. Самое смешное, что когда попытался сдать сиё чудо техники назад, то продавец вернул деньги, а принимать назад свой драгоценный товар отказался. Вот и не знаю, что теперь с ним делать...

Обычный шаг резьбовых соединений у садовых опрыскивателей 1,25. Других пока не встречал.

 

А в чем проблема? Англичанами с американцами столько намучено резьб, что заимствуется по всему миру. Китайцы в пластике вообще не заморачиваются, кто во что горазд и у кого как сложилось. Это только более менее крупные производители (разработчики) придерживаются подходящих стандартов.

Та же трубная резьба - английская. Нашу огостированную китайцы не используют.

 

У опрыскивателя huter sp-12 ac все резьбы с шагом резьбы 1,5 мм.

 

Сделал матери презент...



поигралась пару дней - довольна

 

На озоне сейчас это самый дешевый вариант, но лично мне категорически не нравится такой способ подачи жидкости если опрыскивать высокие плодовые деревья, к примеру. Это так, чисто кустики смородины и тп

 

так он для кустиков и создан

 

дешевле чем на озоне)

таки никому лично и не предлагаю

испытания проходил в парнике

 

Сезон начался, опрыскивать еще нечего, но опрыскиватель уже начал свою трудовую деятельность на чесноке.
В прошлом году описывал небольшое дополнение к опрыскивателю(#730), который делал для подкормки всяких кустов минеральными удобрениями, но штуковина очень неплохо зарекомендовала себя и на овощах.
Навожу раствор, заливаю в опрыскиватель, втыкаю пику в землю примерно на 10 см, нажимаю рычаг и, зная производительность насоса, по секундам отсчитываю примерное количество раствора под корень (помидор, огурец, кабачок). А если чеснок, лук, морковь, свекла и т. п., то на гряде втыкаю пику с шагом 15 - 20 см между строчек и вношу раствор из рекомендованного количества на метр квадратный. Конечно можно и лейкой, но не нравится рыхлить образовавшуюся корку после такой подкормки. А так жидкость вносится в зону корней и верхний слой остается рыхлым.

 

Длинная штанга все таки вещь. Опрыскал и высокие и низкие деревья не подходя близко к ним, а значит водная пыль не попала на лысину.

 

Как вы полагаете, одинаковая ли резьба у этих деталей?

 

Штирлиц возвращается домой, а там детей мал мала меньше.
Сашенька, откуда столько?
Мюллер каждый год присылал твои фото.
На кранах должна быть дюймовая резьба. А что это за черный штуцер - х. з. мне ни диаметра, ни совпадение (или не совпадение) витков отсюда не видно. Ничем помочь не могу.

 

"Должна быть" - хорошо сказано! Должна, да не обязана... Не подходит к ним дюймовая резьба-то. А вот у чёрного штуцера - да, дюймовая. Может, всё же лучше измерительным инструментом пользоваться, а?

 

Абсолютно верно! Именно так я и поступаю, для этого у меня есть несколько штангенциркулей, микрометров и нутромеров. И еще резьбомеры, дюймовые и метрические. И всем этим я умею пользоваться, но исключительно держа деталь в руках перед глазами. А по фото или телевизору могу только предполагать. Что я и сделал
Может вам, вместо попыток получить диагноз по фото, отнести свои краники токарю или понимающему слесарю, а?
Ну или приобрести минимально необходимый измерительный инструмент и научиться им пользоваться, а?

Конечно не обязана. Может быть, в том числе, и банально метрическая. Разве вы с таким никогда не сталкивались?

 

Моя штанга (такая же как у вас) сегодня приказала долго жить. Разломился латунный штуцер, соединяющий рукоятку и саму штангу. Завтра буду пытаться вытащить его останки