РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Химия может помочь только в фильтровых скважинах. В скальных породах только углублять.
Добрый день уважаемые форумчане. Прошу подсказать по ряду вопросов связанных с обустройством скважины или помочь ссылкой, если тема поднималась. Весной собрался делать скважину на песок. Место Дмитровский район МО. Рядом есть скважина на известняк порядка 190м и на песок около 50м. Вода из первой сильно пахнет сероводородом, решил делать на песок, вода лучше и дешевле. Несколько месяцев переговоров с разными бурильщиками, изучение статей, статеек и отчетов некоторую ясность внесли, но тут как говорится каждый кулик свое болото хвалит, кто какой материал подешевле купил, тот его и предлагает, как истину в последней инстанции. По сему вопросы: 1. Обратил внимание, что что еще лет 5-7 назад скважины, в том числе и неглубокие делали в 2 трубы, - металл обсадная, внутри пластик. Аргументация логичная, - металл предотвращает загрязнение водоноса стоками из верхних горизонтов, верховодки и смыва мелких частиц, а пластик уже пищевой, рабочий так сказать. Сейчас то ли денег нет у заказчиков, то ли технологии шагнули вперед, но многие убеждают, что одной трубы 125мм нПВХ со стенкой 6мм более чем достаточно, даже слышал что до 130 метров ее можно использовать. Как делать правильно? Какой трубой делать обсадную, сколько труб, материал, толщина? 2. Если все таки делать пластиком в 1 трубу. Диаметр трубы большинство рекомендуют 125мм нПВХ стенка 6мм. Аргументации почему я толком не услышал, а посему начинаю подозревать, что этот тип трубы самый доступный в закупе, вот его все и используют. Но это меня подводит к использованию более дорогих трехдюймовых насосов. Насколько резонно и разумно использовать 125ю нПВХ? В чем смысл такой приверженности ей и есть ли смысл взять трубу пошире? 3. Фильтр. Здесь строго пополам мнение. Одни говорят поставим вам 6м фильтр, будет огонь. Другие говорят, поставим вам 3м, зачем вам 6, фильтр это вообще плохо. Ничего не понятно. Какой должен быть фильтр скважины на песок? Как это зависит от глубины, количества обсадных колонн, как вообще определить необходимый размер фильтра? 4. Решил делать с кессоном на будущее, участок пустой, зимнего проживания не предвидеться, но все оборудование хочу убрать под землю, наверх вывести кран для полива. Не нашел единого мнения, как поступать с насосом в зимнее время при песчаной скважине? Одни говорят доставать, сушить, убирать, а то заилится, зажмется, забьется, украдется и т. д. Другие говорят нельзя доставать, надо обязательно скважину использовать, качать ее каждую неделю по 2-3 часа, иначе может заилиться, застрять насос, иссякнуть. Третьи говорят, - вообще ничего не делаем, не достаем, не прокачиваем, скважине 20 лет и ничего не делается. Где правда? Если доставать, то ну это бред по моему, таскать туда-сюда 50 метров шланга, а если при этом еще и прокачивать раз неделю, то бред в кубе, - каждую неделю туда-сюда эти 50 метров пихать, да еще зимой по пояс в снегу. Теория заиливания без использования логична и похожа на правду, но как его включать зимой? Все рекомендации по прокачиванию подразумевают, что где то рядом есть отапливаемое помещение, где можно открыть кран и слить воду, а если его нет? Возможно ли прокачивать насос через поливочный кран зимой и не приведет ли это к порче всего остального оборудования, т. к. кессон разморозится 100% пока будешь запускать/сливать систему. Про вариант не доставать и забыть молчу, это наверное какие то частные случаи, но поправьте если ошибаюсь. 5. Оптимальный размер кессона. Потребителей в будущем предполагаю 3 - дом, баня, сад, все скромно, без фанатизма, исходя из этого какой размер гидробака логичнее запланировать (будет в кессоне) и какой размер самого кессона выбрать? Остановился для себя на пластиковом, оптимальным кажется 1,5м х 2,5м х стенка 1см. Есть варианты больше по размерам, но требуется совет и чужой опыт, какой размер кессона является удобным в монтаже и доступе к оборудованию при сохранении прочностных характеристик. Буду благодарен за ответу по существу заданных вопросов, а также за любые подсказки по теме, которые помогут обратить внимание на какие то тонкие места.
Надо учитывать мнение, что скважина неглубокого залегания на обводненные пески как правило имеет значительно меньшую капитальность (срок службы) нежели скважина на обводненные известняки (артезианская скважина). Хотя бывают исключения из этого правила. Рекомендую стальную трубу с соединением на резьбе. Толщина стенки не менее 4 мм. Сталь, как минимум, высокоуглеродистая. Можно и одной колонной обойтись, можно и использовать пластиковые трубы для эксплуатационной колонны. Это должны решать буровые мастера по конкретной ситуации. Расположение фильтра и его конструкция при скважинах на обводненные пески определяются буровыми мастерами по конкретным условиям. Фильтр это слабое место в конструкции скважины не глубокого заложения. Насос не демонтируется и весь срок службы находится в скважине. Правда здесь, но очевидна не всем. Это самый правильный вариант. Но видимо не для любителей экстрима и кое-как мастеров. Не менее 1,0 метро по внутреннему диаметру или стороне. Желательно больше. Не менее 50-60 литров. Рекомендую 100 литров. Если точнее хотите знать то надо рассчитывать зная производительность насоса, водопотребление и характеристики системы водоснабжения. Оборудование в кессоне размещать не рекомендую. Разместите оборудование в доме. Кессон необходим для обслуживания и ремонта скважины и организуется на капитальных скважинах. " Песчаная" скважина может иметь низкий срок службы. Для "песчаных" скважин с малым сроком службы сейчас сплошь и рядом ставят системы с адаптерами, которые могут отличатся низкой капитальностью и капризностью. Как правило, адаптеры ставят, когда хотят быстро закончить работу это обычно принято у мастеров торопыг. Если рядом "песчаные" скважины служат более 5-7 лет то рекомендую отказаться от применения адаптера и организовать кессон. Это надежней и удобнее, хотя и подороже.
Добрый день. В данном аспекте знаний ноль. Купили участок в истринском районе. Хотим пробурить скважину. Сколько это будет примерно стоить и какое оборудование надо? вода будет использоваться круглый год. Дом планируется одноэтажный + баня. Может кто-то ткнуть носом или расписать что да как?
@aqwbi4, цены нужно мониторить на бурение... Какая глубина примерно можно посмотреть по соседям...Конструкцию скважины (какие трубы, диаметр) обсудите уже с буровиками. Я себе оборудовал сам-ничего сложного там нет... пока правда у меня "летний" вариант... Есмли вода нужна круглогодично-значит будете иметь теплое помещение в Доме... В таком случае я считаю самым оптимальным адаптер и всю сиситему размещать в теплом помещении... так значительно дешевле чем ставить кессон насос же будет зависить от уровня воды (глубина залегания и дебета)...да и диаметра скважины... в первую очередь бурите скважину, дальше Вам профи подскажут когда будете иметь данные
Спасибо за ответ. По обсадной трубе в одну колонну понял, что допустимо. А как вы считаете, использование двухтрубной компоновки может продлить срок службы скважины? Скорость заиливания и запесочивания может снизиться? И действительно ли двойная обсадная колонна лучше защищает водозаборный горизонт и фильтр с насосом от проникновения с верхних пластов глины, песка и верховодки? Читал такое обоснование. И как вы смотрите на пластик нПВХ? Согласен, что сталь лучше, но сталь сейчас дорогая, в ее качество не влезешь, если не сам закупаешь, сертификаты ни о чем не говорят, нарезка конической резьбы требует наличия оборудования и некоторых навыков, плюс сама резьба истончает стенки. Сварка, ну для того чтоб заказывать соединения на сварке, я должен лично знать сварщика, я его не знаю) По поводу размещения оборудования в доме полностью с вами согласен, так конечно лучше. Только дома ближайшие 5-10-20 лет не предвидится, а обустраивать участок надо. Установлено 2 бытовки демисезонные, в одной из них будет организовано мыльно-рыльное место, со сливом стоков в небольшой септик, жилая зона и рабоче-складская во второй. Размещать водонапорное оборудование в ней, - непозволительная роскошь по площади. Ставить систему тонкой водоочистки пока тоже не планирую, т. к. воды достаточно технической. В дальнейшем да, в случае появления капитального строения, от места водозабора уже пойдет трасса в дом на очистную станцию, почему и рассматриваю кессон, - выводы предусмотреть и заглушить. В случае если скважина выйдет из строя раньше появления дома, чего не хотелось бы, то кессон можно будет использовать в новой.
Всем соседним скважинам от силы год, опыта длительного эксплуатации нет. Скважный адаптер по идее должен куда то вести, а проблема в том, что вести его некуда, да и душа как то к адаптерам не лежит, с кессоном понятнее, вот оно все на виду.
@Ladomir, если не сложно, переместите пожалуйста тему в раздел "Скважины", промахнулся когда создавал. Спасибо.
Вам нужно сообщить по скважине, какую планируете бурить. Песчаную, абиссинскую, на известняк. У всех этих скважин разная глубина и финансовая составляющая.
Всем, привет! Если, ну мало ли вдруг, кому-то интересно, чем закончилась моя история с бурением. Я о ней писал и просил совета в 4 части на 171 странице: "Всем доброго вечера! Вот честно, всегда стараюсь, перед тем как задать вопрос, изучить тему по максимуму и найти ответ самостоятельно. Но сегодня несколько иная ситуация, т. к. до завтрашнего утра нужно что-то решить: Дано: Участок в гористой местности, 5 км от моря. Недалеко река, но от нее набор высоты примерно 50-70 метров и удаление метров 500. У соседа снизу через дом, скважина 65 м. Его дом ниже нашего на 15-20 м, на глаз. Вода в его скважине есть. Пригласили специалистов по бурению (буровая на базе 131 зила + компрессор на 130 зиле). Оговоренный расчет: есть вода - обсаживаем/моем и 2000р./метр, нет воды - не обсаживаем и 1000р./метр. Пробурено на данный момент 80 метров. На 50 попалась водоносная жила, но совсем слабая (со слов буровиков), прям почти ничто. Ниже 80 бурить не хотят, типа нет перспектив. Но при этом, ссылаются на сложность грунта, типа вязкий, не хватает производительности компрессора, что бы продуть. На определенном этапе стали лить воду для промывки, канистрами подвозят сами, после каждой 4 метровой штанги, заливают 200 л и продувают. Скорость бурения примерно 4м/час. Предлагают 80 метровую скважину обсадить до 50 метров (глубина появления первой воды), и на этом завершить. Не совсем понимаю, обсадив до 50, оставшиеся 30 обвалятся/осыпятся со временем и получится 50 метровая скважина? Обсадив 116 пластиковой трубой, добурить же уже не получится? Думаю попросить бурить до 100, на удачу, вдруг попадут, а там уже принимать решение по ситуации. Буду рад любым комментариям-советам-мнениям. Заранее всем спасибо! moreman1313, 02.05.20 Пожаловаться #2554" Приехав утром на участок, обнаружил бурильщиков, во всю занимающихся обсадкой. Напомнил им, что вчера договорились не спешить, про 100 метров и т. д. Сказали, что все будет ок, типа действуют под их ответственность. Обсаживают, я опускаю насос и пробую качать. Воды нет - они добуривают до оговоренных 100 м., вода есть в должном количестве - оплачиваем, жмем руки, расходимся. На насос и покачать, мне отвели 3 дня. Обсадили 72 метра. Пригнали водовозку, промыли. Фонтан жижи был выше конька двухэтажного дома), усрали все! Оставили технику на месте, типа если чё добуривать и уехали. На следующий день, я пока по магазинам, пока насос, трос, трубы, пока то да сё, приезжаю к себе, техники нет), выехала в 7 утра, типа срочно нужна на другом объекте, но за деньгами мы сегодня подъедем, оч нужны. Я выплатил 50 т. р., как аванс и по поводу остальных, напомнил им про вчерашнюю договоренность. Покряхтели, но уехали спокойно. Обвязал насос, опустили на 70 м., включили. Пошла вода. Первые 5 минут мутная, но потом все прозрачнее. Предварительный прогноз бурильщиков был такой: полкуба выкачал и скважина сухая, потом сколько-то времени стоит (сколько не известно) и качаешь еще полкуба. Ну мы льем. Вода не кончается. Темнеет. Так и не дождались, пока кончится. Вот уж скоро год как, пока полет нормальный (трижды тьфу). Первый месяц, для прокачки, лили ежедневно с 09:00 до 18-19:00, пока сосед снизу не стал ругаться, что типа у него огород всплывает). За первую неделю вода очистилась, осадка почти не стало. Сделали анализ, все показатели лучше средних. С бурильщиками рассчитались окончательно, но лично они не приезжали, перевел им на карту. По телефону рассказал про количество воды, подколол их, типа они или нашли реку в горе или чей-то глубинный водопровод или просто, после первой воды, бурили вглубь ради метроденег), но на радостях, как бы без злобы, без упрека. Старший ответил, что я все брешу), не может быть и что такого количества воды он не заметить бы не смог! Ну и ладно. Далее выложили приямок, одели оголовье, автоматику, завели в дом. Давление на входе маловато, около 1.5 атм., но это насос слабоват. На перспективу поменяем его на более мощный.