1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,25оценок: 4

Общие вопросы по самодельным септикам (срочно нужна помощь) - 2

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем novor113, 20.08.20.

  1. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367
    Да любой каприз за его деньги :aga: Можно даже ко мне - быстро, надёжно, дорого :)]:hello:
     
  2. 3yev89
    Регистрация:
    19.03.22
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    149

    3yev89

    Живу здесь

    3yev89

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.22
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    149
    Моё почтение)
    Почитал ваши статьи на дзене. В статье по счет колоний живности в трубах теплого пола полностью солидарен.

    В другой речь пошла о расчете площади фильтрации. С ваших слов щебень является фильтром от "поверхностного кольматажа" и при этом также является буфером при залповом сбросе, но при этом так же заявляете "эффект будет не очень продолжительным за счёт проникновения грунта в щебень".
    Одно противоречит другому...
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367
    Нет никакого противоречия. Если исходить из того, что ничто не вечно под луной, то да, со временем щебень затянет грунтом, если он в качестве наружной обсыпки колодца. Если он в качестве щебеночного основания поля (будь то трубчатое, или из тоннелей), то контакт щебня с грунтом только снизу (и немного по краям поля в вертикальной плоскости). Вверх земля не поползет. Скорее щебень затянет органикой стока при нарушении баланса поступление/переработка.
     
  4. 3yev89
    Регистрация:
    19.03.22
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    149

    3yev89

    Живу здесь

    3yev89

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.22
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    149
    Ничто не вечно и всё рано или поздно затянется органикой... Так для чего засыпать "золотой" щебень крупной фракции, когда можно использовать другие инертные материалы? бой кирпича, вторичный щебень? Тот же самый песок с приемлемым коэф. не нуждается в биофильтре из щебня.
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367
    Вы уверены, что лучше профильных специалистов разбираетесь в вопросе? :aga:
    Всё зависит от допустимой удельной нагрузки на единицу поверхности фильтрующего грунта. Можно делать, как американцы - ставить тоннели прямо на грунт, без щебня. При этом, площадь поля будет в разы больше, чем со щебнем. Аналогично и с песком, который "не нуждается".

    Использовать нужно именно инертные материалы. Вторичный щебень (битый бетон, или кирпич) не вполне инертны, да еще и с мелкой фракцией, с пылью. Использовать можно, но будет хуже. Как говорится - хорошо омаров есть, запивать Шато, можно пиво с воблою, но уже не то... (с) :aga:
     
  6. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.812
    Благодарности:
    1.002

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.812
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Новая Москва
    Как влияет на септик слив воды из домашнего водопровода с фильтрами с полифосфатной засыпкой от накипи и железа?
     
  7. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367
    На классический септик - никак не влияет, там гравитация работает. А вот на АУшку... в принципе надо смотреть баланс биогенов, но фосфор еще из моющих идет, плюс добавка из фильтра...насколько этот фактор влияющий, можно определить только анализом на те самые биогены.

    СП 32.13330.2018:
    9.2.5.3 Для эффективной реализации процессов биологической очистки сточных вод ... необходимо обеспечивать содержание биогенных элементов не менее 5 мг/л азота аммонийного и 1 мг/л фосфора фосфатов на каждые 100 мг/л БПК5. При меньшем содержании биогенных элементов их следует добавлять из внешних источников.
     
  8. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.812
    Благодарности:
    1.002

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.812
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Новая Москва
    То есть, если использовать средства, где в описании «Биоразлагаемые компоненты не вредят микрофлоре септических установок.» - всякие биомикрогели, то даже на пользу из фильтра слив?
     
  9. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367
    Надо смотреть, что это за чудодейственные средства. Слива (промывки) из полифосфатных фильтров нет. Они всего лишь забирают из воды соли жесткости и отдают в воду соединения фосфора.
     
  10. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.812
    Благодарности:
    1.002

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.812
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Новая Москва
    Насчет средства https://ru.wikipedia.org/wiki/Biomicrogels_Group
    По поводу полифосфатной засыпки это фильтр для воды. Засыпка постепенно расходуется и с общим сливом из дома уходит в септик
    IMG_1760.png
     
  11. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.229
    Благодарности:
    5.367
    Ничего там понять невозможно. С одной стороны пишут, что это ПАВы, с другой - создали и развивают линейку коагулянтов, флокулянтов, деэмульгаторов и сорбентов под брендом Биомикрогели®

    ПАВы, они ПАВы и есть, то есть органические вещества. Как из них сделать всё это великолепие, я не знаю. Больше похоже на изощрённый маркетинг обычного мыла...)
     
  12. AC220
    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.812
    Благодарности:
    1.002

    AC220

    Живу здесь

    AC220

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.16
    Сообщения:
    2.812
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Новая Москва
    Можно попробывать «на эффект». У меня есть бутылка средства для мытья посуды
     
  13. Йети7428
    Регистрация:
    02.10.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    5

    Йети7428

    Участник

    Йети7428

    Участник

    Регистрация:
    02.10.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Докладываю:
    Вкопал поле из пластиковых поддонов 1,3*1,1 м, связанных попарно. Получилось 2 ряда по 9 поддонов в 2 слоя, итого размер поля 9,9*2,6 = 25,74 м2. Укрыл пеноплексом 20 мм и геотекстилем (какой был под рукой). Потом закопал. В противоположных углах сделал вентиляцию из трубы 110 мм. Слой песка и грунта сверху получился переменный, от 0,5 до 1 м.
    Теперь дело за еще одним септиком, и переделкой старого. Планирую откачать, промыть, и забетонировать дно. Потом доложусь)
    поле 1.jpg поле 2.jpg
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.781
    Благодарности:
    12.222

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.781
    Благодарности:
    12.222
    Адрес:
    Москва
    Принято.
    Совсем не плохо для самостроя.

    При таком слое защитного грунта пеноплекс был лишний. ИМХО
    Но думаю, что работоспособность сооружения не пострадает.
     
  15. PavelSokol
    Регистрация:
    03.05.22
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    PavelSokol

    Новичок

    PavelSokol

    Новичок

    Регистрация:
    03.05.22
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Добрый день, уважаемы форумчане.

    Нужна помощь, помогите пожалуйста с выбором.
    Надумал ставить септик из жб колец. УГВ очень низкий.
    Грунт суглинок/глина, попадается местами песок.
    Проживание (2 взрослых и ребенок) сезонное, лето в выходные дни. Может чаще, но сезонное точно.

    Вариант 1:
    Септик 2 емкости по 3-4 кольца метровых, вторая емкость без дна фильтрующая.
    Расстояние от дома и колодца соседа очень большое более 25м (безопасно для соседа).
    Но для меня очень длинная прокладка утепленной трубы - около 23м.

    Вариант 2:
    Септик 2 емкости по 3 кольца обе с дном. Чтобы можно было полностью выкачивать.
    Так как в септик идет только сливы туалет и кухня, то выкачивать скорее всего не придется часто.
    Для соседского колодца должно быть безопасно (если изолируем все хорошо).
    Для меня более выгоден, не придется прокладывать такую длинную трубу.

    Для слива стиралка и душ будет отдельное закопанное кольцо (сверху схемы).

    Что посоветуйте? Всю голову сломал...
     

    Вложения:

    • септик 1.jpg
    • септик 2.jpg