РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день уважаемые форумчане. В наследство достался дом (10 на 10 метров в плане), состоящий из цоколя (заглубление в землю на 1300 мм) и первого этажа. При строительстве были допущены серьезные ошибки: конструкция стен представляет собой залитый бетон с щебнем между двумя стенами кирпичей (фото приложено). Общая толщина стен 370 мм, наружная и внутренняя стена это рваный кирпич (внутри помещения он развернут гладкой стороной внутрь). Тепловой изоляции вообще не было заложено, так же сейчас стал раскапывать фундамент (построенный по той же технологии только снаружи была опалубка и толщина 385 мм) и как таковой гидроизоляции сделано не было (заложена пленка и все). Дом находится в Омской области, отопление планируется газовое. В связи с вышесказанным возник вопрос как лучше утеплить дом, по расчетам показывает что если оставить без утепления будет точка росы почти по всей толще стен. Внутри изолировать бессмысленно. Так как рваный кирпич с огромными буграми, то маты/плиты не помогут. Остановился на напыляемом полиуретане (в ущерб фактически готовому фасаду), по расчетам для отсутствия точки росы достаточно 10 мм, планирую напылять от 30 до 50 мм ППУ плотностью 40 кг/м3, чтобы сгладить неровности кирпича. В этом году закрывать ППУ не планирую из-за финансов. Как вы считаете такое утепление имеет право на жизнь? Так же ППУ образует неразрывную пленку снаружи, по идее необходимость в гидроизоляции отпадает, так как она приклеится к бетону кирпичей? Так же буду благодарен советам по последующему облагораживанию фасада (думаю либо закладывать кирпичом с воздушной прослойкой, либо ставить сетку на ППУ и штукатурить с последующим рисование по мокрой штукатурке кирпичей).