Заключение договора поставки газа по ПП549 после подключения по ПП1314

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда давайте подискутируем над этой статьёй.
1. Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.4, 9.15, частью 6 и частью 12 (за исключением коллективных (общедомовых), индивидуальных и общих (для коммунальных квартир) приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирных домах, жилых домах) статьи 9.16
Тут речь про жилые дома и квартиры, вернее про приборы учёта газа установленные в них. У меня счётчик и котёл стоит в нежилом здании. В центральном фас меня заверяли, что это их компетенция именно по этой причине. А в нашем уфасе говорят, мол "мы занимаемся только ИП и юрлицами, у вас же газ для коммунально-бытовых нужд, вот если бы для предпринимательской деятельности")
Где в этой статье указано назначение потребление газа? В статье написано где размещён прибор учёта без комментариев.

 

Подискутировать конечно можно, но давай начнем издалека.
Была подана жалоба в прокуратуру по факту нарушения сроков предусмотренных пунктом 2 ст. 29.11 КоАП РФ. И вроде все в ней очевидно, систематические нарушения сроков предусмотренных КоАП. Виновное должностное лицо нужно посадить на кол. Но нет, Краснодарский УФАС (жалобу перенаправили им и просили лично разобраться руководителя) так не считает. Он говорит что "Потерпевший по делу об административном правонарушении (Резник А. В.), вопреки утверждению заявителя, не лишен возможности узнать о вынесенном по результатам рассмотрения его дела
постановлении, а также выразить просьбу о предоставлении ему копии данного постановления."
Хотя где об этом утверждал заявитель? Да и как ловко право превратилось в обязанность.

Это вообще их любимая отговорка, а черпают они ее из п. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Хотя еще в 2017 году ВС РФ надавал им по рукам. Но об этом мало кто знает, а они предпочитают молчать.

Так в своем определении ВС РФ от 20.12.2017 № 310-КГ17-12130 по делу № А64-2941/2016 четко говорит
"Следовательно, для целей применения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции (в редакции после 05.01.2016) понятие неопределенного круга потребителей используется не в значении невозможности установить число таких лиц на заданный момент времени, а в контексте множественности (не единичности) числа потребителей, как участников рынка, чьи права и законные интересы могут быть затронуты действиями лица, занимающего доминирующее положение, исходя из характера допущенного данным лицом злоупотребления имеющейся у него рыночной властью и последствий таких нарушений. Иной подход к толкованию данной нормы, занятый судом округа при рассмотрении настоящего дела, по существу приводит к установлению не оправданных объективными причинами различий в сфере действия запрета злоупотребления правом для доминирующих на рынке субъектов, что не отвечает принципу равенства всех перед законом"

У Вас ведь отапливается жилой дом, а где стоит счетчик значения не имеет.

Там и не про размещен, а просто про прибор учета. Там вообще непонятно про что, так написать нужно было постараться.

PS я понять не могу что Вам мешает в ГЖИ обратится, с сообщением о совершение АПН?
PSPS я свое мнение уже выражал. Путь с УФАС и ГЖИ через АПН долгий и тернистый, гораздо эффективней самостоятельный иск в СОЮ.

 

Уфас им перенаправил материалы дела. Мне им новую жалобу писать? Какой в этом смысл?

Уфас ещё рассматривает дела от АПН.

 

Если перенаправили именно дело об АПН, то конечно нет смысла.

Рассматривает, кто же спорит. Только они любят смешивать все в одну кучу (коней, людей, мух, котлеты), так удобней, концов потом не найти простому обывателю. А упоротых как мы с Вами единицы. Я Вам специально в предыдущем сообщение привел пример, правда забыл загрузить документы, исправляюсь.

 

Мда.

 

оценили, как они свою обязанность перекрыли правом заявителя

 

А что у Вас в итоге с газификацией объекта?

 

Процесс завершен, https://www.forumhouse.ru/posts/27383064/

С ГРО и УФАС я принципиально доведу все суды до конца, поставщика трогать не буду.

 

Мне вчера позвонили из межрегионгаза и сказали, что на днях подготовят договор поставки. Но это уже будет после праздников. Котёл я включил.

 

нужно было сразу включать и не забивать голову

 

Это я уже понял задним числом. Но год назад это было не очевидно.

 

Сегодня был приглашён поставщиком подписать договор поставки газа.
Пришёл к ним, два комплекта договора уже были подготовлены. Попросили написать новое заявление на заключение договора, сначала сомневался писать или нет т. к год назад уже писал, но решил написать, думаю, что в худшую сторону для меня это ничего не изменит. В пункте "укажите тип помещений которые необходимо отапливать" написал рукой "домовладение".
В итоге подписал договор, поехал домой, через пол часа приехали работяги и поставили пломбу на счётчик, следом приехали из абонентского отдела и составили акт проверки счётчика где указали его номер и номер пломбы. На мой вопрос будут ли составлять акт о вводе в эксплуатацию, ответили "пусть питер думает". И тут же опять говорят "нам нужен доступ во все помещения", на что были опять посланы...В итоге уехали со словами "пусть питер думает, нам пофигу".

 

Во все помещения, где установлено газоиспользующее оборудование, или вообще во все?

 

Вообще во все. Я им говорю "вы свой договор, который мне выдали пол часа назад, читали?". Разумеется не читали, там есть пункт 3.2 Поставщик имеет право: д) посещать при проведении проверки Абонента помещения, где установлены приборы учёта и газоиспользующее оборудование;

 

Это они Вас так троллят