1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Заключение договора поставки газа по ПП549 после подключения по ПП1314

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Marrussya, 24.08.20.

  1. bars83
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260

    bars83

    Живу здесь

    bars83

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Красноярск-Сочи
    Фактически подключен с 04.09.2020 так же без договора и пломбы.
    Пломбы поставили 29.10
    Мне эти вурдалаки (ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар") посчитали сперва за сентябрь и октябрь по нормативу (8 тыс в месяц), ссейчас чуть одумались и за сентябрь пересчитали по нормативу без отопления, а за октябрь так и висит "долг" 8 тыс. Пока не разбирался что делать с этим, но кое-какие аргументы имеются. У вас удачно что сумели с них сразу пломбу выбить.
     
  2. sikvel2012
    Регистрация:
    17.01.19
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    82

    sikvel2012

    Живу здесь

    sikvel2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.19
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    82
    Основной аргумент это жалоба в УФАС для привлечения по 9.16, если нарушен 30 срок на заключение договора или 5 дневный на установку пломбы, при условии, что есть подтверждение направления заявлений.

    Аналогичное решение УФАС https://br.fas.gov.ru/to/orenburgskoe-ufas-rossii/07-19-14-2017/
     
  3. Marrussya
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    253

    Marrussya

    Живу здесь

    Marrussya

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В этом решении ФАС МУП оштрафовал, вот именно газовиков они выборочно штрафуют. Мой УФАС отписку прислал, дело не возбудил...
     
  4. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052
    Уточняю уже не в первый раз. Если счётчик и газоиспользующее оборудование установлено в (или на) жилом доме, то статья 9.16 не является компетенцией фас. Это компетенция жилкомнадзора.

    1. Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.4, 9.15, частью 6 и частью 12 (за исключением коллективных (общедомовых), индивидуальных и общих (для коммунальных квартир) приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирных домах, жилых домах) статьи 9.16
     
    Последнее редактирование: 03.12.20
  5. sikvel2012
    Регистрация:
    17.01.19
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    82

    sikvel2012

    Живу здесь

    sikvel2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.19
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    82
    да, согласен, 23.48 через опу написана
     
  6. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052
    Сегодня был в УФАС на "рассмотрении", которое проводилась в фойе возле гардероба. Выдали вот такую бумагу.
     

    Вложения:

  7. bars83
    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260

    bars83

    Живу здесь

    bars83

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Красноярск-Сочи
    Ну вот, а вы утверждали что это не компетенция УФАС. Тоже попробую. А можете напомнить последовательность ваших действий, которая привела к текущему результату?
     
  8. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052
    И до сих пор утверждаю. Есть один существенный нюанс, у меня газифицировано нежилое помещение.
    Ну, результата пока нет.
    1) Жалоба в уфас
    уфас отказало
    2) обжалование в фас
    3) снова жалоба в уфас
    Короче всё долго очень, 9 месяцев уже. До сих пор газом не пользуюсь. Не удивлюсь, что эти уроды, которые из газмяса, в итоге насчитают мне по нормативу с момента подписания акта о подключении.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.877
    Благодарности:
    23.080

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.877
    Благодарности:
    23.080
    Адрес:
    Гатчина
    Ленинградский областной специально закладывает процессуальные нарушения- основания для отмены в судебном порядке.
     
  10. sikvel2012
    Регистрация:
    17.01.19
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    82

    sikvel2012

    Живу здесь

    sikvel2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.19
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    82
    Согласен, а там и срок уже вышел, 23.48 КоАП читай, там все написано

    у меня так по этому делу А32-51181/2020, обжалую прекращение исключительно ради принципа
     
  11. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052
    А что именно об этом говорит?
     
  12. slepney2355
    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052

    slepney2355

    Живу здесь

    slepney2355

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.19
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    3.052
    Какой срок?
     
  13. Полеваямышь
    Регистрация:
    07.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    127

    Полеваямышь

    Живу здесь

    Полеваямышь

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.15
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    127
    Сообщение свое удалила, так как увидела, что не в той теме разместила. Перенесу его в тему " практика подключения по 1314...".
    Всем, кто ответил мне - спасибо.
    Уважаемому Модератору- простите/извините).
     
    Последнее редактирование: 11.12.20
  14. sikvel2012
    Регистрация:
    17.01.19
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    82

    sikvel2012

    Живу здесь

    sikvel2012

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.19
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    82
    срок давности привлечения к административной ответственности
     
  15. Oleg_VK
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272

    Oleg_VK

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Oleg_VK

    Заблокирован

    Я мзду не беру, мне за державу обидно!

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    4.183
    Благодарности:
    13.272
    Это их не касается - нет полномочий у ГРО для проведения стройконтроля.