"Умные" счетчики на столбах - отказ от использования как расчетного

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Частный дом, поверка прибора учета вышла пару лет назад, но сетевая не поменяла, написал заявление - должны в ближайшие 6 месяцев заменить, но вопрос следующий где он должен быть установлен? В точке балансовой/эксплуатационной ответственности? по сути там где был установлен ранее смонтированный прибор учета?

 

Читая Ваши сообщения, можно подумать, что РСО пофик на все законы и постановления: захотели поменять счётчик поменяли, захотели вписать левые показания вписали!
А ничего, что потребитель обязан платить только за месячное потребление, зафиксированное электросчётчиком. И отговорки энергокомпании о неких данных, полученных ею от своего контролёра, состоятельны только в том случае, если была проведена реальная проверка с оформлением соответствующих документов и получением подписи собственника в журнале. А если процедура не соблюдалась, то счёт должен быть выставлен строго на основании данных, переданных потребителем.

 

Да.

Точнее зависит от того как у Вас реализовано присоединение.

По идее, он должен находиться ПЕРЕД ГБПиЭО. То есть, стандартное размещение такое: Приболр учёта, а затем щиток с автоматическим выключателем/рубильником, выходные контакты которого являюся границей балансовой пренадлежности. Граница же эксплуатационной ответственности. находится между прибором учёта и автоматическим выключателем.



Здесь сплошная линия это ГБП.
Пунктирная - ГЭО

 

Не РСО (что это такое?) а ГП. Гарантирующий поставщзик отвечает за учёт. СО устанавливает приборы учёта по его требованию.

Иногда, увы, да. Иногда им пофиг и приходится их учить и заставлять исполнять законы.

Но в Вашем случае это просто Вы неправильно трактуете закон.
Вы сами придумали какие-то ограничения, которых в нём нет. И теперь удивляетесь почему ГП эти выдуманные Вами ограничения не соблюдает. А она и не должна.
Вы так и не показали закон, который как Вы утверждаете запрещает ей менять ПУ раньше его выхода из строя.
Вы так и не назвали какие Ваши права нарушены данным действием ГП и СО.

Если ничегоне нарушено, то они имеют право так делать. Так работает законодательство. А не так как Вы думаете, что

Извините, это абсурд и правовая безграотность.
Нет, всё с точностью до наоборот. Что не запрещено явно законом, то допустимо.

Говоря о том, что организацией учёта занимается ГП, закон совершенно однозначно даёт ей (именно ей, а не кому-либо ещё) право принимать решения по этому поводу.
Любые решения, которые не противоречат Закону.

На этом всё. Я не буду больше дискутировать с Вами на эту тему. Или Вы поняли, или нет.
То, что ГП таки перейдёт на тот счётчик, который считает правильным, как я понимаю, Вы наконец поняли.
Если нет, можете ещё попробовать побороться. Удачи желать не буду. Потому что считаю это глупостью. Извините.

 

Желаете оспорить цифры? Оспорьте. Мне-то Вы зачем это говорите.

Я хренею с Вас. Вы израсходовали 3 кВтч, Вас просят заплатить за 1, и Вы возмущаетесь.

Именно это я называю потребительским экстремизмом.

Не сомневайтесь, Все данные о потреблении через счётчик зафиксированы. По секундам.
То, что они сделали Вам скидку 2 кВтч, чисто их жест доброй воли.
Чем Вы возмущаетесь постоянно? Я не понимаю.

Это не "некие данные", а совершенно конкретные

Ещё раз: Считаете, что они неправы и можете доказать это, идите в суд. Хрена ли Вы здесь это рассказываете? Кому это интересно?

.

В каком журнале? Что Вы несёте? Где Вы это взяли?

 

@Jheka, я немного подкорректировал сообщение Выше, развернув ответ. Так как короткое "Да" - не совсем корректно.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
С учетом положений ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с потребителем является заключенным в силу закона с момента первого фактического подключения энергопринимающих устройств потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Я правильно понимаю: если поменяли счётчик, то договор энергоснабжения остаётся прежний? А как быть с тем, что в договоре указ другой счётчик?

 

Да. Конечно.

Наплевать. Это не Ваша проблема

 

А вот тут вы ошибаетесь.
При отсутствии переданных показаний в течении 3 месяцев, потребителю выставляется расход по среднему, если его возможно определить, далее на 4 и далее месяцы выставляется норматив.
Поэтому при определенных обстоятельствах потребитель обязан оплачивать условно фиктивный расход исходя из среднего расхода, а так же по начисленному нормативу, что так же не является зафиксированным счетчиков расходом.

 

Подскажите, пожалуйста, обязательно ли передавать показания умного ПУ?
ТНС Кубаньэнерго ссылается на ППРФ 354, что до 25 числа потребители обязаны передавать показания, но на их официальном сайте указано, что потребителем у которых установлен умный счетчик показания передавать больше не придётся.

 

ФАС прислал отказ в возбуждении дела.

 

• Статья 23.55. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие региональный государственный жилищный надзор

 

Ну, в общем-то, как и предполагалось.

"Таким образом, должностным лицом Краснодарского УФАС России не установлены основания для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении АО «Россети Кубань» по ст. 9.16 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава правонарушения."