Коллективная заявка, вопросы

легкий сарказм

в данном случае отталкивался от Вашей исходной информации.
Вот они сами Вам и подсказывают - стройте сеть - передавайте МОГу в аренду. Одно из условий аренды - подключение новых потребителей (хитро...ых - по Вашему) только при наличии разрешения собственника.

 

А зачем хозяйствующему субъекту такая аренда вообще, даже без такого условия? Профит в чём?

 

А зачем им вообще газопроводы?

 

Получать прибыль, как у любого коммерса. Только вот брать в аренду частные труба им нет никакого смысла вааще. У них трубы либо в собственности, либо переданные государством в хозяйственное ведение.
Частные трубы попадают им либо со стороны муниципалов, после отказа от собственности по суду, либо со стороны министерства имущественных связей региона, после факта безвозмездной передачи собственниками государству. И заметьте, в обоих случаях это не влечет появление некой арендной платы для газовщиков.

 

ну, даже не знаю, что Вам сказать?) Восемь присоединений в лототрон разыграете?

кто будет блюсти?

 

вот именно. и поэтому любой способ законного владения для ГРО приемлим.

не согласен. порой ГРО принять на баланс имущество что переданное муниципалитетам собственниками, что признанное бесхозяйным, гораздо сложнее как с процессуальной точки зрения, так и с финансовой, чем принять в аренду уже готовый (со всех сторон) объект.
при этом арендная плата может быть просто эквивалентна стоимости затрат на содержание объекта, что также позволит ГРО получить некое количество километро-кубических- рублей тарифа без (по факту) арендной платы

 

Отчего то мне кажется, что получать деньги за ТО таких огрызков, гораздо интересней, чем тариф за прокачку смешного количества газа по таким трубам о которых мы сейчас говорим.

 

так их можно и не получить вообще. плюс потерять перспективных заявителей (которые хитро...опые) по подключению, которые мимо кассы ... ну его, не будем считать чужой доход-расход, подсказки автодоктору изложили - что им выгоднее либо право "первой ночи" (для хитро. опых) с бременем эксплуатационных затрат, а может и без, либо построить и забыть, наслаждаясь огоньком, решать им самим.

 

Согласен! Из личного опыта: объединились некие люди в некоммерческое партнерство, построили собственную трубу по своей улице, установили ГРП с высокого на среднее и сидят довольные, газом топятся. Я с соседней параллельной улицы обратился к их председателю за разрешением на врезку в их трубу - Отказали! Объяснил свой отказ примерно так: мы тебе одному дадим разрешение за 300т.р., а всякие "хитрож..пые" потом уже будут подключаться к твоему отрезку бесплатно, т. к. он будет на баллансе у МОГа. Ты сперва объеденись со всеми желающими по своей улице в новое партнерство, постройте себе трубу и принесите нам сразу 3 млн. руб за разрешение на врезку в нашу) Были посланы. Года два сидели они, как "собака на сене" - никого к себе не подключали, а потом почему-то взяли, да и передали свою трубу и ГРП в мособлгаз. И понабежали "хитрож...пые", в том числе и я, и как начали бесплатно подключаться и газифицироваться) Вывод: что-то не долго они частными собственниками продержались, наверное и правда, что дорогим удовольствием оказалось всё это содержать!

 

Поеду в пятницу в МОГ, узнаю на сколько "тянут" эти пресловутые затраты, которых так все боятся
Пока не вижу ничего страшного: знакомый за 640 метров 100 трубы среднего давления платит в пределах 20 т. р. в год. Вроде терпимо...

 

Грешен, батенька! - Есть у нас инициативная группа, которая пишет уже во все инстанции с просьбой газифицировать их даром на основании программы, которой ещё нет в природе. Той, по которой гарант поручил сформировать предложения до октября месяца

 

Не говорите ничего, я всё понял. Вы не заметили, что в одном посте отвечаете разным людям.

 

У вас ГРП будет? Страховку ОПО не забудьте посчитать 60 т. р в год.

 

У нас кругом среднее давление. От начала и до каждого двора

 

Вам дают коллективное подключение к трубе среднего давления?