1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Изготовили стеклопакеты: брак или...

Тема в разделе "Монтаж, отделка и ремонт окон", создана пользователем Alex900, 18.08.20.

  1. Alex900
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33

    Alex900

    Живу здесь

    Alex900

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Псков
    Докладаю для рискующих заказать рамы на современном этапе развития производственной дисциплины.
    Полдня работы сервисного мастера показали, что все вышеперечисленные дефекты (кроме мелочевой подрезки торчащих концов уплотнителя), оказались совершенно неустранимы:
    [​IMG]
    1. Из-за формы примененного уплотнителя - ни в жисть его не уложить без такой деформации в углах (соответственно в углах уже видны следы протечек от осадков).
    [​IMG][​IMG]
    2. При повторной установке стеклопакета в раму, даже после замены уплотнителя на новый и тщательной укладке, его обязательно плющит в паре углов.
    [​IMG]
    3. Пакет симметрично, через светло-зеленые прокладки справа и слева, плотно прижат к внутренним стенкам рамы. Почему видны внутренности рамы вообще не понятно.
    Ну, и отвечая на вопрос в заголовке темы, можно констатировать - это не брак, это норма качества доступная на современном этапе развития производства ПВХ окон.
    Осталось узнать, что думают изобретатели профиля и уплотнителя об этом.
     
  2. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.645

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.981
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Москва
    Да уж... Печалька, однако.
    Эти дефекты должны быть устранимыми для мастера по гарантии от фирмы, предложившей окна с таким вот "инновационным" уплотнителем. Полагаю, что при применении оригинального уплотнителя подобные проблемы не возникают. Вопрос в цене, точнее в разнице цен между оригинальным импортным и непонятно каким доморощенным.
     
  3. SectorCo
    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    199

    SectorCo

    Живу здесь

    SectorCo

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Питер
    Эта новая однолепестковая резинка появилась не просто так. ;)

    Однако, для классических систем REHAU гораздо более корректно использовать штатный двухлепестковый уплотнитель, или же заменить на вспененный каучук RAUCELL.
    При наличии у вас претензии как факт, попробуйте настоять на том, что
    а) на образцах в офисе 99% стоит двухлепестковый уплотнитель.
    б) вы согласны на аналог от Сечила, Семперита, или любого другого производителя EPDM-уплотнителя для REHAU.
    в) или же вы согласны поменять этот на RAUCELL без доплаты.

    P. S. Нахлесты коэкструдированного уплотнения на штапиках, увы, сложноустранимы, однако браком не являеюся. Это специфика работы штапикорезной пилы, увы.
    Максимум, что можно сделать - положить штапик на ровную твердую поверхность и прорезать излишек канцелярским ножом, однако... тут можно и перестараться, и тогда там будет щель.
     
  4. Alex900
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33

    Alex900

    Живу здесь

    Alex900

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Псков
    @SectorCo Большущее спасибо за комментарий - теперь ясно: причины беды, как минимум, в применении не оригинального уплотнителя. Если я правильно понял на притвор открывающейся створки и на раму нужно ставить двухлепестковый уплотнитель с номером 864952 (или лучше вспененный каучук RAUCELL) решаем проблему[​IMG]
    А на прижим стеклопакета внутри рамы уплотнитель с номером 865002 (или ...?) решаем проблемы
    [​IMG][​IMG]
    Осталось разобраться: как узнать оригинальный уплотнитель - по маркировке на нём?
     
  5. SectorCo
    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    199

    SectorCo

    Живу здесь

    SectorCo

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.18
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Питер
    Не совсем так.
    Уплотнитель, гордо называемый теперь RAUTUBE, является как раз-таки оригинальным.
    И появился он, потому как штатный двойной плохо отрабатывал в условиях уменьшенных нахлестов в системах BlitzNEW и Grazio. Уж Как есть.

    Сделали профиль уплотнения повыше, а для стабильности замкнули два лепестка в один.
    Только как всегда - одну проблему решили, другую - меньшая эластичность - получили. В первую очередь по углам.

    У RAUCELL такой проблемы нет как раз ввиду его вспененности, он легче подается деформации.
    Как, собственно, и двухлепестковый уплотнитель (арт.864952), которого, увы, оригинального больше не производится.

    Однако, повторюсь, в EPDM его полно от сторонних производителей. Ничего зазорного в этом нет.

    P. S. На всех оригинальных резинках REHAU есть гордая маркировка каждые полметра. ;)

    Кстати, мне тут подумалось.
    Если фрезеровка в углу (обычно тычок сверлом зачистной ЧПУ-шки) выполнена с излишком, резинка может в ней чувствовать слишком свободно и от этого изламываться не по плану.
    Собственно, странно, что с уличной стекольной резиной возникают проблемы - да, так бывает, что ее заламывают при установке пакета, но решить можно и нужно еще на стенде остекления, просто перестеклив проем. Почему этого не может сделать гарантийщик - не понятно.
     

    Вложения:

    • rehau_864952.jpg
    • rautube.jpg
    • rehau-raucell.jpg
    Последнее редактирование: 02.10.20
  6. Alex900
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33

    Alex900

    Живу здесь

    Alex900

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Псков
    Сфотографировал уплотнитель стеклопакета, по свойствам - каляный и пахнет новыми резиновыми сапогами, без маркировки.
     

    Вложения:

    • IMG_20201002_230713.jpg
  7. DreamDay
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    DreamDay

    Участник

    DreamDay

    Участник

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Заранее прошу прощения что ворвался в вашу тему)

    Но у меня возникла схожая проблема.
    Установка окон проходила без моего присутствия на объекте.

    Когда через несколько дней приехал смотреть на результат работ, был слегка обескуражен.

    На фото ниже, результат установки системы Softline 82 от VEKA.
    Я молчу про количество пыли и кирпичной крошки которую оставили монтажники, но примыкание уплотнителя в углах профиля на мой взгляд выглядят не нормально. И так на всех 12-ти окнах...

    Можно ли добится устранения этого дефекта? Или это теперь норма?

    Или вот еще такая красота на втором фото, где как я понял наблюдаем замятые углы в глухом окне, и рассыпанный внутри стеклопакета силикагель.
     

    Вложения:

    • 20201017_165920.jpg
    • 20201017_124906.jpg
  8. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Удалить этот ТПЕ уплотнитель и установить ЕПДМ уплотнитель. Денег правда стоит и не дёшево.А можно и не трогать, три контура уплотнения всё ж. Вы ж пропылесосьте внутри, это всё убивает фурнитуру.
     
  9. alexandrovokna
    Регистрация:
    11.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    163

    alexandrovokna

    Живу здесь

    alexandrovokna

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Александров
    Культура производства и монтажных работ на нуле.
    стеклопакет на замену по гарантии
     
  10. Alex900
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33

    Alex900

    Живу здесь

    Alex900

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Псков
    Подводя промежуточные итоги вышенаписанного, из высказываний компетентных коллег, можно сделать вывод: весь этот позор оконостроения возникает из-за применения (в погоне за моржой) не оригинальных уплотнителей на притвор рамы и уплотнение стеклопакета. Странно для меня, что при заказе окон нет выбора: какой уплотнитель ставить (пусть и дороже - оригинальный или резиновую подделку). У меня сервис производителя, после претензии, говорит, что ищет оригинал.
     
    Последнее редактирование: 21.10.20
  11. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Да нет. Именно культура производства хромает, там даже наружной наплав не счищен. Стеклопакеты косяк тоже производства. Такой профиль... И так делать...
     
  12. Alex900
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33

    Alex900

    Живу здесь

    Alex900

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Псков
    Я больше про не сразу бросающиеся в глаза косяки, описанные в начале темы. С явным браком, типа разрушенной ленты с силикагелем, потребителям проще бороться.
     
  13. Alex900
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33

    Alex900

    Живу здесь

    Alex900

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Псков
    Наоборот, приветствуется, если бы я чуть ранее прочитал подобную тему, был бы предупрежден (вооружен теорией). Кому то будет поучительно.
     
  14. Alex900
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33

    Alex900

    Живу здесь

    Alex900

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Псков
    Может кому-нибудь будет интересно. На фото вид оригинального уплотнителя после замены на подвижной створке и ответной части рамы.
     

    Вложения:

    • IMG_20210124_125316.jpg
    • IMG_20210124_125321.jpg
    • IMG_20210124_125337.jpg
  15. Alex900
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33

    Alex900

    Живу здесь

    Alex900

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Псков
    Раньше было так
    [​IMG]
    Осталось разобраться с уплотнителем прижима стеклопакета:
    [​IMG][​IMG]
     
    Последнее редактирование: 26.01.21