Терзают сомнения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Холодный чердак. Это потолок.

 

Небольшая схема пояснение к фото

 

Мы-то именно про данный случай.)

 

Скажите, это вы сами придумали?
Кстати, размер стропил можете написать можете написать?

 

На те доски, которые вы называете лагами перекрытия? Конечно будет.

 

@Konstantin11, ну я смотрю, у Вас тут большое внимание стандартизации терминологии уделяется, поэтому решил 5 копеек вставить.
По схеме Топора два раскоса ставить, тогда там три участка по метру с хвостиком без опирания на "лаги перекрытия - затяжки", но с упором в раскосы и стены будут, и тема закрыта.

 

Угол кровли 22°..поэтому все таки нагрузка на коньковый прогон есть, чтобы ей пренебрегать

 

Лениво спорить, вот честно. Не моя кровля. Я вам ответил, считаете по своему - ради Бога.)

 

Между опорами стропила 2900мм

 

Во всей конструкции нехватает затяжек. Это решит мой первоначальный вопрос. Можно не усиливать лаги. И сделает кровлю прочной. Верно я рассуждаю!

 

?

 

Стропила 150х50. Шаг 590

 

Я вам в двух словах объясню, чтобы закончить: основная проблема в том, чтобы не дать стропильным ногам разъехаться, а самим фермам - прогнуться. Есть два способа решения - с промежуточной опорой, и без. Промежуточная опора может быть промежуточная стена, стойки, колонны и т. д., передающие нагрузку от верхней части стропиьных ног на фундамент. Тогда ноги не разъезжаются, проблемы нет.

Но у вас промежуточных опор нет, затяжек тоже нет. Вернее, те доски, которые на фото похожи на затяжки - на самом деле, как вы объяснили, эту функцию не выполняют. Я не думаю что такая кровля переживет зиму.

Плюс вы дополнительно нагрузили вашу кровлю в 24 кило на каждый погонный метр конька.

 

Если честно, я бы всю эту конструкцию переделал бы.

 

Так нет там затяжек, в том-то и дело. Предполагаю, что и со стойками не все так однозначно. Во всяком случае эта доска под ними тоже вызывает вопросы. Да и сами стойки стоят не под лагами, а разбросаны как-то отдельно от них.