Движение теплоносителя - встречное, попутное, тупиковое

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итак, что такое теплоноситель я понимаю. Понимаю, что бывают разные схемы подключения и что это напрямую влияет на расходы и возможность балансировки сложной системы. Однако если ситуацию упростить, то ... выясняется, что я с моим оппонентом мыслим по-разному.

Коллеги, прошу пояснить разницу в схемах движения теплоносителя.
Для начала вводная:
1) устройства два
2) оба устройства гидравлически (и физически) одинаковы как по своей конфигурации, так и по расположению в пространстве (нет такого, что один радиатор висит в горизонтальной плоскости, а в торой в вертикальной)
3) гидравлическое и иное сопротивление в трубах, равно как и саму длину трубопроводов мы НЕ учитываем

В случае трех, перечисленных выше упрощений, получается, что все три схемы (встречное, попутное и тупиковое) движения теплоносителя идентичны.

Картинки со схемами - где что имел ввиду прилагаются.
Допускаю, что возможно я чего-то не понимаю. Хотелось бы понять, что именно.

Спасибо.

 

До настоящего момента называлась тупиковой схемой.

Вообще не понятная схема.

Верно.

Верно
Итого. имеем два варианта схем - с попутным и тупиковым.
Первый рисунок не читается. Попробуйте писать используя клавиатуру.

 

Есть тупиковая схема и есть попутная
что за встречная и к чему голосовалки ?

 

Окей, два варианта схем - попутный и тупиковый.
Вопрос (в случае указанных допущений): варианты идентичны или нет? Если нет, то почему?

 

Нет.

 

Разные варианты схем- разные параметры.

 

Да, но вы так и не ответили на вопрос - почему?
Какие параметры разные?

В одной схеме каждое из двух устройств питается из тройника 2-1-1, в другой схеме тоже самое.

 

Параметры системы отопления. Главные - гидравличекое сопротивление, гидравлическая стабильность и эффективность.

 

Если два одинаковых устройства одинаково ориентированы и ТРУБЫ (гидравлическое сопротивление и их длину) мы не учитываем - то какие еще параметры будут разниться?

 

Простите, Вы с какой целью интересуетесь?
на предмет "а поговорить", начиная с "от печки" и т. д. "беседка" включительно, Вам ехать или "шашечки". Для тех кому ехать, абсолютно плохих схем систем отопления не существует, есть просто кривое исполнение, это по рабоче-крестьянски, если Вы пытались о этом спросить. Для тех кому "шашечки", существуют монографии и ВУЗовские учебники.

 

Интересуюсь с одной простой целью. Выполнить работу.

Поясню, раз спросили. Есть тестовое помещение, в котором установлено два устройства (в данном случае двухтрубные климатические доводчики, но это не важно в данном случае).

В тестовом помещении собрана схема, когда пришел теплоноситель и через полнопроходной симметричный тройник подключены питающие трубопроводы к двум устройствам. Точно также через полнопроходной симметричный тройник подключены обратные трубопроводы.

На демонстрации работы системы мне был задан вопрос: а почему не схема Тихельмана?
Я парировал, что длину трубопроводов мы можем увеличить на любом участке.
Тогда вопрошающий усомнился в моей компетенции: да наплевать на длину трубопроводов, ими мы пренебрежем, сделай мне петлю Тихельмана!

Как я должен подключить ДВА устройства, чтобы тупиковую схему превратить в схему с попутным движением теплоносителя - я искренне не понимаю! Ибо считаю, что для двух устройств в случае пренебрежения трубопроводами, схема подключения будет той же самой - и прямая, и обратка подключены через тройник в сеть, все.

 

что имено?

"?" какая связь между Тихельмана и длиной разводки?
Следуя этой логике на Тихельмана длина разводки (гидравлическое сопротивление = 0) то есть, можем делать СО безразмерной.

 

А пояснить в первом сообщении было нельзя - секрет.

Ещё один секрет.

Так много секретов, что мне этот вопрос кажется странным.

Может вопрошающий подразумевал попутную - разница между тупиковой и попуткой в неравенстве и равенстве циркуляционных колец. Если "забить" на сечение труб, то достаточно поменять место подключения обрата и с тупиковой получится попутка. Такую схему требуется дополнительно регулировать.
Ну, а если Тихельмана, это система в одном помещении или помещениях с одинаковыми теплопотерями и одинаковым режимом использования, когда разводящие трубы расположены в одной плоскости и когда Q1=Q2=Q3 и т. д. Такая схема не требует дополнительных регулировок.

Правильно усомнился.
Почему Вам задают вопрос по материалу, который Вы судя по сообщению #1, не изучали? (отвечать не обязательно)