Простая схема водяного пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Делаю электроотопление в дом - 2 этажа общей площадью около 120м (кирпич, стены 500мм), по 4 контура на этаж. Труба из сшитого ПЭ диаметром 20мм. Контуры разной длины. Всего заложено около 700м труб. Высота потолка 1 этажа ~3м.
Дом - для сезонного проживания в Московской области с прицелом на постоянное. Пока утепления стен нет, надеюсь начать в следующем году.
Консультировался с коллегой, запустившим у себя отопление, принял для себя по итогам беседы, что у меня будет гидрострелка и насос на каждый этаж.
Рекомендованный этим коллегой продавец нарисовал такую схему, сказав, что навороты здесь ни к чему, и один насос спокойно справится с объёмом теплоносителя, а регулировать пока - кранами на коллекторах. Трубу советовал диаметром 32, я для уменьшения сопротивления планирую 40 мм.
В связи с этим вопрос, имеет ли подобная схема право на жизнь, как начальный уровень?
Фильтры и шаровые краны не стал рисовать, т. к. пока интересует принципиальный вопрос пригодности схемы.

Не пойму, как убрать водяной знак... Но он ничего кроме коллектора не скрывает.

 

Не планируйте - это всё ненужные и дорогие излишества. При грамотном расчете хватило бы и 25 трубы, но, чтобы сердце успокоить ставьте 32

 

@sasaaa, не нужна Вам ГС.
Обвяжите ПП (32) котел, тройниками сделайте отводы на радиаторы и 20 пексом подводку.
пекс утеплите минимум 9мм

 

При чем тут радиаторы?!?!

 

Спасибо за рекомендации, но тут больше интересует безрадиаторная схема.
Без ГС, понял, можно обойтись. А по такой схеме развести - будет работать на одном насосе?

 

Аа я не рассмотрел, что ВТП

не должно. харки смотрели котлового насоса ?
Вам надо коллетор из нержи/латуни с расходомерами обязательно и обычно второй насос в помощь котловому.
Меня смутила 20я труба и зачемто потолки 3 метра (не понял зачем)

 

Котел хочу без насоса - только тот, который на рисунке - может помощнее-подороже. Мне советовали насос 25-60 93. Один насос-шестиметровик не справится?
А про 3 метра... Вкусовщину чо уж комментировать. У каждого из нас в голове бохзнаетшто творится. Хотя я понимаю, что Вам, как профессилоналу, видны недостатки столь "высоких" помещений и не шарообразных домов.
Коллекторы - такие, как Вы советуете.
А 20я труба чем плоха? Досталась с родного завода с 30% скидкой...

 

у Вас пока схема а не рисунок - Вы хотите котел без автоматики ? те кипятильник ? не рекомендую

справится. только 6метровый - это еще не все. ест объем, который он качает в час.

я не про вкусовщину.
я про то, как Вы связали 3хметровые потолки и теплый пол ? это слабосвязано. это и ГС меня ввели в заблуждение - я не увидел фразу про ВТП.

в точку, почти, но высокие я не люблю по другой причине.
про шарообразные - я не люблю дом с углами больше 4х - я бы так выразился.

не то чтобы плоха - она неоправдана при существующей 16й. последняя вполне справляется, это называется "от добра добра не ищут"

 

Автоматику потом прикрутить хочу к котлу. Склоняюсь к такому: ЭВАН NEXT - 12.
У них есть и gsm-модули управления.
Сколько литров в час надо прокачать, если теплоносителя расчётно литров 150?
20я труба с завода мне обошлась в цену 16й из магазина.

 

У нас был случай пожара с таким котлом. я имел ввиду КОТЕЛ - у Вас "кипятильник".

смотря сколько требуют приборы отопления - сиречь теплопотери дома. к примеру, через радиаторы при дельте 10 градусов - куб в час для 11. 63 кВт. для полов свой расчет.

я рад за Вас
труба, часом, не пайплайф ?

 

Пусть 8 контуров по 5 литров в минуту - это 2.4 куба в час. это 5*1.163*2.4=13.9 кВт
для Вашего дома должно бытьс запасом, пусть даже 100 Ватт на кв метр с такими стенами, хотя я хз, какой там у Вас кирпич.

 

Труба ПОЛИМЕРТЕПЛО.
Так навскидку мне и считал продаван, обосновывая достаточность этой простой схемы.
А чем КОТЕЛ отличается от кипятильника эван 14?

 

а чем обосновал - явсегдатаксоветую ?
сколько говорено раз: не верь жене, тормозам и продавцам !

в котле есть автоматика контроля - группа безопасности и насос также бывают.

 

С Вашими доводами не поспоришь, только второй эпитет весьма субъективен, и на его месте "Должен быть я (с)". Поэтому и интересуюсь.
А продавец мне предложил именно что упрощенную схему (читай - дешевую) по сравнению с той, что делал коллеге, исходя из его условий. И мы собсна обсуждаем не его, а схему)
Выше над котлом я нарисовал группу безопасности, что в виду моей криворукости распознать невозможно

 

уточните - вторая строка про продавцов в конце ? это йумор у меня такой, странный местаме.

еще раз - Вы постоянно верите продавцам ? я даже своим проверенным - частями.

почему - вполне распознается. только РБ обычно к ней цепляют для удобства - но это не обязательно, можете хоть так оставить