Крепление мауэрлата к армопоясу через два блока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые строители, нужна ваша помощь! Можно ли закрепить мауэрлат к армопоясу через два блока, как показано на рисунке? Шпилька 16 мм забетонирована в армопояс. Газобетон 600х250х400 плотность 400, дом одноэтажный 12,2х8,6 м с холодным чердаком, мягкая черепица, угол ската 35 град. В проекте есть второй разорванный армопояс под мауэрлат. Не хотелось бы его делать, но есть сомнения в надежности. Прошу вашего совета, спасибо всем ответившим.

 

Если вы обращаетесь к строителям, то надо к ним в раздел. Так то при наслонной стропилке должно прокатить, но это уже тот кто делает проект пусть подтвердит. А так, есть проект, по нему и работать.

 

Шпилька 16 мм забетонирована в армопояс и должна быть заанкерена в нем. Шаг шпилек 1 м. При отсутствии распора, т. е. при наслонных стропилах такое решение рационально.

 

Доброго дня. Планируется следующий узел-эскиз ниже. Армопояс залит. Почти везде бетон просел на 2-4 мм. Бетон вибрировали глубинным вибратором Т. е. уровень бетона ниже верхнего уровня блоков 100мм. Далее планируется еще ряд блоков.
И если сейчас класть балки, то во-первых нагрузка от балок будет не на армопояс, а на внутренние блоки, толщиной 100мм, плюс нагрузка от мауэрлата через последующий блок будет передавать тоже не равномерно.
Вопрос: можно ли подмазать цементно-песчатным раствором места где осел бетон (т.е. выравнивать етон с блоками) спустя 2 дня после заливки армопояса или ждать полного затвердевания и потом подмазывать или вообще ничего не подмазывать, а просто туда по больше налить клея?

 

Немножко непонятно почему лаги перекрытия стоят так низко. Они вполне могли бы исполнить роль затяжек. А так - около 70 см. шпильки - это многовато для того, чтобы выдержать изгибающий момент от лаг. Шпильки вообще-то на растяжение работают. Так что риск есть.

Вообще непонятна немного это конструкция. Зачем армопояс сделали так низко? Смысл какой? Или, по другому, зачем на него положили эти два ряда газоблоков?

 

Зачем вообще нужен этот верхний ряд блоков?

 

Для того, чтобы обеспечить непрерывность контура утепления.
И если делать из сырого и неровного леса, то обеспечить это условие будет сложнее.

 

Меня бы больше напрягла возможность разрушения стен.

 

Чтоб не плодить спрошу тут...
имеет ли место быть такое исполнение узла
дом один этаж газоблок 300 мм с утеплением 100 мм ппс, крыша двухскатная холодный чердак

и попутно вопрос...можно-ли отказаться от жб пояса под потолочными балками

 

В одном моменте разобрался...от жб пояса по Терехову отказываться не совсем хорошо

 

Нахожусь в подобной ситуации -
размышлял, о том что шпильку проходящую через блоки поместить в "стакан" из бетона, чтобы изгиб/разбивание блока подвижками крыши компенсировать. Так и блоки монтировать проще - сделал отверстие 80 мм в районе шпильки и ок.

А с другой стороны - второй армопояс это 2 куба бетона и арматура. т. е. около 20 т. р (в моем случае).
Немного за более спокойный сон
На 30 см шпильки - экономия, вместо U-блока 400, можно взять 2 по 100.
Работа только тяжелая. 200 ведер втащить.

 

Я вот думаю первый тот что снизу армопояс делать не целый, а залить "пятки" под балки перекрытия с сеткой...
Насчет шпилек через блок, это выходит шпильки надо длиннее делать на почти 200 мм и плюс блоки сверлить. Пока склоняюсь к мысли шпильки в верхнем армопоясе монтировать.
При моих данных дома 9/12 размер нижнего "армопояса" 150/100 выходит объем бетона 0.8 м3.

 

Чуть модернизировал узел...

арматуру 12 диаметра можно замонолитить на этапе бетонирования армопояса.
Вообще я в правильном направлении?

 

А шпильки не будет? Визуально выглядит, что шпилька может пересечься с арматурой.
В этом месте диванный теоретик во мне говорит, что это хорошо, если рядом - можно зафиксировать шпильку. Но и плохо - коррозия пойдет и лет через 150 все сгниёт. Тоже думал про проволоку дополнительно к шпильке, но ютуберы к которым я прислушиваюсь говорят, что это вчерашний день. Но опять таки можно не крутить, но возможность - предусмотреть. В целом одобряю, для себя бы сделал минимальной толщины газоблок блок со стороны помещения. Теплая зона, зачем там бетоном светить. Штукатурить - лишние трудности.

 

Зачем вам армопояс под чердачные балки, если от них нагрузка на ГБ - "хрен, да нихрена"...
Армопояс в 2 уровня армирования (верх, низ), нужен только для сейсмических районов (5-7 баллов),
То же касается и проволоки (скрутки) для удержания стропил... У вас, что, 8-й ветровой район, где: "степь, да степь кругом..."