Нужна помощь в выборе фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

разница нагрузок нивелируется разной шириной подошвы фундамента

Смысла нет. В данном варианте еще и не получиться, т. к. надо на фундамент облицовочный кирпич опирать

 

Спасибо за развернутый ответ. С большей долей вероятности склоняюсь к ленточному фундаменту из блоков ФБС на глубину промерзания. Как думаете нужно ли делать монолитное основание
(пятку 600х300h) под блоки, или можно уложить их на песчаную подушку. Хотелось бы сразу залить черновой пол в подвале. Думал сделать подбетонку 80-100 мм. и на нее установить блоки или это будет неправильным решением т. к. она может треснуть в месте опирания блока. Как будет правильнее? сначала смонтировать блоки на песчаную подушку потом залить черновой пол? или залить черновой пол и на бетон смонтировать блоки? Из чего делать фундамент под террасу? Его тоже делать на глубину промерзания? (смущает перерасход материалов)

 

А ну тогда понятно!

 

Ну обещают, что все будет ок) на форуме есть люди, у которых аналогичные фундаменты. Утеплитель у меня идёт внизу под блоками и пяткой, а вдоль цоколя ещё будет отмостка.

 

Ваш дом весит не столь много чтобы оказать серьезное давление на грунт, максимум 300-400 тонн. Несущей способности практически любого консолидированного грунта вам хватит на любую ширину ленты (при разработке траншеи на глубину промерзания ширина ленты окажется не менее 500 мм), если же вы планируете залить ж/б полы в подвале, конечно же они должны быть сделаны первыми. Полы подвала, стены подвала, цоколь, перекрытия, стены, кровля... вот нормальная последовательность элементов конструкции. Фундамент под террасу может быть сделать как раз свайным, но свайный ростверк должен быть привязан к монолитному армопоясу всего дома

 

Если геолог будет оценивать грунты в поле, то известно какая достоверность будет - достоверная.

А почему не с метра и не с пяти?
Можно еще с трех сантиметров и с четырех с половиной.

Да Вы по ходу дела день ВДВ начали раньше самих ВДВшников отмечать судя описанию оценки грунтов.

Можно и женское белье носить мужикам - некоторые вполне себе успешно щеголяют... но их меньшинство отчего то.
И комнаты чужими вещами забивать под потолок можно - но это говорят болезнь.

Вы точно уверены что надо не свое построить, а именно с чужого плеча что то примастырить?

На счет знания своего участка Вы явно пошутили.

Изыскания могут быть дорогими, в случае хорошего результата может появиться сожаление о затраченных деньгах... есть такое дело - это правда.

Ну вы убедитесь в этом хотя бы в пределах всего пятна застройки и на глубину сжимаемой толщи грунтов для веса предполагаемого дома - это не спасет Вас от всех косяков, но хотя бы сможет подстраховать от реализации их части.

П. С. Грунты действительно могут оказаться идеальными в пределах пятна застройки и Ваша работа может показаться напрасной.
А может наоборот дать Вам спокойствие и уверенность в расчетах... вместо нескольких дней метаний, которые Вы демонстрируете и примерки трусов несвойственной мужику гендерной принадлежности.

Та Вы шо?
Экое свинство.

А какова у Вас в городе стоимость земли, построенного на ней дома с коммуникациями и отделкой, а так же стоимость безаварийной эксплуатации всего этого?
Можете не отвечать, Max_3006 - вопрос риторический.

 

Из всего что вы мне написали, не увидел совета в выборе фундамента или других конструкционных решений.

 

Сожалею, Max_3006, но ни советы в выборе фундамента, ни предложения других конструктивных решений в строительстве по щучьему велению не рождаются: строительство это все таки расчетная наука.

Вы читайте внимательно - и Вам откроется смысл происходящего.

Консолидация грунтов в случае ТС еще только предстоит вроде бы... или Вы думаете она случилась только от его намерений?

Тут все разговоры вокруг того, что грунты вроде бы хорошо несущие (и надо именно этого пожелать нашему ТС), но только никто не знает этого гарантированно - отсюда и ужимки с прыжками на несколько дней.

 

Консолидация грунтов не предстоит. Она уже свершилась давным давно... имеется ввиду не нарушенный грунт в случае его разработки вручную или зачищенный до материка в случае разработки экскаватором

 

Можно вынести следующее... без геологи и расчетов сделать качественный фундамент сложно, если только как все свайно-ростверковый

 

Понятно, что подготовительные процессы съедают и время и деньги. Я только на третий раз смог получить адекватный проект фундамента.

 

Свайно-ростверковый требует как раз наибольшего количества расчетов

 

Я к тому, что большинство самостройщиков не делают геологию, а просто льют как у соседа бетон в землю и норм им. (Это если утрировать, конечно, по уму и свайно-ростверковфй хороший, там где нужно) По крайней мере, все мои соседи так делали, один я самый умный все вокруг да около пляшу с отчетами, расчетами)

 

Расчет любой конструкции должен вести к ее оптимизации и в конечном счете к удешевлению. Сомневаюсь, что в малоэтажном строительстве получится что то серьезно сэкономить на фундаменте используя расчеты. Большинство параметров придется назначить конструктивно

 

Я как раз понял о чем Вы написали, Алекс_Иноземцев - профессия обязывает.

И она же обязывает напомнить застройщику что для части из них консолидация спляшет и второй тур вальса - после огружения пятна застройки.

Тут было много обсуждений этого типа фундаментов, но (я сильно не следил) не увидел я чтобы кто то его убедительно обосновал (особенно его всеми любимый вариант с заглубленной лентой).

Дайте ссылку, Алекс, если есть что то на эту тему - интересно поглядеть с точки зрения изыскателя.

Ну не обязательно конечно, palaboy - тут больше разговор о том, что есть предположения о качестве грунтов, но нет их четкой оценки.