Технические условия с 1 июля 2020

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Так и есть, назначили 800, снизили до 300. В УФАС по Лен. области работают некомпетентные халтурщики и студенты. Слушать, бред который они лепечут перед судьей просто противно, без аргументации, без ссылок на статьи, а все решения судьи принимаются молча, без возражений, только что ниц не падают при этом. Никаких прений между юристом СО и УФАС на суде нет как таковых, уфас говорит одно, СО говорит второе и все садятся. Суд принимает решение. Кароче балаган. Если бы я не посетил оба суда, и не посещу третий кассационный, штраф бы вообще отменили, а я продолжаю сидеть без света уже полтора года, все правду ищу.
2. Там через 10 метров столб им надо поставить. какой уж там километр.
3. Искал, в кассационный еще схожу, т. к привык до конца дело доводить, больше не буду.
4. Попробую, но судя ко комментарию комрада выше, меня показательно морозят, потому что жаловался в фас и по судам таскаюсь.

 

А срок полгода отсчитывается с момента оплаты или с момента подачи заявки? Вылетело из головы, что я писал МО по заявке, вобщем если считать с момента оплаты, то полгода кончится 9 января.

 

С дня оплаты. п. 104 ПП 861

Ну вот после 09.01.2022 жалобу в УФАС и исковое в суд.

 

Здравствуйте. а есть пример искового по факту просрочки тех. прис? мне похоже тоже нужно в суд

 

Наймите юриста.

 

Общался с мастером сетевой организации по вопросу выполнения ТУ (увеличение мощности с 30 до 60 кВт).
Он был удивлен, что сейчас щит стоит на, как он сказал: высоковольтном столбе.
Нам всем на улице так ставили 5 лет назад (до этого не было электричества).
И сказал, что нужно для счетчика АСКУЭ ставить рядом отдельную опору.

Так ли это?
И какую опору?

А то мы уже кабель протянули к щиту на столбе, предполагая, что СО поставит прибор АСКУЭ на верху столба, спустит оттуда кабель СИП и подключит к нашему кабелю через соответствующие автоматы.

 

Да там в принципе ничего сложного нет.

Подкорректируйте только его в соответствии с действующими правилами и своим договором.
Но лучше всё же наймите юриста - если ситуация сложная, потому, если что в апелляцию все равно с ним идти.

 

А зачем юрист? Там деньги какие-то можно выгадать? Это ведь просто ради того, чтобы свет подключили побыстрее. По факту они все равно его подключат, с иском или без, только долго.
Я в апелляцию ходил, после моих слов о том, что свет мне так и не подключили по новому заявлению а уже прошло 4 месяца, судьи единогласно апелляцию отклонили.

 

Юрист нужен, что бы дело выиграть. Если судья откажет в иске, то в апелляции юристу я думаю сподручней будет, чем вам. Но это личное дело. К тому же - решение суда ещё исполнить надо. И подключать могут очень долго.

Ну ваши слова я думаю роли там не имели, тем более что положенный срок ещё не вышел.

Денег выгадать можно ровно столько сколько решит суд, а он у нас в стране очень жадный. Выгода вообщем состоит из неустойки и морального вреда + частичная компенсация услуг представителя и астрент если вовремя не исполнят (если вы его заявите и вам его утвердят).

 

В п. 105 про условия типового договора,соответствующие Правилам
(Правила изменились (+Раздел Х),а Типовой договор нет)

 

Ну, в общем-то, да. ГК позволяет при подписании Договора между сторонами отходить от положений НПА, если это не влечёт каких-либо последствий для третьих лиц.

Статья 421. Свобода договора
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Да.

В проект договора входят: Условия типового договора, счёт и ТУ. ТУ - неотъемлемая часть Договора.
Договор (или его проект) = Условия типового договора + ТУ + счёт на оплату
Никакого несоответствия.

 

Может в п. 15 сказано не про категорию заявителей из. п. 14, т. к. в Разделе X нет понятия как проект договора.

 

Логика есть! Только почему в п. 15- в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора. Что в данном случае может пониматься под подписанием, подписанные ТУ? И почему идет в разрез с п. 106 Заявитель обязан в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета. Если брать в расчет
7.1. В отношении заявителей, указанных в пунктах 12 1, 13 2 - 13 5 и 14 настоящих Правил, положения разделов I, II и IX настоящих Правил применяются, если разделом X настоящих Правил не установлено иное.
Т. е. по факту для заявителей из п. 14 не может применяться условия п. 15 в части МО? Поправьте если не так мыслю...

 

Ну, вот так написан закон Через жопу. Тот, кто писал одни пункты, не читал другие.
Что я могу тут посоветовать? Пишите мототказ в течение 5 дней и Вам будет щасте.

Да. Поэтому лучше всего написать МО за 5 дней. Чтобы потом не доказывать в суде, что Вы имели право на 10. Совсем не факт, что суд встанет на Вашу сторону.