Технические условия с 1 июля 2020

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я ж поэтому и вопрос задал - в Инструкции одно (вот этот пункт 3.1), а в ТУ другое (пункт 11.2, выше приводил). Выполнять-то я должен ТУ, а не инструкции. Если должен. Как выясняется - не особо и должен .

А в пункте 10 никакой конкретики. Более-менее достойное внимания вот:

"
10. Сетевая организация осуществляет следующие мероприятия:
10.1. Требования к строительству (установке) приборов учёта электрической энергии (мощности):
Сетевая организация обеспечивает организацию коммерческого учета электрической энергии...бла-бла-бла...

Приборы учета подлежат установке на границе балансовой принадлежности электроустановок заявителя и сетевой организации с применением узла учета 0,4 кВ, при необходимости со шкафом учета и распределения (ШУР) 0,4 кВ, в соответствии с НТД.
"

Дальше опять бла-бла про их работы на опорах (вроде как должны от какого-то столба кинуть дополнительные фазы, котя в щиток приходит 4х-жильный). Но сейчас в деревне как раз реконструкция всего этого хозяйства закончилась (поставили новые столбы, трансформаторы). Так что в этом плане я никаких подвохов не ожидаю.

Вот меня это их "при необходимости" беспокоит - если необходимость у меня, а не у них, то как быть ? Но ладно, не буду уж чесать, чтоб не беспокоило. Но вообще, если не заменят шкаф (ну вот посчитают они, что нет необходимости, и все тут) - это грусть... Тогда точно имеет смысл туда железку накоротко воткнуть, чтоб разорвало его.

Еще раз спасибо за консультацию.

 

11.2 это то, что Вы выполняете. То, что выполняет сетевая - в п. 10.

Ну, вот. С применением узла учёта и при необходимости - шкафа учёта и распределния.
Они делают шкаф. Как и в Инструкции.

Где вы берёте такие адекватные СО?
Прямо, удивляюсь.

А там сказано при чьей необходимости? Нет? Вот и не парьтесь.
Всё пучком там у Вас.

А что там за беда со шкафом?
Ну, сломайте его в крайнем случае.

Это не про тот шкаф, что их. А про Ваше будущее (когда-нибудь) ВРУ.
заземление своих устройств, да. Вы должны делать, конечно. Без вариантов.
Но это уже не их вопрос.

 

Да я и не сомневался, что шкаф на их совести. Речь-то немного о другом. Вы как-то выборочно читаете мои вопросы и отвечаете не на то, о чем я спрашиваю . Ладно, оплатил уже, посмотрим что сделают. В конце концов - это повышение мощности, не к спеху.

Ну год-то не 2009ый на дворе . Вон видел где-то на форумах ТУ с пунктом "11. Обязанности Заявителя: отсутствуют.". Вот это действительно адекватно .

А откуда это следует? Вроде как речь все про тот же ВРУ. Просто 10 - делает СО, 11 - заявитель.

 

Guguda, aspav, спасибо что откликнулись)
Здравствуйте.

По первой ссылочке, начал ознакамливаться, но очень уж много читать и вникать).
По поводу второй ссылки хотел уточнить, "Правила ТП" они сейчас актуальны? Они от 2004 года, сейчас вроде бы нововведения?

План делать самому, схемотично? Или есть какие-то определенные требования?
"ЭПУ, соответствующее ПТП" - где найти эти правила? Да и к тому же актуальные на данный момент.

Не правильно задал вопрос (, где почитать как правильно это сделать?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/27449899/

 

Спасибо)
В случае если прийдется писать мот. отказ (а с моим везением это 90%), на какие именно документы ссылаться?

 

ПТП 861, и лучше выложить ТУ

 

Они, боюсь, и останутся вечными. Последняя редакция - от 29.10.2021.

 

Обязательно), уверен в изощренности воронежских СО...

 

У воронежских УФАС хороший, заявителей в обиду не дает.
Например, послал газовщиков с их требованием проекта читать Градкодекс.

 

Спасибо. Мы стараемся.

 

Адекватные говорите ? Вот и первая ласточка - после оплаты счета на 550 рублей молча выставили еще один на 384р, на оплату некоего "Сопровождение ТП". Написал обращение на сайте с просьбой отменить этот счет и исполнить договор.

 

Напишите им, что в соответствии с п. 19 ПТП
"Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами."

Что Вы в вооружённой охране (или какое там у них сопровождение?) не нуждаетесь.

 

Да ну, зачем это . Может они просто ошиблись со счетом, а я их сразу буду пугать "расстрелом и ФАСом" . Я оплатил счет по договору, прошу их его исполнить. А этот счет прошу просто отменить, так как он явно ошибочный. Уж если троллить - так тролить по полной . Пока они никак не указали, что этот счет необходимо уплатить для исполнения договора. И уверен, что и не скажут. Так зачем же я буду сам связывать эти два счета.

 

Ну, в общем-то, да, этого достаточно. Ваша задача оплатить счёт по техпрису. Остальные счета они могут скомкать и засунуть куда хотят.

Это просто напоминание во избежание недоразумений и как раз, для отсутствия необходимости впоследствии судиться и обращаться в ФАС.

Ну, может, Вы и правы.