Технические условия с 1 июля 2020

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да. Папа-мама. Но, тогда и холодильник - тоже не ЭПУ.

 

Граница на железной дороге? Есть ещё граница участка.

 

Умничать зачем? Какого рожна ПУ будет установлен на опоре, когда баланс по стене? Поэтому и читайте упомянутый пункт.

 

Статья 2 http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102080839
В моем доме. Коих, может и не быть. В моем доме.

 

Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

 

А еще есть граница ЖД вокзала

 

На стене технической возможности нет?

 

Ну, поставят мне счетчик в дом и добавят потери до дома. Норм.

 

В контексте ПТП, конечно, не ЭПУ. Это устройство, входящее в состав ЭПУ.

Вся эта путаница возникает из-за использования аббревиатур, которые не показывают число.
Холодильник - ЭПУстройство.
А присоединяем мы ЭПУстройства.

Во множественном числе.
И именно их (ЭПустройств) граница и является ГБП.

Не какого-то конкретного, а всех вместе. Поименованных в Вашем случае "жилой дом".

 

В магазинах до трёх - обед.
И куда ты ни зайдёшь,
Здесь бананов, бананов нет. ©

 

Может не заметили.
Статья 3 http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102080839
Аппарат для преобразования Ээнергии ...

 

Я в пути. Мне неудобно такие читать сейчас.

Но скорее всего я понял, о чём Вы говорите.

Здесь вопрос в том, что Вы присоединяет не ЭПУстройство. А ЭПУстройства.
Понимаете разницу?

Знай м люби рускава языка.

 

Статья 3, спутал. Там есть определение, в том числе и во мн. ч.