Технические условия с 1 июля 2020

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какие бывают тарифы?

 

Регулируемый государством (для населения, садоводов, гаражников и Попов).
Свободные (рыночные) для предпринимателей

 

А если садоводы в черте города. с бытовкой?

 

Для населения.

 

в черте города.

 

То точно там чё-та выкруживает...

 

Так есть разница на садовом участке в черте города с домиком (бытовкой) или без?

 

Нет. Председатель знает.

 

Здравствуйте.
Я прочитал 30 страниц темы (до октября 2020) и подал заявку через ЛК россети московский регион в конце прошлой недели.
Вчера получил СМС и обнаружил в ЛК пять документов:
1. ТУ
2. Сопроводительное письмо
3. Инструкция
4. Типовые условия договора
5. Квитанция
Счётчик 5-ти дней на мотивированный отказ пошёл)
Прошу старожил темы раскритиковать моё ТУ.
Мне по нему, как я понимаю, вообще ничего делать не надо.
Но из прочитанного понимаю, что можно побороться за точку присоединения в границах участка.

На сколько я понял аргументацию razor1, - ничейной земли не бывает, поэтому любое расположение точки присоединения за забором де юре требует от меня согласования на протягивание/прокладывание моего кабеля от их автомата (на их столбе) до моего ЭПУ (на моём участке). А это противоречит пункту 25 (1) ПТП. Так?

Т. е. любое расположение точки присоединения за забором противоречит пункту 25 (1) ПТП?
Странно это, чувствую, что я что-то недопонимаю, поясните пожалуйста.
Это к вопросу о том, как грамотно обосновать отказ от текущего варианта п. 7.1 ТУ...

А просить мне нужно, как я понял, "размещение шкафа с коммутационным аппаратом на объекте заявителя"? Это вариант 1 из инструкции - пункт 5.1.

И ещё есть один теоретический юридический вопрос исключительно по моей ситуации. Есть у меня основания полагать, что СО столкнётся с проблемой в подходе к моему участку даже на 15 метров. На пути нового, планируемого участка ВЛ располагается земельный участок, который не стоит на кадастре и они его пока (без выезда на место) не видят. Как будет развиваться ситуация, если я сейчас оплачу квитанцию, то есть сделаю акцепт, договор будет заключен, а при выезде на место они поймут, что не могут подойти к участку? Будут оформлять сервитуты за свой счёт?
В этой ситуации, я думаю: может не выпендриваться про расположение точки присоединения в границах участка, а скорее оплачивать, пока они не поняли всей сложности ситуации?

Спасибо большое за ответы!

 

У вас в заявке должен быть выбор типа класса сети/напряжения из ряда 0,4 6 10 кв

 

Согласен и понимаю это. Просто думал, вдруг были уже какие-то прецеденты.
Но это был дополнительный вопрос.

Не могли бы Вы ответить на основной, по поводу обоснования отказа от "коммутационного аппарата, ... расположенного на опоре, которая не может располагаться далее 15 метров..."
Если я правильно понимаю вашу логику, то в природе не существует исключительных случаев, когда при нахождении столба с коммутационным аппаратом на нём за пределами участка заявителя не нужно было бы согласовывать тянущиеся от этого столба кабели с третьими лицами?

 

Сформулировал мотивированный отказ так:

Прошу реализовать подключение по основному варианту (согласно п. 5.1 инструкции) – с размещением шкафа с коммутационным аппаратом на объекте Заявителя. Обязуюсь на безвозмездной основе предоставить сетевой организации место (трубостойку) для установки шкафа с коммутационным аппаратом рядом с границей, но внутри участка. Место установки трубостойки готов согласовать с сетевой организацией.
Прошу внести соответствующие изменения в пункты 7 и 11 ТУ.

Пока не подавал, прошу замечаний и предложений. Может быть можно как-то усилить мотивировочную часть.

Спасибо.