1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

DX контур - часть 2

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Gaunt, 16.07.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Альтернатива. Жаль, до некоторых не доходит.
     
  2. leostin
    Регистрация:
    31.12.20
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    178

    leostin

    Живу здесь

    leostin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.20
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    178
    Всем большой Привет от меня и небольшой вопросик, а то тема уже перевалило за 275 страниц, если чисто теоретически контур DX находится в метре высотой относительно компрессора и даже сама площадь контура имеет наклон к компрессору (контур не куст а предположим, горизонтального исполнения, типа трубки параллельно плашмя и соединены, приварены к трубкам побольше выполняющие роль трассы) ,можно в таком случае, не опасаться про возврат масла или нет?
     
  3. den26
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    53

    den26

    Живу здесь

    den26

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Nsk
    Что-то итогов темы труб для геотермального контура не увидел. Что получается - ПНД дешево сердито, но фитинги фиг подберешь - только pert если.
    PEX - на аксиальных нормально будет? PERT отлично с фитингом. А как с дифузией у них, не будет ли пропускать фреон?
    PERT-AL-PERT ничего не пропускает, немного сложней в пайке.
    По давлению держат порядка 10атм, а где-то и до 16 заявляют, этого хватит или фреон подбирать под давление прийдется?
    Много лет назад делал систему водоснабжения на PERT сварных фитингах, очень понравилось, так и не понял почему не зашла технология, намного удобней и лучше чем ППР. Давление кстати тестировал, фитинг выдержал 50атм, а вот труба коротенькая не выдержала и на 50 атм провалась.
     
  4. Ewgen333
    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    472

    Ewgen333

    Живу здесь

    Ewgen333

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    Курган
    кто ж будет коммерческой инф делиться, медь работает, проверено
     
  5. 4587derek
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    1.539

    4587derek

    Живу здесь

    4587derek

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    1.539
    Адрес:
    Украина Киев
    Алюминиевая прослойка бывает сварная, бывает вальцованная, а бывает просто лентой навита. Фреон может и выдержыт, но как с маслом, никто не знает.
    А медь надо от контакта с грунтом защищать. Иначе электрокорозия
     
  6. marusino
    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    62

    marusino

    Живу здесь

    marusino

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Люберцы
    Если трубка будет защищена от гнунта то тогда нет разницы медь или алюминий?
     
  7. den26
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    53

    den26

    Живу здесь

    den26

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Nsk
    Вот похоже на то что никто опытом не делится. Как вариант PERT можно использовать с EVOH у него пропускаемость кислорода на порядок ниже, а фреон наверное вообще не будет пропускать. Закупаю щас фитингов оптом сварных. Медь не хочется применять, это и проблемы с электрокорозией и цена на нее выросла прилично.
     
  8. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.416

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.416
    Адрес:
    Киев (Украина)
    у меня такой же перт Valsir Pexal (10 бар в описании РЕХ-b степень сшивания — не меньше 65 %) закопан 20 мм диаметром по 100 метров длиной, но я еще не заправлял. А так, если температура земли +8С, то самый распространенный r410a - 9,19 атм. На трубах указывают давление в зависимости от температурного режима теплоносителя т. е. чем больше температура тем меньше давление и срок службы... т. е. одна и таже труба может держать и 10 атм и возможно 16 атм. (в зависимости от температуры воды или фреона).
    фреон 2.png
    фреон.jpg
     
    Последнее редактирование: 13.05.21
  9. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    перт нельзя. только сшитый полиэтилен.
    Вариантов оконцевать, не один точно.
    Завальцевать аля гидрошланг - ищите контору в свем городе, которая делает гидравлические шланги. Там подскажут.
    Второй вариант - силовые хомуты и ерш. Тоже будет работать.
    Третий вариант - использовать несколько слоев термоусадки из сшитого полиэтилена на ерш.
    Только ДХ машина под пластик = много фреона, это +ресивер+отделитель жидкости.
    Хоть как экономь, дешево не будет.
     
  10. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.239

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.239
    Адрес:
    Москва
    Так только медь и можно, остальное развод или вы знаете способ как окромя реверса масло из контура вернуть?
     
  11. irekl
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.416

    irekl

    Живу здесь

    irekl

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.416
    Адрес:
    Киев (Украина)
    Так у вас же перт под термосифон или ДХ был :faq: (и я не помню, чтобы на качество труб жаловались. Проблема была, что 8 контуров компрессор не смог прокачать, вроде бы. Именно количество избыточное было. Про утечку я не помню, чтобы писали).
    да ладно... вот тут Кардизома недавно указал.
    хоть как не экономь, а всеравно дешевле чем гликоль будет (потому как отделитель жидкости это 3-4 мочалки в корпусе из под любого списанного огнетушителя ценой 2-3 у. е., работа по сварке будет дороже стоить чем материал :)]) ;)
     
  12. den26
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    53

    den26

    Живу здесь

    den26

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Nsk
    Что это перт нельзя-то? С фреоном в реакцию вступает?
    И вот еще читаю в ТН Деда - "Встроен маслоотделяющий сепаратор. +10% к COP."
     
    Последнее редактирование: 13.05.21
  13. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Почитайте про эффект памяти.
    пекс - пружина, перт - пластилин...
     
  14. den26
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    53

    den26

    Живу здесь

    den26

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Nsk
    а причем тут это?
     
  15. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Не знаю. Сделай, расскажешь.
     
Статус темы:
Закрыта.